Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2871

Bewijsklacht. Voltooide diefstal of poging tot diefstal? Het Hof heeft klaarblijkelijk geoordeeld dat de medeverdachte X door de dozen met processoren op te pakken en deze direkt daarop voor de buitenwereld onzichtbaar in een sporttas te steken en vervolgens de sporttas met de dozen buiten de nooddeur te zetten, zich…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2670

Conclusie AG over o.m. de vraag of ‘crofty-bom’ een voorwerp is dat bestemd is voor het treffen van personen of zaken a.b.i. art. 2.1.7º, cat. II. WWM. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2653

Antilliaanse zaak. Een overzicht van het Meldpunt Ongebruikelijke Transacties is, gelet op de regelgeving, een geschrift a.b.i. in art. 387.1.c SrNA, dat zelfstandig voor het bewijs mag worden gebezigd.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2000

Procesrecht. Verkeersongeval. Aanbod tot leveren tegenbewijs hoeft niet te worden gespecificeerd; leveren tegenbewijs staat vrij (art. 151 lid 1 Rv.). Onbegrijpelijke uitleg bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2001

Ondernemingsrecht. Later door ava bevestigd buiten algemene vergadering om door enig aandeelhouder genomen besluit tot ontslag van bestuurder ex 2:227 lid 4 BW juncto 2:15 BW vernietigbaar. Art. 2:227 lid 4 ook van toepassing op besluitvorming als bedoeld in art. 2:238 (vgl. HR 10 maart 1995, NJ 1995, 595). Een op de…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2002

Familierecht. Verzoek om tussen partijen echtscheiding uit te spreken. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2008

WSNP. Afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1619

Familierecht. Nabetaling door alimentatieplichtige van alimentatie als gevolg van een wijziging van de alimentatieverplichting met terugwerkende kracht; omvang motiveringsplicht rechter.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0918

Beklag. Verbeurdverklaring. Gelet op de uit de art. 33 en 33a Sr volgende vereisten voor verbeurdverklaring en in aanmerking genomen hetgeen de klager in raadkamer heeft aangevoerd, is het oordeel van de Rb. dat niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de later oordelende strafrechter het inbeslaggenomene zal…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9796

Belediging. In geval van een belediging die iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is aangedaan, moet een uitlating als beledigend worden beschouwd wanneer zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Het oordeel dat daarvan sprake is zal bij woorden waarvan het gebruik op zichzelf in…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9895

Vormverzuim. Niet blijkt dat het Hof bij zijn oordeel dat het geconstateerde verzuim tot bewijsuitsluiting dient te leiden, rekening heeft gehouden met de in art. 359a.2 Sv genoemde factoren, zoals is voorgeschreven in het arrest HR LJN AM2533. ’s Hofs oordeel is derhalve ontoereikend gemotiveerd.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9350

Art. 10.16 Telecommunicatiewet; vergunningstelsel. Beroep op art. 10 EVRM jo. art. 19 IVBPR: recht op ‘freedom of expression’, i.c. bestaande in het verzorgen van radiouitzendingen. Beperking van genoemd recht, als gevolg van het handhavend overheidsoptreden dient in het concrete geval te voldoen aan art. 10.2 EVRM…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9244

Art. 46b Sr; vrijwillige terugtred. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AZ2169. Het Hof heeft in zijn verwerping van het beroep op vrijwillige terugtred onvoldoende inzicht gegeven in zijn gedachtegang. Onduidelijk is of het Hof de juiste maatstaf heeft aangelegd. Daarbij heeft de HR in aanmerking genomen…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9270

Beroep op verontschuldigbare dwaling. Het Hof heeft geoordeeld dat verdachte niet gerechtvaardigd mocht afgaan op de informatie die de wijkagent m.b.t. de aanwezigheid van hennepafval aan haar heeft gegeven. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk, nu het Hof kennelijk…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8622

CIE-informatie als grondslag voor doorzoeking woning. Een redelijk vermoeden van de aanwezigheid van wapens en munitie a.b.i. art. 49 WWM kan worden aangenomen o.b.v. een anonieme melding (HR LJN ZD1858). De beantwoording van de vraag of dergelijke informatie toereikend is voor de toepassing van het bij art. 49 WWM…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8648

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7810

Wet stroomlijnen hoger beroep. Instelling rechtsmiddel door een advocaat via een bijzondere schriftelijke volmacht aan griffiemedewerker. De HR neemt een aantal beslissingen t.a.v. wettelijke regeling m.b.t. het aanwenden van rechtsmiddelen zoals die geldt na de wetswijziging van de Wet stroomlijnen hoger beroep.…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3295

Afwijzing getuigenverzoeken. 1. Het verzoek om aanhouding voor het (doen) horen van getuige X is een verzoek a.b.i. art. 331.1 jo. art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek is of de noodzaak daarvan is gebleken. Uit ’s Hofs overwegingen kan niet volgen dat…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8493

Faillissementsrecht. Geding na tweede verwijzing; vervolg op HR 16 juni 2000, NJ 2000, 578 en HR 8 juli 2005, NJ 2005, 457. Onverplichte toezegging tot zekerheidstelling als dekking voor aanvullende bancaire kredietverlening aan onderneming die in betalingsproblemen verkeert; verplichting tot stellen van nieuwe…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7089

Profijtontneming. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. Het in ’s Hofs overwegingen besloten liggende oordeel dat voldoende aanwijzingen bestaan dat betrokkene ook betrokken was bij de als soortgelijk feit i.d.z.v. art. 36e.2 Sr aan te merken als diefstal van het ontvreemde bedrag van € 3.000,- uit een woning…