Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6775

Tijdens de mondelinge behandeling ter terechtzitting in hoger beroep de notaris naar voren heeft gebracht dat hij niet kon beoordelen of er door klaagster een mondelinge volmacht was verstrekt en dat hij klaagster ook niet wilde benaderen uit vrees dat zij de (gestelde) volmacht alsnog zou intrekken dan wel het…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6748

De Raad oordeelt dat onvoldoende aannemelijk is geworden dat het aan appellante voorgehouden aanbod is aan te merken als een aanbod van een voorziening in de vorm van een werkervaringsbaan. Maatregel: een verlaging van de bijstand met 20 % gedurende een maand.

Gerechtshof Leeuwarden|9 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG6638

Geen auteursrecht op offertes.

Gerechtshof Leeuwarden|9 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG6616

Letselschade. Is ziekenhuis gehouden de MIP melding over te leggen? Hof oordeelt dat belang van het vertrouwelijk kunnen doen van een MIP melding zwaarder weegt dan het belang van de betrokken patiënt.

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6263

Dexia leasebeleggers die niet deelnemen aan Duisenberg-regeling krijgen eveneens twee derde van restschuld kwijtgescholden. Betaalde rente en aflossingen blijven voor hun rekening. Geen indeling van beleggers in categorieën met verschillende vergoedingsrechten.

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BK7590

verrekening, huwelijkse voorwaarden met verrekenbeding.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8599

Na plaatsing van hemiknieprothese geen verklaring voor de pijnklachten. Gebruikelijkheid. Verwijzing. Medische indicatie. Noodzaak voor behandeling in het buitenland. Omvang van de vergoeding. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8598

Verwijzing van de huisarts voldoende?De endoscopische operatie van een lumbale hernia moet worden aangemerkt als een in de kring van de beroepsgenoten gebruikelijke behandeling. De vraag naar de meest geschikte operatietechniek, zowel bij een eerste als bij een recidief hernia, is afhankelijk van de anatomische…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7389

Geen aanvraag om bijstand tot stand gekomen. Het bezwaar van appellant tegen het uitblijven van een beslissing op de gestelde aanvraag is terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7985

Verzoek om schadevergoeding wegens de gestelde overschrijding van de redelijke termijn en de kosten van de procedure. Geen sprake van schending redelijke termijn. Besluit afwijzing van de aanvraag om bijstand is herroepen: Hiermee is voldaan aan de in artikel 7:15, tweede lid Awb gestelde vereisten voor vergoeding van…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7983

Afwijzing aanvraag voor de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan en de voorziening in bedrijfskapitaal inzake de exploitatie van een schoenenwinkel. Geen levensvatbaar bedrijf.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8366

Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6922

De in geding zijnde passage “dat de mogelijkheid open wordt gehouden om op de beslissing terug te komen indien er toch een nabetaling aan de Belastingdienst zou volgen ” is niet op enig rechtsgevolg gericht.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6934

Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Naar het oordeel van de Raad zijn er onvoldoende waarborgen dat het rapport, voor zover door appellant betwist, een juiste zakelijke weergave is van hetgeen is verklaard. In dit kader hecht de Raad betekenis aan het feit dat appellant de…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7053

Herhaalde aanvraag bijstand. Geen relevante wijziging in de feiten en/of omstandigheden van appellante sinds de afwijzing van haar bijstandsaanvraag. Per 23 december 2005 was onveranderd sprake van een loondienstverhouding tussen appellante en [werkgever] en dat appellante, gelet daarop, een beroep kon doen op een…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7040

Intrekking bijstand. Nieuwe aanvraag. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag bieden voor het standpunt van het College dat appellant in de periode hier in geding niet daadwerkelijk woonachtig was op het adres.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7016

Afwijzing aanvraag bijstand. Het koppelingsbeginsel, dat kort gezegd inhoudt dat niet-toegelaten vreemdelingen die hier niettemin bestendig verblijven en vreemdelingen in procedure in het algemeen verstoken moeten blijven van uitkeringen ten laste van de collectieve middelen, brengt met zich dat ook in acute…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7267

Afwijzing verzoek om kwijtschelding van restantvordering. Beleid ten aanzien van kwijtschelding. Niet voldaan aan voorwaarden. Beleid is niet in strijd met enig algemeen verbindend voorschrift en gaat de grenzen van een redelijke beleidsbepaling niet te buiten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG6576

Toekenning eenhoofdig ouderlijk gezag na echtscheiding over de dochter aan de vrouw, nu de man schriftelijk heeft verklaard daarmee in te kunnen stemmen en nu hij zich volledig distantieert van de dochter door zijn afwezigheid en onbereikbaarheid. De dochter (14 jaar) wenst ook eenhoofdig gezag.

Centrale Raad van Beroep|9 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6940

Intrekking bijstand. Brief van 24 maart 2005 is geen besluit. Reeds in het besluit van 14 februari 2005 is het besluit tot intrekking van bijstand van appellante met ingang van 1 december 2004 neergelegd, gelet op de niet voor tweeërlei uitleg vatbare mededeling daartoe.