720 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtInformatiebeschikkingen. Art. 47 AWR. Informatieuitwisselingsovereenkomst Jersey-Nederland (TIEA)…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1358
Informatiebeschikkingen. Art. 47 AWR. Informatieuitwisselingsovereenkomst Jersey-Nederland (TIEA). Territorialiteitsbeginsel. Uitputtingbeginsel.
- BelastingrechtInformatiebeschikkingen. Art. 47 AWR. Informatieuitwisselingsovereenkomst Jersey-Nederland (TIEA)…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1360
Informatiebeschikkingen. Art. 47 AWR. Informatieuitwisselingsovereenkomst Jersey-Nederland (TIEA). Territorialiteitsbeginsel. Uitputtingbeginsel. Ontvankelijkheid cassatieberoep bij - ondanks oproep hiertoe - niet verstrekken bewijsstuk waaruit blijkt dat de instellers bevoegd zijn om cassatie in te stellen namens de…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02384. Belanghebbende woont sinds 1992 in…
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:176
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02384. Belanghebbende woont sinds 1992 in België. Belanghebbende had een belang van 25,5% in de BV. Op 31 maart 2005 en 31 mei 2006 heeft de BV liquidatie-uitkeringen gedaan. Op 19 mei 2006 is bij de Kamer van Koophandel geregistreerd dat de BV per 12 mei…
- BelastingrechtBox 3; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De heffing in box 3, waartoe het bezit van de verhuurde…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:978
Box 3; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De
- BelastingrechtArt. 14 EVRM; art. 2.10(2)-(3) en art. 6.7(1)(a) Wet IB 2001; art. 2 Wet VSP. Boon/Van Loon-arrest…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:202
Art. 14 EVRM; art. 2.10(2)-(3) en art. 6.7(1)(a
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of belanghebbende op grond van het gelijkheidsbeginsel…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2420
dertiende klacht betoogt belanghebbende dat het meermalen door het Hof aangehaalde artikel 1 Wet IB 2001 niet bestaat en voorts dat het Hof heeft miskend dat artikel 2.1 Wet IB 2001 eenieder
- BelastingrechtDe aanleiding voor deze nadere conclusie is dat de A-G, na voltooiing van de initiële conclusie van 21…
Parket bij de Hoge Raad|13 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:311
De aanleiding voor deze nadere conclusie is dat de A-G, na voltooiing van de initiële conclusie van 21 februari 2017, nadere gedingstukken onder ogen zijn gekomen, welke de vraag oproepen of daarin alsnog een feitelijke grondslag kan zijn gelegen voor cassatie. Rechtbank en Hof zijn er vanuit gegaan dat belanghebbende…
- BelastingrechtAan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen LB/PVV en vergrijpboeten opgelegd. Zij hebben betrekking op de…
Parket bij de Hoge Raad|11 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1796
Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen LB/PVV en vergrijpboeten opgelegd. Zij hebben betrekking op de bijtelling wegens privégebruik van de aan belanghebbende door zijn werkgever ter beschikking gestelde auto. Tot de stukken van het geding behoort een ‘aanvulling op arbeidsovereenkomst inzake privé-gebruik auto’,…
- BelastingrechtIs de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met België of met…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AZ2232
geval indien de vennootschap in Nederland is gevestigd; thans art. 7.5, lid 1, Wet IB 2001; PJW] en Nederland daarnaast nog heffingsbevoegd is over de voordelen uit aanmerkelijk belang op basis
- BelastingrechtIn een schuldbekentenis met dagtekening 1 april 1999 verklaren belanghebbende en haar echtgenoot (met wie zij…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:355
In een schuldbekentenis met dagtekening 1 april 1999 verklaren belanghebbende en haar
- BelastingrechtNr. 37.670 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8404
Wet LB 1964 en art. 24, lid 4 Wet IB 1964; art. 3.92, lid 1, Wet IB 2001) (i) algemeen (ii) fictief loon (iii) fictieve rente en huur F. Ongebruikelijk-tijdstip-loon
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Hoofdstuk 2, artikel I, onderdeel AJ, lid 1, Invoeringswet Wet IB 2001. Begrip ‘waarde in…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4024
Inkomstenbelasting. Hoofdstuk 2, artikel I, onderdeel AJ, lid 1, Invoeringswet Wet IB
- BelastingrechtArt. 22, lid 1, letter b, Wet IB 1964. Art. 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Uitponden. Meer dan normaal…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0481
Art. 22, lid 1, letter b, Wet IB 1964. Art. 3.91, lid
- BelastingrechtNr. 38.461 12 december 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0450
koopovereenkomst). Per 1 januari 2001 is die bepaling ondergebracht in art. 4:46, lid 1, Wet IB 2001. 6 Gevolgen van nationale kwalificatie voor de verdragskwalificatie; het OESO-Commentaar op de verhouding
- BelastingrechtAdvocaat-generaal Niessen heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 13/00724, betreffende een…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1137
Advocaat-generaal Niessen heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 13/00724, betreffende een toepassing van de middelingsregeling, zoals opgenomen in artikel 3.154 Wet IB 2001. Het geschil betreft de vraag of bij de berekening van een middelingsteruggaaf rekening moet worden gehouden met de premies…
- BelastingrechtReikwijdte tonnageregime; ‘exploitatie van een zeeschip’ of daarmee rechtstreeks samenhangende activiteiten…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1483
meer het tonnageregime van toepassing is. 5 Reikwijdte van het tonnageregime 5.1 Art. 3.22 (1) Wet IB 2001 bepaalt dat op verzoek van de belastingplichtige de winst uit zeescheepvaart niet wordt bepaald
- BelastingrechtAanmerkelijkbelangregeling; economisch belang, optie en genotsrecht
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:635
Aanmerkelijkbelangregeling; economisch belang, optie en genotsrecht
- BelastingrechtInkomstenbelasting, art. 3.22 Wet IB 2001, winst uit zeescheepvaart, algemene kosten niet zijnde orgaankosten…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1371
Inkomstenbelasting, art. 3.22 Wet IB 2001, winst uit zeescheepvaart, algemene kosten niet
- BelastingrechtVennootschapsbelasting; art. 3.92, 5.1, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001. Cessie om niet van huurtermijnen door…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3856
Vennootschapsbelasting; art. 3.92, 5.1, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001. Cessie om
- BelastingrechtArt. 6.32, 6.34 en 6.40, letter d, Wet IB 2001. 1. Erflaatster schenkt recht op periodieke uitkeringen…
Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY8105
Art. 6.32, 6.34 en 6.40, letter d, Wet IB 2001. 1. Erflaatster
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.