Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR8442

uitvoer in strijd is met gemeenschapsrecht dan wel met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM juncto artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. 1.4 Bovag c.s. stellen zich … gelijkheids- c.q. non-discriminatie beginsel zoals bedoeld in de artikelen 26 EVBPR en 14 EVRM juncto artikel 1 bij het Eerste Protocol EVRM, meer subsidiair met artikel 90 EG-Verdrag. Zij wijzen

Centrale Raad van Beroep|11 april 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AF8703Aangehaald in 6 uitspraken

redelijke rechtvaardigingsgrond, zodat er geen sprake is van strijd met het bepaalde in artikel 14 EVRM. Met betrekking tot het bepaalde in artikel 41, eerste lid, van de Samenwerkingsovereenkomst EEG-Marokko wordt … Marokko. Hetgeen hiervoor is overwogen met betrekking tot de rechtvaardigingsgronden in het kader van artikel 14 EVRM, heeft in gelijke mate voor het bepaalde in artikel 41, eerste lid, van de Samenwerkingsovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS7294

aanmerking komt voor een aftrek scholingsuitgaven. 5.8.1. Met betrekking tot belanghebbendes beroep op artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR verstaat het Hof belanghebbendes standpunt aldus dat hij de in geding zijnde … ruime beoordelingsvrijheid toekomt bij het beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve

Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE0477

verschil in tarief leidt tot een door artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM verboden ongelijke behandeling van gelijke gevallen … welke hem te dezen toekwam, heeft overschreden en het in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Protocol 1 bij dat Verdrag vervatte verbod op ongelijke behandeling

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9671

betoogd dat de verlengde navorderingstermijn in strijd is met artikel 26 IVPBR en artikel 14 EVRM. 4.6. Bij de beoordeling van dit betoog moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel … 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd omdat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de ongelijke behandeling ontbreekt. Daarbij verdient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3079

Inkomstenbelasting, box-3 heffing, hoorplicht, compromis. Belanghebbende is het niet eens met de aan hem opgelegde IB-aanslagen 2014 - 2020. Zijn klachten zien onder andere op de omvang van de box-3 heffing, schending van zijn hoorrecht en bevoegdheid van de rechtbank. Ook meent belanghebbende recht te hebben op een…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0286

verband met de van ambtswege uit te voeren toets aan art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM (zie 7.20). 4.6. Het antwoord op de vraag of terugwerkende kracht noodzakelijk was, hangt

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|12 mei 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BI4776

Nederlandse Antillen. Deze is niettemin, mede met een beroep op de artikelen 8 en 14 EVRM, door het Hof uitgesproken in het geval dat geen van de betrokkenen bezwaar had tegen … Antilliaans recht een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap uitgesproken, gebaseerd op de artikelen 8 en 14 EVRM. Voorts is in het kader van artikel 6 van de Nederlandse Wet conflictenrecht afstamming zowel

Rechtbank Den Haag|19 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9575

Mens en de Fundamentele Vrijheden (EVRM) strijdige behandeling; - een (dreigende) schending van artikel 14 EVRM is als zodanig geen grond voor het weigeren van de verzochte uitlevering en – voor zover … inhoudelijke beoordeling wordt toegekomen – is van een door artikel 14 EVRM verboden onderscheid (dat een schending van artikel 10 Uw en/of artikel 2 en/of 3 EVRM tot gevolg zou hebben) geen sprake

Rechtbank Middelburg|9 november 2004|ECLI:NL:RBMID:2004:AS7329

goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. Artikel 14 EVRM bepaalt: Het genot van de rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld, moet worden … rechtbank is er ook geen sprake van discriminatie op grond van de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR. De beide kinderen zijn door [eiser 1] erkend zodat geen vergelijking kan worden gemaakt

Rechtbank Haarlem|30 september 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG1587

strijd zijn met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM nu in het geval de binnenlandse belastingplicht het gehele jaar duurt, zoals in het geval van eiser, bij het bepalen … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7152

rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) in samenhang met artikel 14 EVRM. De wensmoeder verwijst daarbij naar eerdere uitspraken van rechtbanken over dit onderwerp. 4.12. De rechtbank overweegt … naar het oordeel van de wensouders in strijd met artikel 8 in samenhang met artikel 14 EVRM. 4.16. Hoewel de rechtbank van oordeel is dat er geen sprake is van een schending

Gerechtshof Arnhem|17 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM8103

voor de beoordeling van een beroep op het verbod van discriminatie, zoals neergelegd in art. 14 EVRM, in verband met enig in het EVRM of hierbij behorende protocollen verleend recht. Artikel 14 … vermogen, geboorte of andere status. In verband met het beoordelingskader van een beroep op artikel 14 EVRM overweegt het EHRM in zijn uitspraak van 16 maart 2010 (Carson tegen het Verenigd Koninkrijk

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1410

materieel gelijke pNN-vergoeding niet vrij te stellen. Hij beroept zich op art. 14 EVRM en het (Unierechtelijke) gelijkheidsbeginsel. De fiscus meent dat de wetgever onderscheid kan maken tussen subsidies waarvan … Austria 6 overwoog dat bij de toetsing van formele wetgeving aan art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM jo. art. I Protocol I EVRM en art. 1 Protocol 12 EVRM uitgangspunt

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:134

stelsel voor belanghebbende leidt tot een schending van art. 1 EP, in samenhang met art. 14 EVRM (EVRM-schending). Voor het geval dat het Hof rechtsherstel zou bieden door te bepalen … overgegaan om over het geschilpunt of de vermogensrendementsheffing in strijd is met onder meer art. 14 EVRM te beslissen met inachtneming van de uitgangspunten die zijn geformuleerd in het kerstarrest . 2.8 Voor

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF2266

Voorts was in geschil of de aftrekbeperking in strijd is met de discriminatieverboden van art. 14 EVRM juncto art. 1 Eerste Protocol EVRM en art. 26 IVBPR. 2.2. Voor de verenigbaarheid … Amsterdam verwierp ten slotte ook het beroep van onze belanghebbenden op art. 14 EVRM juncto art. 1 Eerste Protocol EVRM en op art. 26 IVBPR, zulks opnieuw onder verwijzing naar zijn uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ4366

Voorts was in geschil of de aftrekbeperking in strijd is met de discriminatieverboden van art. 14 EVRM juncto art. 1 Eerste Protocol EVRM en art. 26 IVBPR. 2.2. Voor de verenigbaarheid … Amsterdam verwierp ten slotte ook het beroep van onze belanghebbenden op art. 14 EVRM juncto art. 1 Eerste Protocol EVRM en op art. 26 IVBPR, zulks opnieuw onder verwijzing naar zijn uitspraak

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7150

rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) in samenhang met artikel 14 EVRM. Verzoeker [verzoeker 2] verwijst daarbij naar eerdere uitspraken van rechtbanken over dit onderwerp. 4.12. De rechtbank overweegt … naar het oordeel van de wensouders in strijd met artikel 8 in samenhang met artikel 14 EVRM. Immers, een lesbisch stel wordt de toegang tot de rechter niet ontzegd op basis

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0355Aangehaald in 5 uitspraken

aangevoerd dat de gevolgde uitleveringsprocedure in strijd is met het discriminatieverbod, zoals neergelegd in art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR, nu geen cassatieberoep openstaat tegen het uitleveringsadvies van het hof, terwijl

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10737

beschikking te stellen, wordt gehandeld in strijd met het verbod op discriminatie zoals bedoeld artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR en artikel 21 en artikel 23 van het EU-Handvest … rechtbank niet toe aan de vraag of sprake is van een schending van artikel 14 EVRM, dat uitdrukking geeft aan het beginsel van gelijke behandeling. Artikel 14 EVRM is immers een accessoir