Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|27 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4060

geslaagd in zijn bewijsopdracht. Zijn vorderingen, voor zover die zijn gebaseerd op artikel 2:248 BW, moeten daarom worden afgewezen. 2.21. Aan zijn vordering om [gedaagde] te veroordelen om aan de curator … artikel 2:9 BW. Anders dan bij aansprakelijkheid uit hoofde van artikel 2:248 BW, leidt de vaststelling dat sprake is van onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:9 BW

Rechtbank Gelderland|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6360

voorraad: primair [gedaagden] en [gedaagden] hoofdelijk, uit hoofde van de vorderingen ex artikel 2:248 BW, respectievelijk de artikelen 2:9 en 6:162 BW, te veroordelen om, zonder … stelling van de curator dat [gedaagden] en [gedaagden] aansprakelijk zijn op grond van artikel 2:248 BW danwel de artikelen 2

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4179

zetten. De curator meent van niet en heeft een beroep gedaan op artikel 2:248 BW, artikel 2:9 BW en artikel 6:162 BW. De feiten 3.2. Met grief 2.1. komen … gezegd gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat [appellanten] op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeltekort

Rechtbank Middelburg|27 mei 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BD2532

faillissement af te wenden. De aan hem verleende kwijting staat de vordering ex artikel 2:248 BW niet in de weg. De door gedaagden genoemde heer [M] heeft geen duistere rol gespeeld … zich dat sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van voornoemd artikel 2:248 BW. Het had op de weg van de curator gelegen om aan te geven welke concrete

Rechtbank Almelo|4 juli 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX1413

faillissement, hetgeen tot de conclusie leidt dat [opposant sub 1] op grond van artikel 2:248 BW tot betaling van het tekort in het faillissement dient te worden veroordeeld. Naast het voorgaande … belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement (onbehoorlijk bestuur als bedoeld in artikel 2:248 BW, jo 2:10 BW en 2:11 BW). [Opposant sub 1] betwist eveneens aansprakelijk te zijn

Rechtbank Rotterdam|28 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11461

schriftelijke vastlegging van de afspraken van [bedrijf01] met groepsvennootschappen. 5.4. Op grond van artikel 2:248 BW is in geval van faillissement van de vennootschap iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk … geweest. 5.9. Het voorgaande betekent dat [gedaagde01] en [gedaagde02] niet op grond van artikel 2:248 BW kunnen worden aangesproken door de curator voor het faillissementstekort. Aansprakelijkheid op grond van artikel 2

Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4595

2 BW, aldus de curator. De vordering onder 2 is gebaseerd op art. 2:248 BW; deze speelt in cassatie geen rol meer. [Verweerder] heeft deze vorderingen en de gronden waarop

Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5048

goede justitie bepaald: Ten aanzien van de vordering ex. 2:9 jo. 2:248 BW i. i) [gedaagde sub 4] te veroordelen om aan de Curator te betalen, een bedrag … onbehoorlijk bestuur in de zin van de artikelen 2:9 juncto 2:11 en 2:248 BW en op grond van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). Zij zijn degenen die uiteindelijk

Rechtbank Middelburg|7 november 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BZ5169

partijen nog te reageren ten aanzien van de hoogte van de vordering. 5.3. Artikel 2:248 BW bepaalt dat in geval van faillissement van een vennootschap iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk … belangrijke oorzaak is van het faillissement. Van kennelijk onbehoorlijk bestuur op grond van art. 2:248 BW kan slechts worden gesproken bij in het oog springende onbehoorlijkheid van de taakvervulling. Daarvan

Rechtbank Noord-Nederland|26 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3913

niet is verjaard. Bestuurdersaansprakelijkheid 4.5. De curator baseert zijn vorderingen onder meer op artikel 2:248 BW. Daarin is bepaald dat iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk is voor de schulden … belangrijke oorzaak is van het faillissement. Voorts is in lid 2 van artikel 2:248 BW, voor zover hier van belang, bepaald dat vaststaat dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld

Rechtbank 's-Gravenhage|16 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC9680

aansprakelijk gesteld op grond van onder meer kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2: 248 BW en van paulianeus handelen. In dit verband heeft de curator bij de rechtbank Arnhem onder meer gevorderd … betrokken was persoonlijk aansprakelijk is gesteld op grond van het bepaalde in artikel 2:248 BW. [D] zal, waar wenselijk, die curatoren om toestemming voor de met de onderhavige overeenkomst bedoelde rechtshandelingen

Rechtbank Noord-Holland|27 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11553

verzetzaak

Rechtbank Arnhem|29 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS2209

welke, gekwalificeerd dient te worden als kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW alsmede als onrechtmatig handelen jegens de crediteuren van Imax. 4.12 Ingevolge dat artikel 2:248

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6700

Bruijn q.q. legt aan het gevorderde jegens [gedaagde 1] primair bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW, subsidiair onbehoorlijke taakvervulling ex artikel 2:9 BW en meer subsidiair onrechtmatig handelen jegens … grondslag. Aan het gevorderde jegens [gedaagde 2] legt zij bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW lid 1 jo. lid 7 ten grondslag. 3.3. [gedaagden] voert verweer. 3.4. Op de stellingen van partijen

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:416

hoofdelijke aansprakelijkheid van appellanten voor het tekort in de boedel als bedoeld in art. 2:248 BW, niet toewijsbaar is. De subsidiaire vordering van de curator strekt ertoe dat het hof appellanten … betaling aan de curator van het tekort in de boedel als bedoeld in artikel 2:248 BW, thans belopende een bedrag van € 491.818,49 te vermeerderen met het door de rechtbank nader

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8102

Kort geding. Voorlopige voorzieningen om verhaalsmogelijkheden van de curator zoveel mogelijk veilig te stellen.

Rechtbank Midden-Nederland|16 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5964

worden geslagen bij de begroting van het faillissementstekort. 4.10. De wetgever heeft in artikel 2:248 BW de schade die het gevolg is van onbehoorlijk bestuur gefixeerd op het faillissementstekort. De reden … vaststelling van het faillissementstekort te herhalen. Zoals hiervoor werd overwogen, wordt in artikel 2:248 BW uitgegaan van een gefixeerde schadevergoeding waarvan de faillissementskosten een onderdeel zijn. 4.18. Het is niet juist

Rechtbank Rotterdam|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7451

betoog van Sign Top dat er een bate bestond, zijnde een vordering ex artikel 2:248 BW, en dat zij schade lijdt doordat er geen faillissement is aangevraagd, slaagt niet. Het klopt … weer verkeerde. Het ligt daarom voor de hand dat [gedaagden] het bewijsvermoeden van artikel 2:248 BW hadden kunnen weerleggen. Gegeven dit voor de hand liggende verweer is het zeer de vraag

Rechtbank Oost-Brabant|15 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4901

rechtbank: primair voor recht verklaart dat [gedaagde] op grond van de artikelen 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort, [gedaagde] veroordeelt tot betaling aan de curator van boedeltekort, op te maken … Voor de aansprakelijkheid van een bestuurder voor het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW wordt gelijkgesteld degene die het beleid van de vennootschap heeft bepaald of mede heeft bepaald

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3784

Verbintenissenrecht. Regresvordering op hoofdelijk medeschuldenaar verjaard? Art. 3:310 lid 1 BW