Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|8 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY5835

Strafrecht (Sr) geldt als een specialis ten opzichte van artikel 5 lid 1 sub 2 Sr. Aangeefster [A] was meerderjarig ten tijde van de telastgelegde feiten. Artikel 273a Sr zou dientengevolge niet … algemene vereiste van dubbele strafbaarheid dat is neergelegd in artikel 5 lid 1 sub 2 Sr. Indien het feit buiten Nederland is gepleegd door een Nederlander ten aanzien van een meerderjarige geldt

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5651

omstandigheid waaraan in dit verband geen zelfstandige betekenis dient te worden toegekend. 7.4. Ingevolge art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit … deel uitmakende gedragingen die buiten Nederland hebben plaatsgevonden.(6) Het hof heeft dus klaarblijkelijk art. 2 Sr relevant geacht en niet art. 5 lid 1 onder 2 Sr. Deze - impliciete - beslissing

Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9118

hoogste twee jaren. Op grond van art. 70, eerste lid aanhef en onder 2°, Sr beloopt de verjaringstermijn dus zes jaren. De inleidende dagvaarding is op 25 juli 2007 aan de verdachte … meer dan zes jaren zijn verlopen zou - ingevolge art. 70, eerste lid aanhef en onder 2°, Sr - het recht tot strafvordering vóór de behandeling in hoger beroep in zoverre zijn verjaard, tenzij

Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:838

bewezenverklaring van het gebruik maken van een vervalst geschrift, als bedoeld in art. 225 lid 2 Sr is vereist dat de gebruiker het geschrift aanwendt als middel tot misleiding van degene jegens … valse karakter van het geschrift. Voor het eveneens in art. 225 lid 2 Sr strafbaar gestelde afleveren of voorhanden hebben van een vervalst geschrift is vereist dat de verdachte tenminste voorwaardelijk opzet

Hoge Raad|21 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9557

middel wordt primair aangevoerd dat art. 5, eerste lid aanhef en onder 2°, Sr, inhoudend dat de Nederlandse strafwet toepasselijk is op de Nederlander die zich buiten Nederland schuldig maakt … heeft terecht geoordeeld dat voor de toepassing van art. 5, eerste lid onder 2°, Sr, ofschoon het feit niet op het grondgebied van het vreemde land is begaan maar in volle

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:355

aanwijzingen bestaan dat de betrokkene andere strafbare feiten in de zin van art. 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming … zijn met de onschuldpresumptie. De in art. 36e lid 2 Sr bedoelde “voldoende aanwijzingen” mogen daarom niet door de rechter worden aangenomen als niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat andere

Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:389Aangehaald in 13 uitspraken

opgelegde bijkomende straffen geheel of gedeeltelijk niet zullen worden tenuitvoergelegd.” - Artikel 14c lid 1 en 2 Sr: “1. Toepassing van artikel 14a geschiedt onder de algemene voorwaarde dat de veroordeelde zich voor … niet door een enkelvoudige kamer van de rechtbank behandeld.” - Artikel 14h lid 1 en 2 Sr: “1. In de gevallen in de artikelen 14f en 14g bedoeld brengt het openbaar ministerie

Rechtbank Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6922

gesteld in respectievelijk artikel 176b en 289a Sr. Daarin is bepaald dat artikel 96, lid 2 Sr van overeenkomstige toepassing is. Het artikel betreft een lex specialis ten opzichte van artikel … Sr. Ingevolge van artikel 96 lid 2 Sr is sprake van strafbare voorbereidings- en bevorderingshandelingen indien een persoon: 1°. een ander tracht te bewegen om het misdrijf te plegen, te doen plegen

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:6

verdachte enerzijds heeft vrijgesproken van de strafverzwarende omstandigheid van art. 141 lid 2 Sr, maar anderzijds de ernst van het letsel wel heeft meegewogen bij de strafoplegging. 5.2 Aan de verdachte … 2, onder 1°, Sr en subsidiair op art. 141 lid 2, onder 2°, Sr is toegesneden. Het hof heeft in de bewijsoverwegingen geoordeeld dat niet kan worden vastgesteld dat het de verdachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7567

Mensensmokkel. Art. 197a Sr, lid 1 en lid 2. Vrijspraak van behulpzaam

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 juni 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE4707

verricht, is gepleegd in een verband als bedoeld in artikel 47, lid 1, onder 2 Sr. Dat brengt mee dat de rechtbank in de eerste plaats als meest verstrekkend moet onderzoeken … verdachte en medeverdachte [medeverdachte 2] een verband als bedoeld in artikel 47, lid 1, onder 2 Sr. heeft bestaan. Daarbij is van belang de verklaring van verdachte dat 'naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1946

tweede middel klaagt erover dat het Hof het beroep op art. 1 lid 2 Sr op onjuiste gronden heeft verworpen althans de verwerping onvoldoende heeft gemotiveerd. 10. Blijkens de overgelegde pleitnotities … terechtzitting het volgende verweer gevoerd: “Namens cliënte doe ik een beroep op art. 1 lid 2 Sr, in die zin dat de wetgever de door cliënte telastegelegde feiten niet langer strafbaar acht

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1034

middel klaagt dat het hof het beroep op de bijzondere exceptie uit art. 266 lid 2 Sr heeft verworpen en dat de veroordeling van de verdachte voor belediging in strijd … verwerping door het hof van het beroep op de bijzondere exceptie uit art. 266 lid 2 Sr op grond waarvan belediging niet strafbaar is indien deze ertoe strekt een oordeel te geven

Rechtbank Overijssel|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3960

Een 41-jarige man uit Zwolle is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 jaar en tbs met dwangverpleging voor onder andere het doodschieten van zijn jeugdvriend en het verstoppen van het lijk in de kruipruimte. Daarnaast moet hij de nabestaanden een schadevergoeding betalen van bijna 15.000 euro voor de…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1223

worden gekomen van de tenlastelegging voor zover deze ziet op artikel 273f lid 1 sub 2 Sr, namelijk het huisvesten met het oogmerk van seksuele uitbuiting, waarbij het om een minderjarige gaat … tenlastelegging is toegesneden op art. 273f, eerste lid aanhef en onder 2°, Sr. Art. 273f Sr luidde in de tenlastegelegde (en bewezenverklaarde) periode, en luidt ook thans nog, voor zover voor

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2078

uitdrukking in de verschillende bestanddelen die van artikel 273f Sr deel uitmaken. - sub 1 en 2 Sr Artikel 273f, eerste lid, sub 1 en 2 Sr zien, voor zover hier van belang … verschil tussen artikel 273f, eerste lid, sub 1 Sr en artikel 273f, eerste lid, sub 2, Sr is dat voor strafbaarheid ten aanzien van minderjarige slachtoffers de in sub 1 genoemde dwangmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1114

ECLI:NL:HR:1999:AK1546). 2.4.1 Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan een ontnemingsmaatregel worden opgelegd met betrekking tot het voordeel dat door de betrokkene is verkregen “door middel … betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr het volgende van belang. 2.4.2 De Hoge Raad heeft in eerdere rechtspraak overwogen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:31

Daarmee is de beslissing onherroepelijk en is de straf (conform art. 68 lid 2 sub 2 Sr) volledig ten uitvoer gelegd. Op dit moment betaalt cliënt nog af op de proceskosten, maar

Rechtbank Amsterdam|12 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7432

Nederland is. [verdachte] wordt ervan verdacht dit feit met hen te hebben medegepleegd. Blijkens artikel 2 Sr heeft Nederland rechtsmacht ten aanzien van strafbare feiten die in Nederland zijn gepleegd. Volgens vaste

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:28

Conclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek ‘Monviso’. Voordeel uit valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel 1 over innerlijke tegenstrijdigheid voordeelberekening door enerzijds uit te gaan van ten onrechte in rekening gebrachte factuurbedragen, maar anderzijds aan te sluiten bij het winstaandeel van de betrokkene…