Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1356

Strafvordering (Sv). In het bijzonder dient de rechtbank de vragen in de artikelen 348 en 350 Sv te beantwoorden. Hoewel het de verdediging en de officier van justitie vrij staat een afdoeningsvoorstel … worden opgevat. De rechtbank kan bij de beantwoording van de vraag omtrent het bewijs (artikel 350 Sv) daarom niet als uitgangspunt nemen dat verdachte alle feiten ter terechtzitting ondubbelzinnig heeft bekend. Beoordeling

Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1494Aangehaald in 6 uitspraken

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:238

onderzoek naar vormverzuimen en evenmin op beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, vindt geen basis in het recht en berust op een onjuiste lezing van bedoelde jurisprudentie

Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4693

reden(en): - Ik kan mij niet verenigen met de beslissing van de rechtbank omtrent (art. 350 Sv): (X) de bewezenverklaring (X) de strafmaat Motivering: Bij vonnis van 16 maart 2010 heeft

Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6456

fundamentele vrijheden (EVRM) stelt. 3 Beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv De rechtbank stelt voorop, ook gelet op het arrest van de Hoge Raad van 27 september … daarvoor geldende wettelijke regeling. Dit betekent dat de rechtbank de vragen van artikel 348 en 350 Sv in dit vonnis zelfstandig zal beantwoorden. 4 Voorvragen De dagvaarding is geldig, de rechtbank

Rechtbank Limburg|9 november 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8629

vindt de rechtbank niet noodzakelijk voor de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv ten aanzien van de aan de verdachte ten laste gelegde gedragingen. Uit de bewijsmiddelen leidt … schietincident niet relevant is voor de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv ten aanzien van de ten laste gelegde feiten. Dit betekent dat het ondervragingsrecht niet is geschonden

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21400

geen doel dienen voor de beantwoording van de vragen bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv. In dat kader hecht ik eraan om de proceshouding die verdachte al maandenlang standvastig etaleert … hebben afgelegd die relevant kan zijn voor de vragen bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv. Die strikte noodzaak is er allerminst. Verder sorteert de raadsman voor op een beroep

Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:294

staat om bij de beslissing over de oplegging van straf als bedoeld in artikel 350 Sv, te komen tot een strafoplegging die is afgestemd op de ernst van het bewezenverklaarde feit

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:390

Verzekeringsrecht. Brandschade. Geslaagd beroep op schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met het opzet de verzekeraars te misleiden (lid 5). Verval van het recht op uitkering. Afwijzing vordering tot verwijdering uit registers. Afwijzing vordering tot vergoeding volledige proceskosten

Rechtbank Den Haag|12 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2983

heeft op de vragen die de rechtbank in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv moet beantwoorden. De rechtbank ziet echter geen reden om de verklaring van [slachtoffer 3] niet … niet zagen op enige door de rechtbank in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Voorts is van belang dat de verklaring van [slachtoffer 3] niet ‘sole

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6414

onderzoek op de terechtzitting", art. 340 Sv: "bij het onderzoek op de terechtzitting", art. 350 Sv: "naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting"), maar doet ook tekort aan de strekking daarvan

Rechtbank Oost-Brabant|18 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3375

Onderzoek Baraga. Acht productielocaties voor synthetische drugs in Nederland en België, samenwerking in wisselende samenstellingen. Bewezenverklaring voor deze verdachte van het: 1. medeplegen van het vervaardigen en aanwezig hebben van amfetamine dan wel MDMA in vier verschillende drugslabs, 2. medeplegen van het…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:683

HR: art. 81.1 RO. Medeplegen van moord. Overboord gooien van Braziliaanse matroos in de Atlantische Oceaan.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8042

afwijzing van het verzoek is afgeweken van de dwingende beslissingsvolgorde van art. 350 Sv. In de tweede plaats wordt geklaagd over de begrijpelijkheid van de afwijzing van bedoeld verzoek … beraadslaging is afgeweken van de dwingende volgorde van de vragen van artikel 350 Sv of -het middel houdt dat niet in, maar bedoelt dat waarschijnlijk wel- van de logische volgorde om eerst

Rechtbank Amsterdam|29 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8215

verdachte, maar ook voor de rechtbank van belang zijn, nu zij de vragen ex artikel 350 Sv dient te beantwoorden op basis van de dagvaarding en de stukken die zich … voldoende mate concretiseren en daarom onvoldoende duidelijkheid en houvast bieden, om de vragen ex artikel 350 Sv te beantwoorden. Dit brengt mee dat de dagvaarding nietig is ten aanzien van de volgende

Gerechtshof Den Haag|21 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:666

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verstrekken van onjuiste en onvolledige gegevens aan de Belastingdienst en aan valsheid in geschrift. Op aan de Belastingdienst in verband met een boekenonderzoek verstrekte facturen ontbraken gegevens waardoor een Luxemburgse bankrekening buiten het zicht van de…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:581

Conclusie AG. Art. 47 en 420 ter Sr. 1 Falende klachten over de afwijzing van de bij tijdig ingediende appelschriftuur gedane en ter terechtzitting herhaalde getuigenverzoeken. 2. Falende bewijsklacht medeplegen gewoontewitwassen. Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:468

voor enige in deze strafzaak door bet hof op grond van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing; - de zaak wordt verwezen naar de vaste raadsheer-commissaris, belast

Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1549Aangehaald in 9 uitspraken

verhoor van invloed kunnen zijn bij de beantwoording van de vragen 348 en 350 sv. Ondanks dus dat [betrokkene 1] reeds eerder is gehoord door de verdediging en strikt genomen het noodzaakscriterium

Rechtbank Rotterdam|25 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:396

redelijkheid niet van belang zijn voor een van de beslissingen ex art. 348 en/of 350 Sv. Conclusie ten aanzien van het verzoek tot verstrekken van originele (Franstalige) verzoeken en beslissingen uit 26Lemont