Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|14 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7225

stelt de raadsman zich op het standpunt dat sprake is van een schending van artikel 6 EVRM, omdat de opgeëiste persoon zijn verdedigingsrechten niet heeft kunnen uitoefenen. Op grond van artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5661

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door art. 6 EVRM. De omstandigheid dat een door De Kleine Winst voorgebrachte getuige onbetrouwbaar is gebleken, brengt niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1221

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door artikel 6 EVRM. De conclusie 4.9 [appellant] zal niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn vorderingen in hoger beroep

Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4484

terughoudendheid vanwege het recht op toegang tot de rechter dat mede is gewaarborgd door artikel 6 EVRM. In dit geval kan niet worden gezegd dat de stellingen van [eiser] bij voorbaat kansloos

Rechtbank Overijssel|21 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1117

ECLI:NL:PHR:2006:AU3724 Zie artikel 17 Grondwet en artikel 6 EVRM. Laatstgenoemde bepaling luidt: “This Agreement shall be governed by, and construed under, the non-exclusive jurisdiction of the Courts

Rechtbank Limburg|27 november 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6922

sprake van een schending van het recht op een eerlijk proces (zoals genoemd in artikel 6 EVRM, en ook in artikel 17 van de Grondwet) en heeft het Robertshuis op dit moment

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1038

schending van het recht op een eerlijk proces zoals gewaarborgd door artikel 6 EVRM – en het daarmee overeenkomende artikel 47 lid 2 Handvest – te voorkomen. Daarnaast kan bewijsuitsluiting aan de orde zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:540

leggen en betrekt daarbij tevens dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM in de fase van het hoger beroep niet is overschreden. Het hof ziet geen reden toepassing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2207

gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door artikel 6 EVRM. Het verweer van [appellante] was niet evident ongegrond. Dat blijkt reeds uit het feit

Rechtbank Noord-Nederland|27 januari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:534

onderzoek gedaan zou moeten worden naar een mogelijke schending van artikel 8 EVRM en/of artikel 6 EVRM. Voor zover de verdediging nadere informatie verlangt ter onderbouwing van een beroep op een eventueel

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1234

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in h.b. wegens verzuim verdachte om tijdig h.b. in te stellen. Klachten tegen het oordeel van het hof dat de termijnoverschrijding niet verontschuldigbaar is. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/00215 P.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2538

instanties sprake van een overschrijding van de redelijke termijn voor berechting, als bedoeld in artikel 6 EVRM. Het hof zal de op te leggen gevangenisstraf gelet op deze overschrijdingen matigen

Gerechtshof Den Haag|15 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:511

schriftelijk heeft afgedaan, zonder een nadere mondelinge behandeling te hebben gehouden. Hij wijst op artikel 6 EVRM en op een uitspraak van de Hoge Raad van 27 januari 2012. Een mondelinge behandeling

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:61

bijzondere gevallen de totale duur van het geding zodanig is dat een inbreuk op art. 6 EVRM moet worden aangenomen. De raadsman is, voorbijgaand aan deze systematiek, bij het beroep op schending

Rechtbank Noord-Holland|6 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2812

raadsman hiermee wil aanvoeren dat er sprake is van een schending van artikel 6 EVRM (het recht op een eerlijk proces). De rechtbank overweegt daarover het volgende. Uit de stukken blijkt

Rechtbank Rotterdam|19 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4576

heeft eiseres verzocht om een schadevergoeding vanwege het overschrijden van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM. De meervoudige kamer van de rechtbank heeft het beroep op 7 april 2023 op zitting

Rechtbank Den Haag|2 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:857

toevoeging af te geven. 4.2. Eiser stelt dat het specialisatievereiste in strijd is met artikel 6 EVRM omdat hij niet zijn eigen advocaat mag kiezen. De rechtbank begrijpt dit zo dat verweerder

Rechtbank Amsterdam|5 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3075

schijn van partijdigheid, omdat het recht op een ’impartial tribunal’ in zin van artikel 6 EVRM kan zijn geschonden, is daardoor objectief gerechtvaardigd. 3.2. Als toelichting op deze wrakingsgrond is aangevoerd

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:684

dergelijke ‘criminal charge’ gelden de burger/bedrijven beschermede bepalingen die voortvloeien uit artikel 6 EVRM en de rechtspraak van het Europees Hof van de Rechten van de Mens (EHRM). 9. Dit betekent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1825

Overtreding van artikel 27, tweede lid, onder a, van de Scheepvaartverkeerswet (>220 µg/l) Overtreding van artikel 54, eerste lid, van het Scheepvaartreglement Westerschelde 1990.