Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX8450

Weigering tot toekenning van financiële tegemoetkoming in de kosten van woningaanpassing.

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1172

Geen hoger beroep van uitspraak voorzieningenrechter. Geen grond voor doorbreking appèlverbod.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ5122

De man heeft geen stukken overgelegd waaruit blijkt dat verzending van de dagvaarding in hoger beroep heeft plaats gehad op de wijze en binnen de termijn zoals hiervoor omschreven. Evenmin heeft hij stukken overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat de vrouw ten tijde van het exploot van dagvaarding in hoger beroep,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ5101

Vervolgens hebben partijen enige tijd overleg gevoerd omtrent eventuele overname van de bedrijfsinventaris van Brand door [appellant] en over verrekening van een daarmee gemoeid bedrag met de kosten van noodzakelijk, volgens [appellant] voor rekening van Brand komend herstel. Hoewel partijen elkaar in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ2453

Het hof overweegt dat de rechtbank terecht alleen ten aanzien van de verklaring van [appellante], en niet ook ten aanzien van die van [geïntimeerde sub 2], heeft overwogen dat de verklaring geen bewijs in haar voordeel kan opleveren aangezien art. 179 lid 4 Rv, evenals art. 164 lid 2 Rv, bepaalt dat de beperking van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0177

Bewijsopdracht inzake koopovereenkomst tapijten geslaagd. Herziening proceskostenveroordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9098

Verdeling nalatenschap. Geschil over legitieme portie. Benoeming deskundige (taxateur). Aanhouding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2566

De Gemeente heeft niet bestreden dat [appellant] schade kan hebben geleden ten gevolge van de voor onrechtmatig te verklaren handelwijze van de Gemeente met betrekking tot de zandwinning. De gevorderde verwijzing naar de schadestaatprocedure kan derhalve worden toegewezen nu de mogelijkheid aannemelijk is dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2561

Vaststaat ook dat voor zover er sprake is geweest van zelfbouw door enerzijds [geïntimeerde] en zijn familie en vrienden en anderzijds [appellant] en diens zoon daarvoor wederzijds geen bedragen in rekening zijn gebracht; de betaalde bedragen hadden steeds betrekking op geleverde materialen en werkzaamheden verricht…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2554

Aan het hof ligt de vraag voor of de door Fair Play geleden waterschade in de door haar van Albema gehuurde horecabedrijfsruimte voor vergoeding in aanmerking komt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2539

Het hof overweegt voorts dat, alvorens inhoudelijk op de vordering van [geïntimeerde] jegens [appellant] kan worden ingegaan, er eerst duidelijkheid zal moeten bestaan over de vraag of [appellant] de zaak van [geïntimeerde] jegens [ondernemer] al dan niet in behandeling heeft genomen, over welke vraag partijen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2526

De slotsom is dat niet is komen vast te staan dat geïntimeerde] wist dat de vloer in de aanbouw niet conform de tekening is aangelegd, zodat hem niet kan worden verweten dat hij dat niet heeft medegedeeld. Het hof verwerpt het beroep op dwaling. Indien geïntimeerde] heeft gedwaald met betrekking tot de toestand van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2520

Nu [appellant] geacht moet worden uiterlijk op 24 november 1997 een daad van bekendheid met betrekking tot het verstekvonnis van 25 juli 1995 te hebben verricht, had het verzet tegen dat vonnis ingevolge artikel 81 (oud) Rv binnen veertien dagen daarna moeten worden ingesteld. Aangezien het verzet pas op 16 januari…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2519

Thans is nog de vraag aan de orde naar de omvang en de hoogte van de schade die [appellanten] hebben geleden en zullen lijden doordat de gemeente ten onrechte de door [appellanten] aangevraagde revisievergunning voor de uitbreiding van hun varkenshouderij twee maal (gedeeltelijk) heeft geweigerd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2512

Naar de kern genomen gaat het in deze procedure om de vraag wat de precieze omvang is van de in 1997 door [appellant] aan [geïntimeerde sub 1] verkochte percelen [...]. Volgens vaste jurisprudentie komt het bij de beantwoording van deze vraag aan op de in de notariële akte van levering tot uitdrukking gebrachte…

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV9537

BIjstandsuitkering ingetrokken en teruggevorderd. Onjuiste inlichtingen. Schending inlichtingenverplichting. Niet duurzaam gescheiden. Procesorde.

Gerechtshof Arnhem|31 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV3008

Biologische vaders, die samenwonen, verzoeken gezamenlijk gezag over hun biologisch kinderen. Rechtbank wijst verzoek in 1998 toe. Biologische moeders, die samengewoond hebben, komen in beroep in augustus 2005.

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2415

Aangaan van een dienstbetrekking (als bedoeld in artikel 77, derde lid, van de Wet REA) ziet op de wilsovereenstemming tussen partijen en heeft een gelijke strekking als het begrip “overeenkomen” (arbeid te verrichten)”.

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1962

Is het collectief vervoer voor betrokkene in medisch opzicht een adequate vervoersvoorziening?

Gerechtshof Arnhem|31 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV1458

Nu [appellante] haar woonplaats in Duitsland heeft, kan het litigieuze verzoek van [verweerster] als haar werkgever slechts worden gebracht voor de Duitse rechter en is de Nederlandse rechter onbevoegd om van dit verzoek kennis te nemen. Het feit dat [appellante] de Nederlandse nationaliteit bezit (waaromtrent de…