Zoekresultaten

Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:411Aangehaald in 196 uitspraken

uitlaten en zelf voor haar rechten kan opkomen, hetgeen strookt met het mede in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter en het recht op hoor en wederhoor

Hoge Raad|1 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1813

zodanig bestrijden, waarbij naar mijn mening in beginsel ook een matiging op grond van art. 6 EVRM mogelijk was. Ook de inlener kon naar mijn mening de (omvang van de) aansprakelijkstelling voor … opzet of grove schuld) en of oplegging van die verhoging gelet op art. 6 EVRM was toegestaan. De aansprakelijkgestelde kan ook de mate waarin de verhoging is kwijtgescholden betwisten. Tot 1 januari

Hoge Raad|14 april 1989|ECLI:NL:HR:1989:AD5725Aangehaald in 265 uitspraken

eerste onderdeel van het middel heeft LSVB nog een beroep gedaan op art. 6 EVRM: in deze verdragsbepaling ligt besloten, aldus dit betoog, dat de rechter tot wie een ieder voor

Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:996

verzuim tot gevolg heeft dat geen sprake is geweest van een eerlijk proces idzv 6 EVRM De verdediging verzoekt uw college hieraan als rechtsgevolg te verbinden dat het vormverzuim wordt gecompenseerd

Hoge Raad|31 maart 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZC1688Aangehaald in 106 uitspraken

Niet is in te zien dat zulks in strijd zou komen met het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces. Een en ander wordt niet anders door

Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1934Aangehaald in 46 uitspraken

gelet op het recht op toegang tot de rechter, dat mede gewaarborgd wordt door art. 6 EVRM. 3.4 Het hof heeft bij zijn oordeel dat [X] in de werkelijke proceskosten

Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3516Aangehaald in 231 uitspraken

desgewenst tegen die beslissing rechtsmiddelen aan te wenden, mede op grond van het in art. 6 EVRM verankerde beginsel van toegang tot de rechter, en dat een processuele bevoegdheid kan worden misbruikt

Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:976Aangehaald in 111 uitspraken

drie raadsheren, in strijd is gehandeld met het onmiddellijkheidsbeginsel van art. 134 Rv en art. 6 EVRM, zodat het eindarrest nietig is. Het onderdeel doet daartoe een beroep op de regels uiteengezet

Hoge Raad|27 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4286Aangehaald in 24 uitspraken

Beoordeling van het eerste middel 3.1. Het middel bevat de klacht dat het Hof art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR heeft geschonden op de grond dat het bij de strafmotivering feiten

Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2240Aangehaald in 12 uitspraken

Beoordeling van het middel 2.1. Het middel klaagt dat de verdachte in strijd met art. 6 EVRM niet in de gelegenheid is gesteld bij de berechting van zijn zaak in hoger beroep

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1182Aangehaald in 58 uitspraken

geeft in de oorsprong van het resultaat. 4.4. Geen rechtsregel en met name niet art. 6 EVRM verzet zich ertegen dat in zaken als de onderhavige, waarin de grondslag van de vordering

Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1359Aangehaald in 54 uitspraken

heeft verstrekt – bankrekeningafschriften en portfolio-overzichten – zijn aan te merken als wilsonafhankelijk, en dat artikel 6 EVRM er niet aan in de weg staat dat in het kader van de verhogingen

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ8465Aangehaald in 23 uitspraken

door de nationale rechter te bewaken, redelijke termijn van berechting als bedoeld in artikel 6 EVRM, dient de tijd die gemoeid is geweest met het verkrijgen van een prejudiciële beslissing

Hoge Raad|13 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO4601

vermelde tekst wordt vervangen door: De rechtsklacht faalt. Een straf in de zin van art. 6 EVRM kan niet gebracht worden ten laste van een ander dan degene aan wie deze straf

Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN6196Aangehaald in 61 uitspraken

strijd gehandeld met artikel 19 Rv of met het beginsel van fair trial ingevolge artikel 6 EVRM. 4.4 Het hof is tenslotte van oordeel dat de kantonrechter in hetgeen verhuurder in zijn

Hoge Raad|17 januari 1986|ECLI:NL:HR:1986:AG5174Aangehaald in 17 uitspraken

middel wordt aangevoerd, komt een en ander niet in strijd met het bepaalde in art. 6 EVRM. Daarbij verdient aantekening dat in het omgekeerde geval dat de eerste rechter het beroep

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3025Aangehaald in 19 uitspraken

namens de veroordeelde is ter terechtzitting in hoger beroep betoogd dat het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van veroordeelde op een openbare behandeling van de ontnemingszaak binnen een redelijke termijn

Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1149Aangehaald in 8 uitspraken

eerste middel 2.1 Het middel klaagt dat de verdachte in strijd met art. 6 EVRM niet in de gelegenheid is gesteld bij de berechting van zijn zaak in hoger beroep aanwezig

Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7309Aangehaald in 72 uitspraken

meer specifieke regel daaromtrent valt niet te geven. Anders dan wel wordt aangenomen, dwingt art. 6 EVRM niet tot de opvatting dat het eerste verhoor van de verdachte door de politie steeds

Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:689Aangehaald in 11 uitspraken

vermelden - redenen het onderzoek ter terechtzitting geheel of gedeeltelijk kan plaatsvinden met gesloten deuren. Art. 6 EVRM bepaalt met het oog op welke belangen op het beginsel van de openbaarheid inbreuk