Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV4173

persoonlijke levenssfeer is slechts gerechtvaardigd voor zover voldaan is aan de in artikel 8 lid 2 EVRM omschreven voorwaarden. Ten eerste dient de inbreuk bij wet voorzien te zijn. Daarvan is geen … Naar mag worden aangenomen probeert de Gemeente met de verstoring de in artikel 8 lid 2 EVRM vermelde doelen te dienen, zoals het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid

Rechtbank Amsterdam|2 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4247

vrijheid van meningsuiting van Talpa, hetgeen op grond van artikel 10 lid 2 EVRM slechts mogelijk is als dit bij de wet is voorzien en noodzakelijk is in een democratische samenleving, bijvoorbeeld … vrijheid van meningsuiting van Talpa voldoet aan de noodzakelijkheidstoets van artikel 10 lid 2 EVRM. De door [eiser] ingeroepen bescherming op grond van het portretrecht voegt aan het voorgaande in dit geval

Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen|15 juni 2009|ECLI:NL:OGEANA:2009:BI8221

vrijheid van meningsuiting, die een ieder toekomt, kan op grond van artikel 10 lid 2 EVRM slechts worden beperkt als daarin bij de wet is voorzien en de beperking in een democratische … integriteit van anderen, zijn een wettelijke beperking in de zin van artikel 10 lid 2 EVRM. 4.5 De vrijheid van meningsuiting betreft niet alleen de inhoud van meningen, maar ook de vorm

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM6898

Artt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Art. 9 EVRM. Art. 2 Eerste

Rechtbank Rotterdam|17 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4682

inbreuk op het andere recht voldoet aan de noodzakelijkheidstoets van artikel 8 lid 2 EVRM dan wel artikel 10 lid 2 EVRM. Als gebruik wordt gemaakt van herkenbare beelden – zoals in deze

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:272

bijzondere voorwaarden in casu in strijd is met de in art. 6 lid 2 EVRM vervatte onschuldpresumptie. Ten overstaan van het Hof is een dergelijk verweer ook gevoerd, maar de weerlegging daarvan … tweetal beslissingen van het EHRM, waaruit zou blijken dat gelet op art. 6 lid 2 EVRM nadere eisen worden gesteld aan beslissingen als de onderhavige: EHRM 23 juli 2002, appl. nrs. 36985/97

Rechtbank Alkmaar|13 augustus 2003|ECLI:NL:RBALK:2003:AI1806

recht van een vrije meningsuiting niet wordt gedekt door het bepaalde in artikel 10 lid 2 EVRM. De Belangenvereniging wijzen er in dit verband op dat zij op hun site een standpunt … verdraagt met de vrijheid van meningsuiting en niet te brengen valt onder artikel 10 lid 2 EVRM. 3.4 Ten slotte betwisten de Belangenvereniging c.s. de door Verscholen Dorp c.s. gestelde materiële schade

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:434

Rechtspersonenrecht. Kerkelijk recht. Arbeidsrecht. Ontslag predikant door kerkgenootschap. Zijn bepalingen BW over arbeidsovereenkomst en ontslag van toepassing? Inrichtingsvrijheid kerkgenootschap, art. 2:2 lid 2 BW. Afwijking van dwingend recht in kerkelijk statuut.

Rechtbank Amsterdam|14 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW2460

bijvoorbeeld ter bescherming van de goede naam en de rechten van anderen (artikel 10 lid 2 EVRM). Voor het antwoord op de vraag welk recht – het recht op vrije meningsuiting

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:678

legitiem doel dient (de legitimiteitseis, die inhoudt dat een van de in art. 8 lid 2 EVRM genoemde doelen daardoor wordt gediend) en of die inbreuk noodzakelijk is in een democratische samenleving … EHRM dient een uitlevering zonder meer een legitiem doel als bedoeld in art. 8 lid 2 EVRM (“prevention of disorder or crime”). Ook is het vaste rechtspraak van het EHRM

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1313Aangehaald in 11 uitspraken

veroordeling een op grond van artikel 10 lid 2 en 11 lid 2 EVRM toegelaten – te weten: een bij de wet voorziene, een gerechtvaardigd doel dienende en een daartoe in een democratische

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6605

Zaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Geen bewijs voorbereidingshandelingen Opiumwet/Overtreding Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën. Verwerping verweer U-bocht constructie bij samenwerking Nederlandse en Australische politie in verband met onderzoek te Dubai. Geen onrechtmatige inzet IMSI-catcher.

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9673

moet worden uitgelegd. Dat vereiste ligt ook besloten in de voorwaarde die art. 8 lid 2 EVRM stelt aan inbreuken op de persoonlijke levenssfeer, te weten dat de inbreuk 'necessary … Proportionaliteit en subsidiariteitseisen vloeien voort uit de noodzakelijkheidseis van art. 8 lid 2 EVRM. 7 Z. Reijne, R.F. Kouwenberg en M.P. Keizer, Tappen in Nederland, WODC 155, Gouda Quint

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1164

beschouwd in het licht van art. 5, lid 1, aanhef en onder e, en lid 2, EVRM) aan betrokkene onrechtmatig de vrijheid is ontnomen. 2.2. Art. 47 lid 3 verwijst naar … RBAMS:2001:AS7837, BJ 2001/54 m.nt. H.E. Bröring. In zoverre lijkt aan art. 5 lid 2 EVRM te zijn voldaan; zie W.A. Schabas, The European Convention on European Rights. A Commentary

Rechtbank Limburg|22 januari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:515

inbreuk op dat andere recht voldoet aan de noodzakelijkheidstoets van art. 8 lid 2 EVRM respectievelijk art. 10 lid 2 EVRM (zie onder meer: ECLI:NL:HR:2017:569). Bij deze beoordeling

Rechtbank Gelderland|2 maart 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1387

inbreuk op het andere recht voldoet aan de noodzakelijkheidstoets van artikel 8 lid 2 EVRM en artikel 10 lid 2 EVRM (o.a. HR 31 maart 2017, ECLI

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5845

IVBPR, hetgeen tot vrijspraak dient te leiden. Op grond van de artikelen 10 lid 2 EVRM en 11 lid 2 EVRM worden strikte eisen gesteld aan het maken van een inbreuk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AF0620

Verdachte wordt veroordeeld voor het overtreden van de Opiumwet, meermalen gepleegd en voor het deelnemen aan een misdadige organisatie tot een gevangenisstraf voor de duur van tien jaar. Ambtshalve overwegingen over (wijziging van) tenlastelegging. Beroepen NO o.g.v. onrechtmatige g.v.o.; telefoontap; doorlating…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7538

Invorderingszaak, verzet tegen tenuitvoerlegging van een dwangbevel van een bedrijfsvereniging wegens aansprakelijkstelling ex art. 16c lid 1, aanhef en onder a, CSV voor onherroepelijke premieschulden (werknemersverzekeringen) en een administratieve boete, rechtsgeldigheid en grondslag dwangbevel, betekeningswijze,…

Rechtbank Rotterdam|8 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9796

acute dreiging op het leven van de opgeëiste persoon. Dit wordt beschermd onder artikel 2 EVRM. Er is geen effectief rechtsmiddel tegen deze dreigende schending. 5.5.2. Oordeel rechtbank De rechtbank stelt voorop … afgewezen. Met betrekking tot het dreigende levensgevaar voor de opgeëiste persoon (dreigende schending van artikel 2 EVRM) overweegt de rechtbank dat enkel de verwachtingen van de opgeëiste persoon daaromtrent, onvoldoende concreet