Zoekresultaten

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1400

daarbij acht geslagen op artikel 31 Sr. Artikel 31 lid 1, aanhef en onder 2°, Sr houdt in dat – bij veroordeling tot een tijdelijke gevangenisstraf – de duur van de ontzetting … jaren – niet voldoet aan de in artikel 31 lid 1, aanhef en onder 2°, Sr bepaalde minimale duur van een ontzetting van het recht tot uitoefening van een beroep. Het cassatiemiddel

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6726

Verzoek horen getuigen. In het tussenarrest van het Hof zijn de ttz. verzochte getuigen afgewezen nu het Hof het horen van die getuigen redelijkerwijs niet noodzakelijk heeft geacht. Het onderzoek in nadien opnieuw aangevangen. Ingevolge art. 322.4 Sv blijven beslissingen inzake het horen of de oproeping van getuigen…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1

CAG. M1. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:278

vraag of er ‘voldoende aanwijzingen’ bestaan voor het begaan van de in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde ‘andere’ (dan de bewezen verklaarde) strafbare feiten, gaat het thans niet om de invloed … voordeel op transactiebasis is berekend en de ontneming ervan is geënt op artikel 36e lid 2 Sr. Vanwege de hiervoor geldende toepassingsvoorwaarden impliceert een op die bepaling geschoeide voordeelsontneming dat de betrokkene

Rechtbank Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5897

laste gelegde feit mede is gepleegd in Nederland, zodat Nederland op grond van artikel 2 Sr rechtsmacht heeft. Hij heeft betoogd dat de gedragingen in Nederland zijn begonnen en zijn voortgezet … naar Koerdistan en vervolgens naar Irak gebracht, waar ze tot op heden verblijven. Ingevolge artikel 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4817

eerste lid van art. 55 Sr moet aanhalen.(2) Komt toepassing van art. 55, lid 2 Sr in aanmerking dan zal die bepaling moeten worden vermeld, hoewel het niet een bepaling

Rechtbank Rotterdam|19 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12497

overleg ging, voor een bewezenverklaring niet relevant zijn. Uitbuiting Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr ziet, voor zover in deze zaak van belang, op het werven, vervoeren, overbrengen, huisvesten of opnemen … bewezenverklaring van hetgeen ten laste gelegd op grond van artikel 273f, lid 1, sub 2 Sr is niet vereist dat vastgesteld moet worden dat er is of zal worden betaald voor

Rechtbank Rotterdam|26 september 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:7719

Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) een equivalent heeft dat ex artikel 5 lid 1 onder 2 Sr een feit vormt, waarop straf is gesteld. Dit zou moeten leiden tot de onbevoegdheid … kunnen gelden als plaats waar een strafbaar feit is gepleegd, is op grond van artikel 2 Sr vervolging van dat strafbare feit, ongeacht de nationaliteit van de verdachte, in Nederland mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:547

vraag wat onder een gevaarlijk dier in de zin van art. 425, aanhef en onder 2°, Sr moet worden verstaan. In de eerste plaats gaat het daarbij niet enkel om een dier … middel omvat verschillende deelklachten. Allereerst wordt met een beroep op art. 425, aanhef en onder 2°, Sr en HR 15 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3579, NJ 2016/43 geklaagd

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6345

Combinatie ISD met bijkomende straffen. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AV1161. De HR neemt in aanmerking dat blijkens art. 9.5 Sr voor bijkomende straffen als algemeen uitgangspunt geldt dat zij gecombineerd mogen worden met andere straffen en dat niet valt in te zien waarom dat niet ook zou gelden…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:105

oordeel van het hof sprake van zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in artikel 300 lid 2 Sr. Al met al komt het hof tot de slotsom dat het subsidiair tenlastegelegde kan worden

Rechtbank Gelderland|8 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7359

De rechtbank veroordeelt een man voor 6 feiten, te weten het voorhanden hebben van een wapen en twee valse identiteitsbewijzen, het doen binnenkomen van een stroomstootwapen, het aanwezig hebben van harddrugs, en het dragen van een klapmes. Hij krijgt een gevangenisstraf van 10 maanden waarvan 4 maanden…

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1226

eisen waaraan een door de rechter aan te wijzen inrichting moest voldoen (artikel 38a lid 2 Sr (oud)). Als de terbeschikkinggestelde een of meer voorwaarden niet naleeft, kon de rechter op grond … verpleging geven. 6.2 De aan inrichtingen te stellen eisen als bedoeld in artikel 38a lid 2 Sr (zie hierboven) waren nader uitgewerkt in hoofdstuk 18 van het Reglement verpleging ter beschikking gestelden

Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:923

deze wet heeft de wetgever het volgende gesteld: De kern van artikel 140 lid 2 Sr is dat de voortzetting van activiteiten van een ex artikel 2:20 BW onherroepelijk verboden rechtspersoon … ruime uitleg bij het begrip "voortzetting van de werkzaamheid", bedoeld in artikel 140 lid 2 Sr. Over de vraag op welke concrete wijzen de voortzetting zoal z’n beslag kan krijgen, zwijgt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324

betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr van belang dat de enkele omstandigheid dat bewezenverklaarde geldbedragen het voorwerp zijn van witwassen, niet … niet zonder meer worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel

Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:658

Gelet hierop getuigt het oordeel van het hof dat het taakstrafverbod van artikel 22b lid 2 Sr van toepassing is van een onjuiste rechtsopvatting. Het toepassingsbereik van artikel 22b lid 2 Sr

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1332

doorreis of het verblijf wederrechtelijk is. Voor hulp bij illegaal verblijf (art. 197a lid 2 Sr) is winstbejag een vereiste. Een beroep of gewoonte maken als bedoeld in artikel 197a … door Nederland terwijl zij wist dat die toegang of doorreis wederrechtelijk was. Artikel 197a lid 2 Sr Wederrechtelijk verblijf De rechtbank overweegt dat geen van de in de tenlastelegging genoemde personen– blijkens

Rechtbank Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6931

officieren van justitie voor dit feit. 3.1.3. Oordeel rechtbank - Rechtsmacht Hoofdregel op grond van artikel 2 Sr is dat de Nederlandse strafwet van toepassing is op ieder die zich in Nederland schuldig … betoogd kunnen volgens vaste jurisprudentie gedragingen die buiten Nederland hebben plaatsgevonden op grond van artikel 2 Sr ook in Nederland worden vervolgd, mits deze gedragingen deel uitmaken van een strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1730

1. Art. 359a Sv. 2. Art. 14a Sr. Ad 1. Het Hof

Rechtbank Oost-Brabant|19 maart 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1837

officier van justitie. De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat artikel 2 Sr van toepassing is en Nederland rechtsmacht heeft, omdat de aansturing van [onderneming 2] grotendeels vanuit Nederland … rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman. De rechtbank overweegt hiertoe het volgende. Ingevolge artikel 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit