911 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 100 uren. De verdachte is schuldig bevonden aan…
Rechtbank Overijssel|27 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:400
strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 47 en 326 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 4 maanden en het betalen van een…
Rechtbank Overijssel|9 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1978
bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 47, 311 en 326 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten
- Strafrecht overigMedeplichtigheid aan afpersing in vereniging. Ripdeal waarbij medeverdachten d.m.v. bedreiging met een…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:538
Medeplichtigheid aan afpersing in vereniging. Ripdeal waarbij medeverdachten d.m.v. bedreiging met een vuurwapen een ander 916 gram cocaïne afhandig hebben gemaakt, terwijl verdachte het plan had de cocaïne m.b.v. vals geld te bemachtigen. Voldoende verband gronddelict en misdrijf waarop opzet van de medeplichtige was…
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor 1. feitelijke leiding geven aan witwassen, begaan door een rechtspersoon; 2. opzettelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5315
oplichting van [benadeelde] vanaf 15 april 2010. Gelet op de in artikelen 225 Sr en 326 Sr genoemde strafmaxima, geldt voor deze feiten steeds een verjaringstermijn van 12 jaren. Met betrekking
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van mensenhandel ex art. 273f.1.4 Sr. Uitbuiting van een zestal Arubanen als…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:896
geval niet onder het bereik van art. 273f of zelfs art. 326 Sr te scharen.” 8. Het hof heeft het ter terechtzitting door de verdediging ingenomen standpunt aldus begrepen: “De raadsman heeft
- Strafrecht overigHoger beroepMega-onderzoek Mount Nepal. Verdachten waren medewerkers van SNSPF en hebben onderling betalingsafspraken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5180
zijn de gemaakte verwijten onvoldoende om aangemerkt te worden als oplichtingsmiddelen zoals bedoeld in artikel 326 Sr. Evenmin kan worden bewezen dat door de ten laste gelegde middelen SNSPF is bewogen
- ArbeidsrechtBeschikkingIn deze zaak heeft werkgever - na een aan werknemer gegeven ontslag op staande voet vanwege valsheid in…
Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2266
openbaar ministerie wegens valsheid in geschrifte ex artikel 225 Sr en/of oplichting ex artikel 326 Sr. Ook heeft zij bij die brief aangifte gedaan tegen Pabbi. 2.18. [verweerder] heeft - na sommatie
- Strafrecht overigConclusie AG. Tanken van brandstof met vervalste tankpas. Bewijsklacht: bewezenverklaarde medeplegen diefstal…
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:100
Conclusie AG. Tanken van brandstof met vervalste tankpas. Bewijsklacht: bewezenverklaarde medeplegen diefstal van brandstof “toebehorende aan X” is ontoereikend gemotiveerd. Geen belang bij cassatie omdat bestanddeel “toebehorende aan X” kan worden weggestreept uit bewezenverklaring. AG maakt nog opmerking over wijze…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBoetes opgelegd aan vennootschappen behorende tot de A-groep en aan F, haar directeur/grootaandeelhouder. In…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2956
onder een commune strafbepaling, zoals bijvoorbeeld artikel 225 Sr (valsheid in geschrifte) of artikel 326 Sr (oplichting). Als het in wezen om hetzelfde feit gaat als dat waarvoor een fiscale boete
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte wegens het medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd en het medeplegen…
Rechtbank Overijssel|26 februari 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:942
vrijspreken. 6 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 326 Sr. en art. 420ter Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft samen met zijn mededaders feitelijk leiding gegeven aan de beleggingsfraude in de zaken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BT2640
meer) tot oogmerk had het plegen van een of meer misdrijven, te weten oplichting (art. 326 Sr) en/of valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en/of (gewoonte)witwassen (art. 420ter Sr / art. 420bis
- Strafrecht overigDe HR heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3282
onjuiste gronden bewezen heeft geoordeeld dat verdachte een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr heeft aangenomen. 4. De bewijsoverwegingen van het hof ten aanzien van feit 1 houden
- Strafrecht overigHoger beroepMega-onderzoek Mount Nepal. Verdachten waren medewerkers van SNSPF en hebben onderling betalingsafspraken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5176
zijn de gemaakte verwijten onvoldoende om aangemerkt te worden als oplichtingsmiddelen zoals bedoeld in artikel 326 Sr. Evenmin kan worden bewezen dat door de ten laste gelegde middelen SNSPF is bewogen
- Strafrecht overigHoger beroep: Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3384
: Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVeroordeling wegens oplichting. De verdachte is meubelstoffeerder en heeft gebruik gemaakt van listige…
Rechtbank Noord-Holland|24 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4987
roepen. Voorts overweegt de Hoge Raad in dat arrest dat de oplichtingsmiddelen in artikel 326 Sr niet altijd betrekking hebben op gedragingen die scherp van elkaar te onderscheiden zijn. De concrete uitwerkingen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPROMIS. Fraude. Verdachte zou met een ander of anderen verschillende vormen van fraude hebben gepleegd. De…
Rechtbank Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3596
acht het voorgaande onvoldoende om te spreken van oplichting(smiddelen) in de zin van artikel 326 sr en zal verdachte daarom hiervan vrijspreken. 9 Bewezenverklaring De rechtbank acht op grond
- Strafrecht overigMedeplegen witwassen en poging medeplegen witwassen, art. 420bis.1 sub a en b Sr. “Phishingfraude”…
Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:958
Medeplegen witwassen en poging medeplegen witwassen, art. 420bis.1 sub a en b Sr. “Phishingfraude”. Bewijsklachten. HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigConclusie AG over onder meer diefstal en de betekenis van het begrip "wegnemen", mede in verhouding tot…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:208
Conclusie AG over onder meer diefstal en de betekenis van het begrip "wegnemen", mede in verhouding tot andere vermogensdelicten. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 53-jarige man uit de Verenigde Staten is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot 4 jaar…
Rechtbank Overijssel|16 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:769
Een 53-jarige man uit de Verenigde Staten is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf. De man is schuldig aan meerdere oplichtingen, valsheid in geschrifte en faillissementsfraude. Hij deed zich voor als kapitaalkrachtige zakenman en wist met valse beloftes telkens op grote schaal grote…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid voor schade door optreden als adviseur bij investering. Vaststelling van…
Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:744
Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid voor schade door optreden als adviseur bij investering. Vaststelling van de omvang van de schade. Eigen schuld en voordeelstoerekening.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.