Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:395

‘Conclusie AG. Economische zaak. Zonder omgevingsvergunning opzettelijk een bouwwerk laten pleisteren (art. 2.1 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht). 1. Afwijzing van getuigenverzoeken in het kader van beroep op n-o openbaar ministerie/beroep avas. 2. Ontbreken van (voorwaardelijk) opzet. Conclusie strekt tot…

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6853

Beslissing op onderzoekswensen onderzoek Paschi. De onderzoekswensen zien voornamelijk op het voegen van Franse en/of Nederlandse stukken uit het onderzoek 26Lemont, de toepasselijkheid van het recht van de Europese Unie op de zgn. EncroChat hack en het horen van getuigen.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:282

belang voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Het betreft getuigen wier verklaringen kunnen strekken tot staving van de betwisting

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:975

grondslag van de tenlastelegging gegeven antwoorden op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Hoe die einduitspraak luidt, bijvoorbeeld een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring … tijdig wordt ingediend. Of de ontnemingsvordering vervolgens – langs de systematiek van de artikelen 348 en 350 Sv – eindigt in een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring van het OM, de afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:963

grondslag van de tenlastelegging gegeven antwoorden op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Hoe die einduitspraak luidt, bijvoorbeeld een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring … tijdig wordt ingediend. Of de ontnemingsvordering vervolgens – langs de systematiek van de artikelen 348 en 350 Sv – eindigt in een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring van het OM, de afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:965

grondslag van de tenlastelegging gegeven antwoorden op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Hoe die einduitspraak luidt, bijvoorbeeld een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring … tijdig wordt ingediend. Of de ontnemingsvordering vervolgens – langs de systematiek van de artikelen 348 en 350 Sv – eindigt in een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring van het OM, de afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:976

grondslag van de tenlastelegging gegeven antwoorden op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Hoe die einduitspraak luidt, bijvoorbeeld een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring … tijdig wordt ingediend. Of de ontnemingsvordering vervolgens – langs de systematiek van de artikelen 348 en 350 Sv – eindigt in een onbevoegdverklaring van de rechter, een niet-ontvankelijkverklaring van het OM, de afwijzing

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1519Aangehaald in 20 uitspraken

Vernieling van trams door aanbrengen van graffiti tijdens demonstratie, art. 350.1 Sr. 1. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van belastende getuigen (trambestuurder en verbalisant). Welke betekenis komt toe aan omstandigheid dat pas bij inhoudelijke…

Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8920

niet-ontvanke-lijkheid van den officier van justitie of de schorsing der vervolging." Art. 350 Sv. Die bepaling luidt als volgt: "Indien het onderzoek (...) niet leidt tot toepassing van artikel 349, eerste

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7957

Mr Wortel Nr. 01916/00 Zitting 6 juni 2000 Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van [verdachte], hierna aan te duiden als ‘de verdachte’. 2. Tegen die uitspraak heeft de advocaat-generaal…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:419

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:533

grondslag heeft gelegd voldoende voorgelicht acht om antwoord te geven op de vragen van 350 Sv, waaronder dus ook de vraag naar de strafoplegging, en op grond daarvan een gedragskundig onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2377

geacht. 2.4. Een oordeel van de strafrechter over uitsluiting van bewijsmateriaal voor de (ingevolge art. 350 Sv te nemen) bewijsbeslissing kan samengaan met een oordeel over de rechtmatigheid van bepaalde opsporings … ander beoordelingskader in de strafzaak. Dat kader wordt immers gevormd door de art. 348 en 350 Sv. De strafkamer van het hof heeft in de gang van zaken uitdrukkelijk geen aanleiding gezien

Rechtbank Noord-Holland|28 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13104

bovenal de beantwoording van de vragen van artikel 348 Sv en met name van artikel 350 Sv, meer in het bijzonder de vragen naar het bewijs en de straf … vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. Bij de bepaling van de straf en de motivering daarvan is ook aandacht voor de procesafspraken, waarbij de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:715

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:487

velt over de in de tenlastelegging vervatte beschuldiging door 'de beraadslaging omtrent de in artikel 350 Sv genoemde vragen . 7.1 Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie: politiek proces en onjuiste voorlichting De verdediging stelt

Rechtbank Noord-Nederland|21 april 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1343

Strafvordering (Sv). In het bijzonder dient de rechtbank de vragen in de artikelen 348 en 350 Sv te beantwoorden. Hoewel het de verdediging en de officier van justitie vrij staat een afdoeningsvoorstel … bekentenis inhoudt. De rechtbank kan bij de beantwoording van de vraag omtrent het bewijs (artikel 350 Sv) daarom niet als uitgangspunt nemen dat verdachte alle feiten ter terechtzitting ondubbelzinnig heeft bekend. Beoordeling

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4866

verdediging. De rechtbank kan alsdan bij haar op de voet van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissingen rekening houden met alle in het dossier aanwezige informatie. Er is naar … enig te nemen beslissing als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv. Uit het voorafgaande volgt dat ook op dit punt geen sprake is van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld

Rechtbank Noord-Holland|4 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4038

Beslissingen naar aanleiding van een regie-zitting in het onderzoek Keilira op 13 maart 2025. De rechtbank beslist (mede) op een groot aantal verzoeken tot het horen van getuigen en verstrekking van stukken in het kader van SkyECC

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:251

onderzoek naar vormverzuimen en evenmin op beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, vindt geen basis in het recht en berust op een onjuiste lezing van bedoelde jurisprudentie