1.586 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBeroep tegen afwijzing verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht in een medische zaak…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9482
schriftelijke toelichting of aanvulling (vgl. artikel 205 lid 1 in combinatie met artikel 194 lid 5 Rv), etc. Bij gebreke van advocaat is te voorzien dat [verzoeker] ook deze verdere proceshandelingen niet
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof laat appellant in het kader van het leveren van tegenbewijs toe de door de rechtbank benoemde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3715
deskundigen gehoord dienen te worden, [D] en [e] in de zin van artikel 194 lid 5 Rv en [C] in de zin van artikel 200 Rv. Volgens Univé is het horen
- VerbintenissenrechtHoger beroepvernietiging verlengingsovereenkomsten voor leerjaar 2 en 3 op grond van dwaling wegens het niet-mededelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3026
hoger beroep ingesteld. In de vrijwaringszaken is geen hoger beroep ingesteld. 3.6. Artikel 339 lid 5 Rv bepaalt dat indien in eerste aanleg een vordering tot vrijwaring geheel of gedeeltelijk is afgewezen
- Civiel recht overigWrakingHerhaald wrakingsverzoek. Verzoek niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|22 mei 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4205
april 2017 niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze beslissing staat ingevolge artikel 39, lid 5 Rv geen voorziening open. 2.5. Het wrakingsverzoek van 12 april 2017 is derhalve een herhaald verzoek. Een dergelijk
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|13 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1342
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8221
december 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Civiel recht overigWrakingAfwijzing wrakingsverzoek in hoger beroep familierecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:230
uitgesproken op 13 januari 2026 . Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open (artikel 39 lid 5 Rv). Mrs. Spek en Versteeg zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen. Voorzitter Griffier
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hiervoor overwogene heeft betrekking op de rechtstreeks uit de WTBZ voortvloeiende verzetprocedures…
Gerechtshof Leeuwarden|9 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL4424
sprake is van een zogenaamde doorbrekingsgrond, zodat zij - ondanks het in artikel 69 lid 5 Rv neergelegd appelverbod - in haar beroep kan worden ontvangen. Als zodanige grond heeft [appellante] aangevoerd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWraking na treffen van een schikking. Het verzoek tot wraking is gedaan nadat het gehouden kortgeding is…
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4372
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv, geen voorziening open
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht. Burgermeesterssluiting. Ontbindingsverklaring kan ook voorafgaand aan de daadwerkelijke sluiting…
Gerechtshof Den Haag|19 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:277
Huurrecht. Burgermeesterssluiting. Ontbindingsverklaring kan ook voorafgaand aan de daadwerkelijke sluiting van de woning worden verzonden, mits de ontbinding pas effect sorteert op het moment van de feitelijke sluiting van de woning.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger beroep wrakingsbeslissing rechtbank. Rechtsmiddelenverbod. Doorbrekingsgronden. Niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:600
beroep tegen de beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank. 3.2. Krachtens artikel 39 lid 5 Rv staat tegen de bestreden beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank van 1 december
- Civiel recht overigHoger beroepVoor zover [appellant] met zijn stellingen in hoger beroep zou hebben beoogd een beroep te doen op de…
Gerechtshof Arnhem|15 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF5915
geweest en had een dergelijke bepaling ook geen rechtskracht kunnen hebben, omdat artikel 71 lid 5 Rv een specifieke regel geeft die bepaalt dat tegen onder meer een verwijzing zoals die hier
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vernietiging van arbitrale vonnissen. Is de vordering tijdig ingesteld? Zijn de vonnissen in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6814
Vordering tot vernietiging van arbitrale vonnissen. Is de vordering tijdig ingesteld? Zijn de vonnissen in strijd met de openbare orde omdat de scheidslieden de beginselen van onpartijdigheid en van hoor en wederhoor hebben geschonden? Art. 1064a en 1065 Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling gemeenschap van goederen. Niet-ontvankelijkheid incidenteel hoger beroep. Procesreglement.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2490
beroepschrift aan hem/haar, tenzij de rechter anders heeft bepaald. Daarbij kan ingevolge artikel 358 lid 5 Rv incidenteel hoger beroep worden ingesteld. Het hof dient ambtshalve te beoordelen of binnen de toepasselijke
- Civiel recht overigHoger beroepGedwongen tussenkomst (art. 118 Rv) in geval van stille cessie tijdens appeltermijn van vordering in…
Gerechtshof Leeuwarden|22 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU5303
Hoge Raad uit 1994. Ook ziet het hof een zekere parallel in art. 339 lid 5 Rv, dat de gedaagde in appel de mogelijkheid biedt om na het verstrijken van de appeltermijn
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging uithuisplaatsing. Mondelinge uitspraak ter zitting, vereisten van artikel 30p Rv. Niet alle…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:577
vast dat de kinderrechter evenmin heeft voldaan aan het voorschrift van artikel 30p lid 5 Rv, inhoudende dat de rechter binnen twee weken na de mondelinge uitspraak, een afschrift van het proces
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 16 april 2013. Tussenarrest.
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:247
komt het hof daarom geraden voor om, in aanmerking genomen artikel 194 lid 5 Rv, een comparitie van partijen te gelasten teneinde hieromtrent een gesprek aan te gaan met partijen
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigProcedure ex art. 10:7 jo. 10:11, lid 2, Wvggz. Het verzoekschrift kan ook uitsluitend zien op de hoogte van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2879
maar de rechtbank zoekt voor dit oordeel aansluiting bij het bepaalde in artikel 358 lid 5 Rv dat geldt voor de appelprocedures. Niet valt in te zien waarom in een geval
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Tussenarrest. Beoordeling voorstel bankgarantie. Tussentijdse inroepbaarheid. Zie ook LJN…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP3794
Airside vennootschappen Groenenberg in het geding hebben betrokken, zij, gelet op artikel 438 lid 5 Rv in hun vordering tot opheffing van het ten laste van Groenenberg gelegde beslag niet ontvankelijk dienen
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot niet-ontvankelijkheid. Incident strekt ertoe dat het hof terugkomt op de beslissing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2240
hoger beroep bij exploot aan de verweerder wordt aangezegd (lid 3). In artikel 69 lid 5 Rv is bepaald dat tegen een beslissing volgens het eerste, tweede en derde lid geen hogere
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.