Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:581

voor zover van toepassing) geschoond op grond van art. 7:4 Awb en art. 8:29 Awb. 2.2 Individuele stukken De op de zaak betrekking hebbende stukken bestaan - naast de projectstukken

Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:5

Aanslag VPB 2004. Na verwijzing. Het Hof oordeelt dat de inspecteur heeft voldaan aan de uit artikel 8:42, lid 1, van de Awb voortvloeiende verplichting. Het Hof heeft de zaak hierna inhoudelijk beoordelen aan de hand van de stukken die partijen in eerdere fasen van het geding hebben ingebracht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5290

Belastingdienst (hierna: de kennisgroep) een verzoek om geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb ingediend. Dit verzoek is behandeld door de geheimhoudingskamer van de rechtbank. Bij uitspraak van 26 februari

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5291

Belastingdienst (hierna: de kennisgroep) een verzoek om geheimhouding als bedoeld in artikel 8:29 Awb ingediend. Dit verzoek is behandeld door de geheimhoudingskamer van de rechtbank. Bij uitspraak van 26 februari

Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:353

slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht.[iii] [i] Vgl. HR 4 mei 2018, ECLI

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1212

verweerder, mede gelet op de inhoud van de stukken die met een beroep op 8:29 Awb zijn overgelegd, afdoende is gebleken dat eiser niet door de pilot geen kans maakte

Rechtbank 's-Gravenhage|13 mei 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI6126

externe adviseur, die ook negatief oordeelde. 3. Na met toepassing van art. 8:29 Awb van de individuele preadviezen kennis te hebben genomen, is de rechtbank van oordeel dat in die adviezen

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3790

Douane; 8:42 Awb; oorsprong zonnepanelen; vertrouwensbeginsel art. 220, lid 2 CDW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4305

gestaan. Dit is slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen zoals misbruik van procesrecht. 4.7. Vooropgesteld wordt dat in onderhavige procedure uitsluitend

Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7664

rechter dient te overleggen. Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering, bijvoorbeeld op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek

Gerechtshof Den Haag|8 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3211

Tussen partijen is in geschil of de navorderingsaanslagen rechtsgeldig zijn opgelegd, welke vraag belanghebbende ontkennend beantwoordt en de Inspecteur bevestigend. Voorts is de hoogte van de opgelegde verhogingen en vergrijpboetes in geschil.

Rechtbank Overijssel|29 juni 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2433

heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift en een verzoek gedaan op artikel 8:29 Awb, waardoor alleen de rechtbank kennis kan nemen van gerubriceerde informatie. 1.3. Eiser heeft de rechtbank

Rechtbank Haarlem|27 mei 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT8551

november 2004 aan de rechtbank meegedeeld dat het verzoek om toepassing van artikel 8:29 Awb wordt ingetrokken. Het beroep is behandeld ter zitting van 18 november 2004 alwaar partijen zijn verschenen

Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3994

heeft een document onder geheimhouding aan de rechtbank verstrekt met een beroep op artikel 8:29 Awb. Dit verzoek is bij beslissingen van 29 april 2021 en 12 mei 2021 afgewezen

Rechtbank Gelderland|13 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6572

heeft te gelden dat verweerder, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, met toepassing van artikel 8:29 Awb kan weigeren stukken, of gedeelten daarvan, over te leggen dan wel deze alleen

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juli 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB8955

motivering van de op 22 februari 2001 genomen beslissing inzake de toepassing van artikel 8:29 Awb overweegt de rechtbank vooreerst dat de door verweerder ingeroepen noodzaak van bescherming van bronnen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3004

slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht. 4.4. Het hof is van oordeel dat artikel 8:42 Awb

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5395

bestuursrechter te overleggen. Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering, bijvoorbeeld op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, moet te worden tegemoetgekomen aan een verzoek tot overlegging

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4360

afzonderlijke gesloten envelop aan de rechtbank te verzenden, met daarop de vermelding “geheimhouding artikel 8:29 Awb”. 6. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank zich momenteel niet in staat

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2595

rechtbank stelt voorop dat behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen waarbij misbruik van procesrecht aan de orde is, tegemoet dient te worden gekomen