Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5316

onrechtmatige daad of bestuurdersaansprakelijkheid. [eisende partij 1] en [eisende partij 2] noemen artikel 6:162 BW, maar onderbouwen de onrechtmatige daad niet. De grondslag van bestuurdersaansprakelijkheid is niet aangevoerd. [eisende partij

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4268

Hoofdzaak. Ondeugdelijk gepresteerd; ontbinding gerechtvaardigd. Ongedaanmaking en schadevergoeding.

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11552

beroep op een wettelijke verplichting van Marimat tot schadevergoeding op grond van artikel 6:162 BW, rust op grond van de hoofdregel van artikel 150 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4269

Vrijwaring. Geen schending van zorgplicht of anderszins onrechtmatig handelen. Vordering tot vrijwaren afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7689

Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke

Rechtbank Den Haag|2 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4793

gewone bedrijfsrisico van [eisers] , zodat de Staat de schade op grond van artikel 6:162 BW en de vaste rechtspraak van de Hoge Raad, volgend op het arrest Staat/Lavrijsen , hoofdelijk aansprakelijk

Rechtbank Den Haag|5 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6667

Onrechtmatig handelen van de Raad van de Kinderbescherming in verband met ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing.

Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1211

niet in een mate of op een wijze die volgens art. 6:162 BW onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder mag toebrengen, onder andere door het verspreiden van stank

Rechtbank Limburg|13 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4646

bedrijf 2] jegens Heemwonen aansprakelijk zijn op grond van onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW. 3.2. Heemwonen vordert gelet hierop in de hoofdzaak – na vermindering van eis – dat de rechtbank: voor

Rechtbank Noord-Holland|18 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9823

Besluitaansprakelijkheid. Twee onrechtmatige besluiten van de gemeente. Schadevordering deels toegewezen. Relativiteit. Bewijslast. De geschonden norm betreft o.a. de beginselplicht tot handhaving. Deze plicht strekt mede tot bescherming vermogensbelangen van eiseres die kan worden aangemerkt als belanghebbende bij…

Rechtbank Den Haag|28 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4858

zitting). De vorderingen van GOlogix kunnen dan ook niet op grond van artikel 6:162 BW worden toegewezen. De rechtbank zal beoordelen of en in hoeverre de vorderingen op grond van wanprestatie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4441

Veroordeling tot schadevergoeding. Onrechtmatig handelen. In eerdere procedure rechter bewust onjuist geinformeerd waardoor executoriaal beslag op bedrijfsinventaris is opgeheven. Eiser-beslaglegger heeft kosten gemaakt en daarmee schade geleden.

Rechtbank Noord-Holland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9208

Transavia heeft niet onrechtmatig haar vervoersvoorwaarden toegepast door eiser voor 5 jaar op haar NoFly list te plaatsen.

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5977

Burengeschil, geen onrechtmatige (geluids)hinder komen vast te staan, evenmin onrechtmatig gebruik van privé waterleiding van eisers door gedaagden komen vast te staan

Rechtbank Amsterdam|16 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2003

bijbehorende vooraankondigingen op de website reporter.kro.nl onrechtmatig zijn in de zin van artikel 6:162 BW. Er is in dat geval sprake van een botsing van twee, ieder voor zich hoogwaardige, belangen

Rechtbank Noord-Holland|22 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11880

Burengeschil. Mag aan de voorzijde van de percelen een schutting worden geplaatst? Bestaan erfdienstbaarheid? Nee. Wel sprake van gebruiksovereenkomst, maar deze is rechtsgeldig opgezegd. Onrechtmatigheid lichtopeningen in de dakkapellen en in de lichtopening in het dakterras? Geen hinder afvoer rookkanaal.

Rechtbank Limburg|8 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4106

Non-conformiteit bij koop woning? NVM-koopakte zonder ouderdomsclausule. Tussen partijen is niet vast komen te staan of sprake was van een gebrek in de riolering op het moment van levering van de woning. De rechtbank zal daarom een deskundige benoemen.

Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4654

Duurovereenkomst en koop mallen. IPR. Duurovereenkomst is opzegbaar zonder zwaarwegende reden en zonder opzegtermijn vanwege geringe afhankelijkheid en vrijblijvend karakter. Geen opzegging met valse reden of misbruik van opzeggingsbevoegdheid.

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13833

Gestelde fraude in specialistische GGZ. Ook als ervan wordt uitgegaan dat instelling ten onrechte niet heeft meegewerkt aan fraudeonderzoek verzekeraar, is bestuurder niet aansprakelijk. Niet gesteld dat bestuurder zorgvuldigheidsnorm heeft overtreden.

Rechtbank Gelderland|15 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5729

Vonnis in hoofdzaak en vrijwaringszaken. Kernvraag is welke partij de schade moet dragen als gevolg van een noodlanding met een vliegtuig. Eiseres stelt dat de schade is veroorzaakt door een constructiefout van een onderdeel van de vliegtuigmotor. Gedaagden betwisten de aansprakelijkheid en voeren aan dat de schade…