1.772 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a Sv. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BL2823…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2462
slechts worden beslist als er sprake is van een veroordeling als bedoeld in art. 36e Sr. Onder veroordeling wordt mede begrepen de schuldigverklaring zonder straf of maatregel als bedoeld … Hofstee, in T&C Sr, 9e druk, aant. 12 onder c op art. 36e Sr, p. 248. Vgl. de conclusie van voormalig AG Silvis (ECLI:NL:PHR:2011:BQ1960) vóór
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1964Aangehaald in 7 uitspraken
overwogen, nog het volgende. Nu een uitspraak, gegeven op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr geen deel uitmaakt van de uitspraak waarbij de verdachte is veroordeeld ter zake
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht op grond van het arrest van het hof in de strafzaak en het ontnemingsrapport aannemelijk dat de…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2835
neemt niet weg dat voor toewijzing van de op het tweede lid van artikel 36e Sr gestoelde vordering van het openbaar ministerie als gezegd buiten redelijke twijfel zal moeten worden vastgesteld … afgerond) € 7.550,00 . Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2961Aangehaald in 11 uitspraken
april 1995 zijn voornemen heeft kenbaar gemaakt om een vordering als bedoeld in art. 36e Sr in te stellen en dat het Hof, daarvan uitgaande, de Officier van Justitie terecht
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting op € 91.875,33 (ontneming).
Rechtbank Amsterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11356
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 6 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank Overijssel oordeelt dat een 33-jarige man het wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Overijssel|16 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4644
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProfijtontneming art. 36e lid 2 Sr transactieberekening. Anders dan de officier van justitie, acht de…
Rechtbank Rotterdam|14 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:200
GIJZELING Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. De rechtbank zal daarom bij het opleggen van de maatregel … hoogste kan worden gevorderd. 7. TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN Deze beslissing is gegrond op artikel 36e Sr. 8. BESLISSING De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 38.655,93 uit hennepteelt.
Rechtbank Overijssel|24 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1677
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wordt gerekend. 4 De wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. Hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 36e.7 Sr. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:502
uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld in art. 36e Sr, eerst kan worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling, als bedoeld in art. 36e, eerste lid, Sr … 511i Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in art. 36e Sr van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling
- Strafrecht overigProftijtontneming. Bewijsklachten. HR: art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9204
511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. Art. 359, derde … dergelijke zaken van overeenkomstige toepassing.(4) De beslissing op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr dient dus op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de (wettige) bewijsmiddelen waaraan
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5591Aangehaald in 11 uitspraken
betekening van de sluiting van een s.f.o. gelijktijdig de vordering als bedoeld in artikel 36e Sr dient te worden betekend beoogt te voorkomen, dat na sluiting van het s.f.o. nog nodeloos wordt
- Strafrecht overigDe enkele omstandigheid dat niet aannemelijk is geworden dat de betrokkene tijdig conform art. 311 lid 1 Sv…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3574
officier van justitie inderdaad bij requisitoir aangekondigd voornemens te zijn een vordering ex art. 36e Sr aanhangig te maken. 9. Gelet op het feit dat (a) de advocaat-generaal ter terechtzitting … requisitoir in de hoofdzaak heeft aangekondigd voornemens te zijn een vordering ex art. 36e Sr aanhangig te maken. 10. Om deze reden kan het arrest van het hof, dat immers aan zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Overijssel|30 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1906
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen…
Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:913Aangehaald in 241 uitspraken
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen over o.a. betekenis van (internationale of interstatelijke) vertrouwensbeginsel voor beoordeling van rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met toepassing van opsporingsbevoegdheid…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGedeeltelijke toewijzing ontnemingsvordering na veroordeling voor handel in verdovende middelen.
Rechtbank Amsterdam|12 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9399
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Falende bewijsklacht schatting voordeel van vier oogsten van hennepteelt. In de…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1931
eisen die de Hoge Raad in het kader van het achtste lid van artikel 36e Sr stelt, was voldaan. Door het standpunt van de advocaat, dat de vordering van Liander in mindering … blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting over het bereik van het achtste lid van artikel 36e Sr. Het tweede middel is gegrond. 5. Naar mijn oordeel zijn beide middelen gegrond, hetgeen dient
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 389.805,00 aan de Staat…
Rechtbank Overijssel|22 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3290
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld voor vrouwenhandel. De rechtbank is van oordeel dat aan veroordeelde de verplichting…
Rechtbank Utrecht|2 juli 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0213
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 6. De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na valselijk opmaken van facturen: betalingsverplichting van € 75.000,-. Overschrijding van…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2119
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de verplichting tot betaling aan de Staat van dat bedrag. De officier van justitie … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming van € 159.126,57 aan wederrechtelijk verkregen voordeel door pgb-/zorgfraude.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7055
betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Vooropgesteld dient te worden dat noch uit artikel 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van betrokkene in het algemeen … justitie voor het overige afwijzen. 5 De wettelijke voorschriften De beslissing berust op artikel 36e Sr. 6 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.