Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:606

schriftuur van 3 december 2015 is ingetrokken. Zie art. 511d Sv en art. 415 Sv. Zie voorts HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN0019; HR 18 februari 2014, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1305

voorwerpen ten aanzien waarvan nog geen last tot teruggave is gegeven. In combinatie met art. 415 Sv gelezen geldt deze bepaling ook voor de rechter in hoger beroep. Art. 353 Sv biedt

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:558

verwoord. Artikel 4 lid 1 RO en artikel 269 lid 1 Sv, krachtens artikel 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk, herhalen dit. Deze bepalingen verwijzen alle naar de mogelijkheid van uitzonderingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4596Aangehaald in 5 uitspraken

plaats kan een wijziging van de tenlastelegging als bedoeld door verdachte, ingevolge art. 313 juncto 415 Sv, niet mondeling worden gedaan, terwijl voorts het dossier geen schriftelijke wijziging van de tenlastelegging bevat

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1890Aangehaald in 17 uitspraken

1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis, nullus testis). 2. Vordering b.p

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9181

derde lid Sv. 6. Ingevolge artikel 360, eerste lid Sv, in verbinding met artikel 415 Sv moet in het arrest de bijzondere reden voor het gebruik van zo een schriftelijk bescheid worden

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:651

verzoek. Dit verzuim heeft op grond van art. 330 in samenhang met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. 7. Het middel slaagt. Het tweede en derde middel 8. Nu het eerste middel

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8912Aangehaald in 7 uitspraken

worden onderzocht of de noodzaak van het verlangde is gebleken, vgl. de art. 316 en 415 Sv. Door zich te beperken tot de vaststelling dat het verzochte deskundigenbericht niet van belang

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:650

verzoek. Dit verzuim heeft op grond van art. 330 in samenhang met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. 7. Het middel slaagt. Het tweede en derde middel 8. Nu het eerste middel

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5078

bewijsmiddelen heeft getrokken, NJ.) 5. Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, derde lid, Sv dient de uitspraak op een vordering als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1483Aangehaald in 6 uitspraken

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv, in verbinding met art. 331 Sv, art. 415 Sv en art. 511e Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Daarop is het noodzakelijkheidscriterium

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:541

vierde lid, Sv, dat in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is op grond van art. 415 Sv, bepaalt dat ten bezware van de verdachte geen acht wordt geslagen op stukken die niet

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7658

subsidiaire "vordering" kennelijk niet opgevat als een vordering als bedoeld in art. 330 juncto art. 415 Sv, hetgeen ik niet onbegrijpelijk acht. Naar mijn idee is de "vordering" door de formulering

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5693

straat 1] te [plaats]. 6. Art. 268, tweede lid (oud), Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, verbiedt de rechter deel te nemen

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7168

aangrenzend hof. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG 1 Krachtens art. 415 Sv is artikel 359 Sv tevens van toepassing in hoger beroep. 2 Corstens, handboek

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6737

geen - van art. 413 Sv - afwijkende regeling besloten. (1) Evenmin zijn via de schakelbepaling, art. 415 Sv, de verkorte dagvaardingstermijnen van art. 370 Sv (politierechter) en 375 Sv (snelrecht) in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:528Aangehaald in 9 uitspraken

eerste lid, Sv in verbinding met art. 330 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing zijn in hoger beroep, gemotiveerd te beslissen. Maatstaf voor de beoordeling van dit verzoek

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3257

onder andere een geldboete van zeshonderd euro subsidiair twaalf dagen hechtenis geëist. 2 Ingevolge art. 415 Sv is art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4158

noodzakelijkheid daartoe niet is gebleken." 5. Gelet op het bepaalde in art. 315 jo. 415 Sv heeft het Hof aan de afwijzing van het verzoek de juiste maatstaf ten grondslag gelegd

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:166Aangehaald in 34 uitspraken

Sv, welke bepalingen ingevolge art. 299 Sv van overeenkomstige toepassing zijn voor deskundigen. Ingevolge art. 415 Sv zijn deze bepalingen ook in hoger beroep van toepassing. Gelet op het bepaalde