Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juli 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:5109

aangehouden met het nummer [rekeningnummer] en geconstateerd dat niet aan de verplichtingen van artikel 47 AWR is voldaan. De vragen luidden als volgt: “1. Is deze bankrekening in 2009 nog steeds door

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:579

arrest van 8 augustus 2014), moet worden vooropgesteld dat een belastingplichtige op grond van artikel 47 AWR verplicht is om aan de inspecteur alle gegevens en inlichtingen te verstrekken die van belang

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2201

geen enkele keer gehoor gegeven. Hierdoor heeft [eiser] niet voldaan aan de verplichtingen van artikel 47 AWR. 8 [bank] [Z] [Eiser] heeft mij geen administratie overgelegd. Daarom ben ik bij de [bank

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2640

voorafgaande aan de aanslagregeling belanghebbende heeft gewezen op zijn verplichtingen ingevolge artikel 47 AWR maar de aanslag heeft opgelegd zonder ter zake van het niet-voldoen aan die verplichtingen een informatiebeschikking

Rechtbank Leeuwarden|8 juli 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AQ0935

tegen de belastingplichtige een strafvervolging was ingesteld, de belastingplichtige niet ontheft van de in artikel 47 AWR neergelegde, voor een ieder geldende verplichting tot het verstrekken van informatie ten behoeve

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:927Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet inzake het biometrisch ontgrendelen van een smartphone van de verdachte tegen zijn wil. In de vordering komen het huidige juridisch kader, voorstellen tot toekomstige regelgeving en de verenigbaarheid van de niet vrijwillige biometrische ontgrendeling met het ‘nemo…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:195Aangehaald in 6 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen inzake de belastingaanslagen opgelegd aan belanghebbende, een geliquideerde Curaçaose NV. Was duidelijk namens welke belanghebbende bezwaar en beroep is ingesteld? Wat is de ingangsdatum van de door de Inspecteur verbeurde dwangsommen wegens niet tijdig doen van uitspraak op…

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1699

bank. 2.6. Bij brief van 11 februari 2002 heeft verweerder, wederom onder verwijzing naar artikel 47 Awr, vervolgvragen met betrekking tot de rekeningen gesteld, waaronder de vraag op welke wijze bedragen zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5898

verschoningsrecht van accountants en belastingadviseurs valt. De Inspecteur had de, met een beroep op artikel 47 AWR verkregen informatie, niet voor punitieve doeleinden mogen gebruiken. De Inspecteur heeft deze e-mail

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB 2001 buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid is getreden door het beperken van de in aftrek te brengen uitgaven voor extra kleding en beddengoed in de zin van artikel 6.17, lid 1, onderdeel g, Wet IB 2001.…

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9213

medewerker met hen geen contact mocht opnemen. Naar het oordeel van het Hof biedt artikel 47 AWR, gelet op onder meer de bewoordingen van deze bepaling, de inspecteur niet de bevoegdheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6902

Informatiebeschikking. Inlichtingenplicht.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:584

Informatiebeschikking. Het Hof is van oordeel dat de door de inspecteur gevraagde gegevens en inlichtingen van belang zijn voor de bepaling van de hoogte van de op te leggen aanslagen IB/PVV 2016 en 2017. De heeft inspecteur de feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die tot deze conclusie leiden en verwerpt het…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8780

Nr. 36 676 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 21 december 2001 Conclusie inzake de Staatssecretaris van Financiën tegen X 1. Inleiding 1.1. Het gaat in deze zaak om de heffing van inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen ten laste van de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 mei 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM9577

rustende informatieplicht. Bij brief van 4 september 2001 heeft de Inspecteur op grond van artikel 47 AWR belanghebbende verzocht de gevraagde stukken uiterlijk 20 september 2001 aan hem te doen toekomen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 september 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:6359

inkomen was, wat is dan de bron geweest? Ik verzoek belanghebbende op basis van artikel 47 AWR bovengenoemde vragen te beantwoorden en daarmee inlichtingen te verschaffen welke voor de belastingheffing van belang

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX9353

aanleiding van de bovengenoemde bevindingen heeft de Inspecteur bij brief op de voet van artikel 47 AWR aan belanghebbende informatie gevraagd door het invullen en retourneren van een bij de brief gevoegde

Rechtbank Gelderland|14 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:722

relevante informatie worden verstrekt. Het een en ander met inachtneming van art. 47 AWR en volgende. De Belastingdienst op zijn beurt zal, binnen veertien dagen na ontvangst van de ingevulde verklaringen en/of

Rechtbank 's-Gravenhage|10 mei 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BJ3634

gestelde eisen. Eiser heeft voorts niet aan de verplichting tot informatieverstrekking als bedoeld in artikel 47 AWR voldaan. Op grond van artikel 27e AWR concludeert verweerder tot omkering en verzwaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:338

artikel 3:3 Awb (détournement de pouvoir) en het nemo tenetur-beginsel. 4.19. Artikel 47 AWR schrijft kort gezegd voor dat ‘een ieder’ verplicht is om de inspecteur informatie te verstrekken