Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|16 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2465

Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 6:8 Awb. Artikel 6:9 Awb. Artikel 6:11 Awb. Zie bijvoorbeeld de uitspraak van de CRvB van 17 april 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA3278

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3649

echter geconcludeerd dat er sprake was van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in art. 6:11 Awb. (…): het bezwaar is ontvankelijk. (…)’ 3 Geschil, alsmede standpunten en conclusies van partijen 3.1. Het geschil

Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BH0358

zodat [appellant] in beginsel niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn verzet. In art. 6:11 Awb is evenwel bepaald dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8218

termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift bedraagt zes weken.". Artikel 6:11 Awb luidt: "Ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift blijft niet

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6508

gaat het Hof nog na of - kort gezegd - het bepaalde in art. 6:11 Awb moet worden toegepast, maar die exercitie is zinloos nu aanvang en einde van de bezwaartermijn niet vaststaan

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3785

laat is ingediend, maar dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is op de voet van artikel 6:11 Awb, zodat het bezwaar toch ontvankelijk is. De inspecteur heeft betoogd dat belanghebbende geen adequate maatregelen

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0441

omstandigheden is het Hof van oordeel dat - met toepassing van het bepaalde in artikel 6:11 Awb - redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende, door eerst op 23 september 2001 een bezwaarschrift

Rechtbank Leeuwarden|17 januari 2003|ECLI:NL:RBLEE:2003:AF4018

bezwaarschrift niettemin ontvankelijk kan worden geacht wegens verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in art. 6:11 Awb, overweegt de voorzieningenrechter het volgende. In de "Huis aan Huis" van 6 februari 2002 is gepubliceerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11530

april 2020, ECLI:NL:HR:2020:674 artikel 6:11 Awb vgl. HR 25 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD0469, rechtsoverweging

Rechtbank Haarlem|2 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BH3935

bezwaarschrift is derhalve niet binnen de daarvoor geldende termijn ingediend. 4.5. Volgens artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege, indien

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1796

december 2007 geen bezwaarschrift tegen de definitieve aanslag is ingediend. 4.7. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond

Rechtbank Den Haag|2 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2300

tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift achterwege

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3060

niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. Artikel 6:11 Awb Ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring

Rechtbank 's-Gravenhage|22 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9501

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van een na die termijn ingediend bezwaarschrift op grond van termijnoverschrijding achterwege indien redelijkerwijs niet

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW2569

bepaalde in artikel 6:9 Algemene wet bestuursrecht (Awb) in samenhang met artikel 6:11 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Op grond van artikel 7:3, onder a, Awb is afgezien

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5746

ontvangen. Feiten en omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar maken in de zin van artikel 6:11 Awb zijn niet gesteld of gebleken. 3.4. Gelet op het vorenoverwogene is het bezwaar terecht niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1456

verbinding met artikel 6:24 Awb. Zie artikel 6:9, lid 2 Awb. Artikel 6:11 Awb. Hoge Raad 19 april 2024, ECLI:NLHR:2024:625. Vgl. Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4018

redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat zij in verzuim is geweest. Op grond van artikel 6:11 Awb had mitsdien niet-ontvankelijkverklaring van het beroepschrift wegens termijnoverschrijding achterwege moeten blijven." 4.9. Verder acht

Rechtbank Gelderland|30 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7342

belanghebbende heeft in het aanvullend beroepschrift het volgende geschreven over de termijnoverschrijding: Artikel 6:11 Awb bepaalt dat niet-ontvankelijkverklaring van een te laat ingediend bezwaar achterwege blijft indien redelijkerwijs niet

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0420

waarbinnen het beroepschrift had moeten zijn ingediend, is overschreden. 4.4. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege