727 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtEffectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A…
Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2162
Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; D. onjuiste of onvolledige…
- VerbintenissenrechtBodemzaakProjecten Cabo Verde en Via Salsa. Koop-aannemingsovk GIW-garantie. Klachten oa WKO-installatie…
Rechtbank Den Haag|29 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:13879
Projecten Cabo Verde en Via Salsa. Koop-aannemingsovk GIW-garantie. Klachten oa WKO-installatie, ventilatiesysteem en geluid. Een van 18 bouwzaken: geen generieke gebreken, iedere zaak en ieder gebrek afzonderlijk beoordeeld. Nadere aktewisseling;
- VerbintenissenrechtBodemzaakProjecten Cabo Verde en Via Salsa; eerste van 18 bouwzaken. Geen sprake generieke gebreken. Klachttermijn…
Rechtbank Den Haag|8 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12872
Projecten Cabo Verde en Via Salsa; eerste van 18 bouwzaken. Geen sprake generieke gebreken. Klachttermijn. Ontvankelijkheid. Koop-/aannemingsovereenkomst. GIW-garantie. Klachten oa WKO-installatie, ventilatiesysteem, gevelgeluidswering. Bouwbesluit 2003.
- Civiel recht overigTerugbetaling van lidmaatschapsgeld programma investeren in vastgoed. Toetsing oneerlijke bedingen een…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:883
nodig ambtshalve moet toetsen aan de Richtlijn oneerlijke bedingen, waarbij de regeling van art. 6:233 BW door de Hoge Raad is aangemerkt als implementatie van die richtlijn. (onder
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig“Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever niet rechtsgeldig, omdat geen redelijke opzegtermijn in…
Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4160
“Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever niet rechtsgeldig, omdat geen redelijke opzegtermijn in acht is genomen. Buitengerechtelijke ontbinding van franchiseovereenkomst door franchisenemers is wel rechtsgeldig en sorteert effect. Franchisegever schadeplichtig jegens franchisenemers. Ontbinding…
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Algemene voorwaarden. Arbitraal beding. Verlof tot…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:769
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Algemene voorwaarden. Arbitraal beding. Verlof tot tenuitvoerlegging arbitraal vonnis gewezen tegen consument. Ambtshalve beoordeling door voorzieningenrechter van eerlijkheid (arbitraal) beding? Ambtshalve beoordeling door voorzieningenrechter of art. 6:96 lid 6 BW…
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:73
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI:EU:C:2013:164, NJ 2013/374 (Aziz) en HvJEU 16 januari 2014, ECLI:EU:C:2014:10, NJ 2014/247 (Constructora…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.