Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV5183

Het hof overweegt dat met de summiere stellingen van D&S en de overlegging van de enkele verklaring van [naam] in de verzetprocedure, gegeven de naar het oordeel van het hof voldoende gemotiveerde betwisting door Neo-Chroom, nog geenszins vaststaat dat de door D&S gestelde overeenkomsten met Neo-Chroom daadwerkelijk…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV5182

Het gaat in dit hoger beroep om het volgende. In het kader van een bestuursrechtelijke beroepsprocedure heeft [geïntimeerde] niet tijdig beroep ingesteld bij de rechtbank Zwolle, sector bestuursrecht, tegen de ongegrondverklaring van een door hem namens Dat Groep ingediend bezwaarschrift tegen een premievaststelling…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV5176

Naar het oordeel van het hof is hier geen sprake van het in lid 2 van artikel 6:258 BW genoemde geval dat de omstandigheden krachtens de aard of de in het verkeer geldende opvattingen voor rekening komen van de gemeente. Het is de gemeente gegeven (en zij is daartoe wellicht zelfs verplicht) het door haar gewenste…

Gerechtshof Arnhem|17 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV3156

Verzoek om gezamenlijk gezag als bedoeld in art 1: 253c lid 3 BW moet volgens appellant worden ingediend bij de kantonrechter en niet bij de rechtbank. Hof oordeelt dat dit een kwestie is van sectorcompetentie die niet afdoet aan absolute competentie van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2698

Op basis van reïntegratie wordt betrokkene niet (langer) ontheven van arbeidsverplichtingen; betrokkene is fulltime belastbaar voor passend werk.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2648

Mededeling in besluit niet op rechtsgevolg gericht. Gegrondverklaring zonder vernietiging besluit.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2641

Geen sprake van verschoonbare overschrijding bezwaartermijn.

Gerechtshof Arnhem|17 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV2505

Ontheffing gezag.

Gerechtshof Arnhem|17 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV2495

Man verzoekt wijziging van partneralimentatie die in convenant is overeengekomen met beroep op art 401 lid 5; zijn partijen bewust of onbewust afgeweken van de wettelijke maatstaven?

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1331

Is terecht de zogenoemde hoge eigen bijdrage ingevolge het bepaalde bij en krachtens de AWBZ opgelegd?

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1322

Hoge eigen bijdrage AWBZ. Gevolgen van aanvraag AOW-pensioen voor ongehuwden. Gelijkheidsbeginsel. Concrete gevallen? Hoorplicht.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1189

Invordering teveel betaalde bijstandsuitkering. Verzoek om kwijtschelding. Aflossingsbedrag.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1060

Afwijzing aanvragen bijzondere bijstand ter gedeeltelijke of volledige aflossing van een schuldenlast.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0696

Gezamenlijke huishouding. Medeterugvordering.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0688

Beëindiging recht op bijstand omdat sprake is van een gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0689

Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0682

Opschorting en beeindiging uitkering. Gevraagde gegevens zijn binnen de gegeven hersteltermijn overlegd.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0674

Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0372

Afwijzing bijzondere bijstand. Genoemde kosten kunnen niet worden aangemerkt als uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0369

Intrekking ANW-uitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Wederzijdse verzorging.