1.669 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAftrek uitgaven voor specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1413
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepIn geschil is of: a. de heffingsambtenaar, door uit te gaan van een meerpersoonshuishouden, de aanslag 2019…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3252
veroordeling in de proceskosten van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - vernietigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft het antwoord op de vraag of het resultaat uit overige werkzaamheden in de aanslag IB/PVV…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3242
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepFormeel belastingrecht; ontvanger mocht voor verzending van de belastingaanslagen uitgaan van de juistheid…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:655
geen aanleiding voor een veroordeling in de (proces)kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroep30%-regeling en formele kwestie (op de zaak betrekking hebbende stukken). M.b.t. 30%-regeling; De werkgever…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1680
30%-regeling en formele kwestie (op de zaak betrekking hebbende stukken). M.b.t. 30%-regeling; De werkgever heeft de vergoeding voor extraterritoriale kosten gedurende de maanden september tot en met december 2018, waarin sprake was van zogenoemd “garden leave”, niet als eindheffingsbestanddeel aangewezen. De…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Geen aanpassing…
Gerechtshof Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1651
beroep heeft moeten maken. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3156
door ons gemaakte kosten vergoedt. Dit recht wordt uitgewerkt in de artikelen 7:15, 8:75 Awb en het BPB. Ondergetekende draagt bij dezen dan ook alle bestaande en toekomstige vorderingen
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatig handelen door Gemeente in de voorbereidingsfase. Onrechtmatige daad van de Gemeente door nemen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1058Aangehaald in 7 uitspraken
Onrechtmatig handelen door Gemeente in de voorbereidingsfase. Onrechtmatige daad van de Gemeente door nemen en handhaven besluit dat naderhand is vernietigd. Beroep op verjaring faalt. Schadebegroting.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag omzetbelasting en vergrijpboete op grond van artikel 67f AWR Belanghebbende heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:936
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens niet overleggen recente machtiging; steekproef
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3155
door ons gemaakte kosten vergoedt. Dit recht wordt uitgewerkt in de artikelen 7:15, 8:75 Awb en het BPB. Ondergetekende draagt bij dezen dan ook alle bestaande en toekomstige vorderingen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verzoekt om volledige vergoeding van de kosten van de conclusie van repliek bij de rechtbank…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3703
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk. Bezwaarschrift 14 maanden te laat ingediend.
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:109
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat het is ingesteld door een ander dan de belanghebbende.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:134
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een naheffingsaanslag BPM ontvangen en maakt bezwaar. Na ontvangst van de uitspraak op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1936
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepWOZ huurder. Geen procesbelang. Ook niet bij nevenvordering. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2118
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant met terras…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2680
toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [naam kantoor gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [naam kantoor gemachtigde] en gelast
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat hij de waarde van de woning niet te hoog heeft…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2215
WOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat hij de waarde van de woning niet te hoog heeft vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepNa uitspraak op bezwaar gedaan verzoek aan de inspecteur tot het treffen van een betalingsregeling is geen…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4005
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepDe eerste zitting heeft plaatsgehad op 20 september 2024 waar gemachtigde heeft gesteld dat hij geen nota…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:139
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door M.J.C
- BelastingrechtHoger beroepBelastbaarheid van uitkeringen op grond van een invaliditeitspensioen van de [bedrijf] en bijbehorende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3245
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.