Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:500

één jaar) nog sprake van hetzelfde feit i.d.z.v. art. 68 Sr (jo. 313 lid 2 Sv)? In de bewijsvoering van het hof ligt besloten dat de verdachte in de gehele bewezenverklaarde pleegperiode … tweede middel behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 Sv heeft nagelaten in het bijzonder de redenen op te geven waarom het is afgeweken

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:807

zaak met parketnummer 13-684042-16 in strijd met het bepaalde in artikel 342 lid 2 Sv uitsluitend heeft doen steunen op de verklaringen van één getuige, te weten de aangeefster … beoordeling van de middelen moet het volgende worden vooropgesteld. Op grond van artikel 342 lid 2 Sv – dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan – kan het bewijs

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2128

Verzoek artikel 577b lid 2 Sv Beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13-440645-05 RK: 19-119 Beschikking op het verzoek ex artikel 577b lid 2 van het Wetboek

Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:409Aangehaald in 111 uitspraken

artikel 2 van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten.” - Artikel 148 leden 1 en 2 Sv: “1. De officier van justitie is belast met de opsporing van de strafbare feiten waarvan … maar kan de officier van justitie dat onderzoek verrichten. Op grond van artikel 148 lid 2 Sv kan de officier van justitie aan opsporingsambtenaren het bevel geven om dat onderzoek

Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1213Aangehaald in 6 uitspraken

instelling van het hoger beroep een schriftuur, houdende grieven, indienen. (...)” - artikel 416 leden 1 en 2 Sv: “1. (...) Na de voordracht van de advocaat-generaal wordt de verdachte die hoger beroep heeft … beroep vallen. Dit geldt ook voor de in artikel 416 leden 1 en 2 Sv genoemde mondelinge ‘bezwaren tegen het vonnis’. (Vgl. HR 19 februari 2019, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:911

vervallen en is het in essentie gelijkluidende artikel 6:1:18 lid 2 Sv in werking getreden. Bij besluit Voorwaardelijke Invrijheidstelling van 4 maart 2020 is aan de veroordeelde, met toepassing … vervallen, en is het in essentie gelijkluidende artikel 6:1:18 lid 2 Sv in werking getreden. 6.3 De in artikel 6:1:18 lid 2 Sv vervatte regeling voorziet

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1389Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een poging daartoe en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 140 en 289 Sr. Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv en de toelaatbaarheid van het opleggen…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:441

onder 1. bewezenverklaarde niet aan het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv is voldaan. 2.2 Ten laste van de verdachte is in de zaak met parketnummer … onderhavige waarin wordt geklaagd over schending van de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv, wordt door de Hoge Raad het volgende vooropgesteld: “Volgens artikel 342 lid 2 Sv kan het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2494

personen”, zijnde “een minder zware strafbepaling” in de zin van art. 457.1 aanhef en onder 2° Sv zou hebben toegepast. De HR verklaart de aanvrage tot herziening gegrond. Nr. 10/03588

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1890Aangehaald in 17 uitspraken

tweede middel van verdachte 6.1. Het middel komt met een beroep op art. 342 lid 2 Sv op tegen de bewezenverklaring onder 2 subsidiair, waarin ten laste van verdachte is bewezen verklaard

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1098

Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:756Aangehaald in 5 uitspraken

waarin de eerste rechter de hoofdzaak wel heeft beslist, kan het in artikel 423 lid 2 Sv besloten liggende beginsel dat een verdachte in aan hoger beroep onderworpen zaken aanspraak heeft … aanleg, de zaak wordt teruggewezen naar de eerste rechter. Naast de in artikel 423 lid 2 Sv geregelde gevallen is van een geval als hiervoor bedoeld sprake indien in eerste aanleg zich

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:548

cassatie voorgesteld. 1.3. Blijkens de stukken die op de voet van art. 447 lid 2 Sv aan de griffier van de Hoge Raad zijn gezonden gaat het in de onderhavige zaak … bepalingen voor de raadkamerbehandeling van art. 21-25 Sv van toepassing. Volgens art. 23 lid 2 Sv moet de verdachte, het openbaar ministerie en andere procesdeelnemers in raadkamer worden gehoord althans opgeroepen

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2161

rapport van de psychiater - als "nieuwe bezwaren" in de zin van art. 255 lid 2 Sv zou kunnen aanmerken.(1) Men kan bijvoorbeeld niet voor de tweede keer in hoger beroep gaan … beslissing op een klaagschrift tegen inbeslagneming alleen beroep in cassatie opengesteld (art. 552d lid 2 Sv). Dit betekent dat de wetgever klager niet de gelegenheid heeft willen bieden fouten van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:494

moet leiden omdat het gevoerde niet-ontvankelijkheids- en bewijsuitsluitingsverweer is onderbouwd overeenkomstig art. 359a lid 2 Sv en niet kan worden aangenomen dat het hof, zonder nader onderzoek, het verweer slechts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ9284

rechter-commissaris of de officier van justitie, de situatie overeenkomstig artikel 96 lid 2 Sv. te bevriezen. Zodanig onherstelbaar verzuim in de vergaring van de bedoelde bewijsmiddelen, dat bewijsuitsluiting dient te volgen

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1165

afkomstig is en daardoor niet zonder meer ‘voldoende steun’, als bedoeld in artikel 342 lid 2 Sv, oplevert, heeft het hof – zo betoogt de steller van het middel – onvoldoende gerespondeerd

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:759

omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak verdachte bekend is a.b.i. art. 408 lid 2 Sv? Nr. 16/05942 Zitting: 10 juli 2018 Mr. B.F. Keulen Conclusie inzake: [verdachte] De verdachte is bij arrest

Rechtbank Rotterdam|13 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2720

poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel van haar kind a.b.i. art. 82, lid 2, Sv. Geen langdurige storing van de verstandelijke vermogens vastgesteld. Onvoldoende bewijs causaal verband tussen de tenlastegelegde

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:202

verweer dat onvoldoende steunbewijs voor de aangifte bestaat als vereist in art. 342 lid 2 Sv als de bewezenverklaring zou onvoldoende met redenen zijn omkleed. Middel 2 klaagt over de toewijzing