1.498 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepWrakingsverzoek. Art. 512 Sv. Eerlijk proces art. 6 EVRM. Afwijzing verzoeken getuigen te horen. Bezwaar…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:540
weegt ook mee dat de verdachte zich beroept op de exceptie in artikel 261 lid 3 Sr, terwijl de verdachte al eerder onherroepelijk is veroordeeld voor smaad. Meer specifiek ten aanzien
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen en uit oplichting. Het hof wijst de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324
Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr, als – kort gezegd – aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere
- Strafrecht overigOp tegenspraakExclu-verweren verworpen Verweer niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie verworpen Gelijkheidsbeginsel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:817
Exclu-verweren verworpen Verweer niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie verworpen Gelijkheidsbeginsel Verbod van willekeur Bewijsminimum Veroordeling voor medeplegen handel in cocaine, medeplegen van handel in ketamine zonder vereiste registratie, gewoontewitwassen, Wet wapens en munitie, en als leider deelnemen…
- Civiel recht overigKort gedingExecutiegeschil gevangenisstraf. Herkenningsprocedure 579 Sv niet doorlopen. Aannemelijk dat eiser de…
Rechtbank Den Haag|19 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4177
verjaring van het recht tot strafvordering. Laatstgenoemd recht verjaart blijkens artikel 70, lid 1, onder 3, Sr voor misdrijven waarop een tijdelijke gevangenisstraf van meer dan drie jaren is gesteld, in twaalf
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift ex 552a Sv wordt opgevat als 552 Sv, nu bij vonnis tegen een medeverdachte al over het…
Rechtbank Utrecht|20 januari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV1331
geval is voldaan aan de voorwaarden van artikel 33a lid 2 of 3 Sr, dan wel of de belanghebbende door de verbeurdverklaring te zeer en zonder dat sprake
- Strafrecht overigUitlevering aan de Verenigde Staten. HR: 81RO.
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9998
Shabaab. Het delict van artikel 140a is ingevolge artikel 83 aanhef en onder 3 Sr een terroristisch misdrijf. In strafbaarheid van de ondersteuning of bevordering van een terroristisch misdrijf is in artikel
- Strafrecht overigVoorbereidingshandelingen, art. 10a.1 onder 3 Opiumwet. Opzettelijk verstrekken en vervoeren van cocaïne…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:408
bijzonder, gelet op de bewoordingen, op art. 10a, eerste lid, aanhef en onder 3° Sr. Dat luidt: “Hij die om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel
- Strafrecht overigHoger beroepArtt. 4 (oud), 8c, 83, 86b en 140a Sr. Art. 2 van het Verdrag inzake de bestrijding van terroristische…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3575
terroristisch misdrijf wordt verstaan, is bepaald in artikel 83 Sr. In artikel 83, sub 3, Sr is ook de strafbepaling van artikel 140a Sr genoemd waarop de onderhavige tenlastelegging is toegesneden. Artikel
- Strafrecht overigHoger beroepSmaadschrift. Bevestiging met aanvulling van strafmaatoverweging en vervanging van bewijsoverweging en…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:991
door artikel 10 EVRM, het recht op vrijheid van meningsuiting. Oordeel hof Artikel 261 lid 3 Sr Op grond van het derde lid van artikel 261 Sr kan een dader een beroep
- Civiel recht overigHoger beroepvordering tot vernietiging transactie met Openbaar Ministerie op grond van dwaling en bedrog.
Gerechtshof Den Haag|19 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2473
ging om de vraag of voldaan was aan het klachtvereiste van art. 273 lid 3 Sr en heeft tijdens de regiezitting gesteld dat er geen concrete aanwijzingen zijn voor een vermoeden
- Strafrecht overigGrowshopverbod, art. 11a Opiumwet. 1. Beperking cassatieberoep t.a.v. vordering tul toelaatbaar? 2. Zijn in…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1180
strafoplegging voor het nieuwe strafbare feit en heeft daarom in art. 14g lid 3 Sr gelijktijdige behandeling van de vordering voorgeschreven met de berechting. Die door de wetgever gewilde samenhangende beoordeling wordt
- VerbintenissenrechtHoger beroepSchadeclaim tegen Staat na strafvorderlijk optreden en sepot; Begemann-arrest; verdenking bedrieglijke…
Gerechtshof Den Haag|21 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:796
worden betwijfeld dat het feitencomplex buiten het bereik van art. 343, aanhef en sub 3 Sr viel. [appellant] c.s. hebben ook niet aangetoond dat een veroordeling voor een poging tot faillissementsfraude
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 141.1 en 141.2 Sr. Twee middelen. 1. Mag (zwaar) lichamelijk letsel als gevolg van…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:535
gepleegde geweld een van de telkens onder art. 141, tweede lid, sub 1, 2 of 3, Sr omschreven gevolgen heeft gehad. “Onbillijk ware het, de verzwaring toe te passen op ieder
- Strafrecht overigOnttrekking aan het verkeer bij vrijspraak. Niet is voldaan aan het vereiste van art. 36b.1ahf.3° Sr, nu de…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:957
enig strafbaar feit, is niet voldaan aan het vereiste van art. 36b, eerste lid onder 3°, Sr. Het oordeel van het hof dat de rijzweep en de longeerzwepen vatbaar zijn voor onttrekking
- Strafrecht overigOM-cassatie. Mensenhandel. Art. 273a (oud) Sr. 1. Misbruik. 2. Uitbuiting. Ad 1. De…
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7099Aangehaald in 16 uitspraken
kader van dit misdrijf relevant zijn. Anders dan in art. 250ter, eerste lid onder 3°, Sr, waarin het bestanddeel van de minderjarigheid geheel is geobjectiveerd, gaat de dader hier dus niet slechts
- Strafrecht overigConclusie AG. Onttrekking aan het verkeer van auto (art. 36c Sr). Verborgen ruimte? AG meent dat het oordeel…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1218
volgende wettelijke bepalingen zijn van belang: - Art. 36b lid 1 aanhef en onder 3° Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: (…) 3°. bij de rechterlijke
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Nelson, ontnemingsvordering afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1361
Sr niet mogelijk is. Ontneming kan ook plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr, als aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere strafbare feiten
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1762
voordeel betreft uit het bewezenverklaarde strafbare feit witwassen. Het kenmerkende van artikel 36 e lid 3 Sr is nu juist dat niet is vereist dat strafbare feiten die tot de voordeelsverkrijging hebben
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Eerdere witwasveroordeling.
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:134
gelijk zijn aan het wederrechtelijk verkregen voordeel zoals bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr. Het is primair aan het openbaar ministerie dit aannemelijk te maken. Bij een dergelijke wijze van berekenen
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:270
vijfde categorie zal het hof op de voet van artikel 36 e lid 3 Sr en op basis van voormelde bewijsmiddelen het wederrechtelijk verkregen voordeel op de navolgende wijze schatten. Schatting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.