Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 november 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AZ2683

verband niet ter zake. Wetenschap van benadeling 4.9. Aan het wetenschapsvereiste van art. 42 Fw. is voldaan indien SP en RDM-H wisten dan wel behoorden te weten dat benadeling

Rechtbank Overijssel|27 juli 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3082

debiteuren van [X] aan [gedaagde 1] ex artikel 2:247 BW dan wel ex artikel 42 FW dan wel ex artikel 47 FW; [gedaagde 1] c.s. hoofdelijk veroordeelt tot het vergoeden

Rechtbank Arnhem|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE9179

toestand verkeerde, dat haar faillietverklaring viel te verwachten. De vaststellingsovereenkomst en het beroep op art. 42 Fw 4.13. De curator heeft zich op de door Wabru gehanteerde algemene voorwaarden beroepen, met name

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3045

Anders dan RDB en [eiser 2] betogen, beogen de in de artikelen 42 Fw en volgende neergelegde Paulianabepalingen niet alleen de concurrente maar ook de bevoorrechte schuldeisers te beschermen. Indien geen dividend

Rechtbank 's-Hertogenbosch|31 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BH0750

nader ingegaan. 4. De beoordeling in conventie 4.1. De curator heeft op voet van artikel 42 Fw de vernietiging ingeroepen van de rechtshandelingen die besloten liggen in artikel 7a van de vaststellingsovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9087

Overeenkomstenrecht. In staat van faillissement raken van de schuldenaar. Beroep op beëindigingsbeding door wederpartij. Onaanvaardbare inbreuk op art. 20 Fw? Beroep naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Uitleg beding.

Rechtbank Dordrecht|17 november 2004|ECLI:NL:RBDOR:2004:AR6141

bestuurdersaansprakelijkheid; 2:248 B.W.; pauliana

Parket bij de Hoge Raad|4 november 1994|ECLI:NL:PHR:1994:10

deze zou behoren tot de kring van personen tot wie de curatoren zich ingevolge art. 42 Fw. zouden kunnen wenden (subonderd. 1 a ). Dat de notaris ontkend heeft bij de benadeling "betrokken

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:529

Faillissementsfraude. Opdracht geven en/of feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk gepleegd door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Klachten over: 1. afwijzing van een verzoek tot nader onderzoek psychische gesteldheid van verdachte, 2. het bewezenverklaarde handelen ‘ter bedrieglijke verkorting van de…

Rechtbank Overijssel|30 januari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:536

verklaren voor recht dat Beter Lopen en/of [A] paulianeus hebben gehandeld op grond van artikel 42 Fw e.v. aangaande de overdracht en aansluitende verrekening ter zake de aan Beter Lopen overgedragen voorraden

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3633

10 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/256HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Meijer, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink. 1. Het geding in…

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5372

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW

Rechtbank Amsterdam|18 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7268

Afbreken onderhandelingen in de gegeven situatie onrechtmatig.

Rechtbank Midden-Nederland|28 mei 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1956

Curator spreekt een derde aan, die mede verantwoordelijk wordt gehouden voor de door de boedel van de failliet geleden schade. Deze schade bestaat erin dat aanzienlijke sommen geld zijn overgeboekt op rekeningen van deze derde en anderen. Heeft de curator ten behoeve van de boedel van de failliet een vordering op deze…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6552

schuldeisers daarvan het gevolg zou zijn. Op grond daarvan had de curator ingevolge art. 42 Fw de nietigheid van de rechtshandelingen ingeroepen. De rechtshandelingen zouden onverplicht zijn, nu [A] noch op grond

Rechtbank Overijssel|17 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3457

juli 2024 rechtsgeldig heeft vernietigd op grond van artikel 42 Fw dan wel artikel 47 Fw, alsmede [gedaagde 1] B.V. en [gedaagde 2] hoofdelijk te veroordelen tot de betaling

Rechtbank Amsterdam|2 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6788

curator in het faillissement van [A] Motorsloepen, op grond van artikel 42 Fw de verkoop en levering van de mallensets als vastgelegd in de factuur van 22 april 2008. Dat betekent

Rechtbank Overijssel|10 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1992

Aan de orde is de vraag of de schenkingen van gedaagde van onroerende zaken aan zijn drie kinderen in april 2013 paulianeus zijn en rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd zijn, althans vernietigd dienen te worden. De rechtbank is van oordeel dat de op zichzelf wellicht niet ongebruikelijke en niet onoorbare…

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:3

Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid. Benadeling crediteur vennootschap door transactie waarbij aandelen die deze vennootschap hield werden overgedragen; verhouding tot tegenprestatie. Uitleg uitspraak hof.

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3137

19 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/189HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ING BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. B. Winters en H.J.A. Knijff, t e g e n Mr. Pieter Marius GUNNING, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van ELMA VASTGOED EDE…