Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:105

deze verklaring is een deel (de zogeheten ‘ondergrens’) onleesbaar gemaakt onder verwijzing naar artikel 8:29 Awb. Het Hof heeft in eerdere uitspraken reeds geoordeeld dat beperkte kennisneming daarvan is gerechtvaardigd

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:985

gedane verzoek tot beperkte kennisneming van (delen van) bepaalde stukken (op grond van artikel 8:29 Awb) herhaald. Op 20 augustus 2024 heeft de geheimhoudingskamer van het Hof tussenuitspraak gedaan

Rechtbank Gelderland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3713

belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. 9.2. Na met toepassing 8:29 Awb kennis te hebben genomen van de verslagen, ziet de rechtbank in de mogelijke gevolgen voor de persoonlijke

Rechtbank Noord-Holland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6034

onderhavige procedure te betrekken. Stukken waarvoor een verzoek op grond van artikel 8:29 Awb is gedaan 42. Onder 29. en 31. en verder is uiteengezet voor welke stukken verweerder geheimhouding heeft

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2719

Art. 8.42 Awb; art. 16 Awr; art. 6.39, 3.119a, 6.17 Wet

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17545

geraadpleegde bronnen en personen. Eiser verzoekt de rechtbank daarom om op grond van 8:29 Awb de onderliggende documenten op te vragen, zodat de wijze van inventariseren en de geïnventariseerde informatie gecontroleerd

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:281

heeft de geheimhoudingskamer van het Hof op het verzoek van de Inspecteur ingevolge artikel 8:29 Awb bepaald (i) dat de Inspecteur het niet-ingevulde opdrachtformulier niet behoeft in te zenden (omdat

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:986

gedane verzoek tot beperkte kennisneming van (delen van) bepaalde stukken (op grond van artikel 8:29 Awb) herhaald. 1.7. Op 20 augustus 2024 heeft de geheimhoudingskamer van het Hof tussenuitspraak gedaan

Rechtbank Leeuwarden|12 maart 1999|ECLI:NL:RBLEE:1999:AA3762

gevraagde gegevens alsnog openbaar worden gemaakt. De president heeft met toepassing van art. 8:29 Awb kennis genomen van de in geding zijnde gegevens. Het verzoek is ter zitting van 10 maart

Rechtbank Haarlem|8 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:993

nadere zitting (twee maal), en 0,5 punt voor een schriftelijke uiteenzetting in de 8:29 Awb procedure) aan verleende bijstand in beroep. 3 Beslissing De rechtbank: 3.1 verklaart het beroep aanhangig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3036

rechter over te leggen. 4.4. Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek

Rechtbank Noord-Holland|14 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2659

twee plaatsen bedragen onleesbaar gemaakt. Op de plaats daarvan is de aantekening ‘8:29 Awb’ geplaatst. De geheimhoudingskamer van deze rechtbank heeft dienaangaande bij beslissing van 27 juni 2019 geoordeeld

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6641

stand is gekomen en inhoudelijk inzichtelijk is. 2.14 Na met toepassing van artikel 8:29 Awb kennis te hebben genomen van de stukken die ten grondslag liggen aan het individuele ambtsbericht, komt

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3997

De inspecteur heeft niet al de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. Het Hof wijst de zaak terug naar de rechtbank.

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:967

Procesrecht. Vordering tot inzage in eigen bij een ander berustende administratie o.g.v. art. 843a Rv. Vordering voldoende specifiek en onderbouwd? Te stellen eisen. Plicht rechter om ambtshalve geschikte inzagewijze te bepalen. Inzage op andere grond dan art. 843a Rv en eigendom van de administratie? Hoger beroep…

Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:4

(navorderings)aanslagen IB/PVV 2002 t/m 2004 + 2006. Na verwijzing oordeelt het Hof dat de inspecteur heeft voldaan aan de uit artikel 8:42, lid 1, van de Awb voortvloeiende verplichting. Het Hof heeft de zaak hierna inhoudelijk beoordeelt aan de hand van de stukken die partijen in eerdere fasen van het geding hebben…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9930

8 december 2009 is de rechtbank medegedeeld, onder verwijzing naar het bepaalde in artikel 8:29 Awb, dat van bepaalde, nader aangeduide delen van deze stukken uitsluitend de rechtbank kennis zal mogen

Rechtbank Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20483

brief van 24 september 2024 het ongelakte onderzoeksrapport -met een beroep op artikel 8:29 Awb - aan de rechtbank doen toekomen. De gemachtigde van eiser heeft op 24 oktober 2024 verzocht

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1439

bestuursrecht (hierna Awb), en zo ja, of beperkte kennisneming op basis van artikel 8:29 Awb gerechtvaardigd is. Hiertoe is het volledige procesdossier aan de Derde Meervoudige Belastingkamer ter beschikking gesteld

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3996

De inspecteur heeft niet al de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. Het Hof wijst de zaak terug naar de rechtbank om de zaak opnieuw te behandelen.