4.192 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX1645
herroepen. 5.10 Het College acht termen aanwezig verweerder op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant. Deze worden met in achtneming van het Besluit proceskosten
- AmbtenarenrechtHoger beroepWegens omissie in administratie teveel ontvangen wachtgeld. Geen bezwaar gemaakt tegen…
Centrale Raad van Beroep|29 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO2836
Raad acht tot slot geen termen aanwezig toepassing te geven aan artikel 8:75 Awb inzake vergoeding van proceskosten. III BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 11 augustus 2003 heeft verweerder naar aanleiding van het verzoek van appellante tot…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 augustus 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ6927
ongegrond. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHeffing; Visheffing; Fictieve weigering; Nasleep van eerdere procedure; Appellante verzoekt verweerder, naar…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM9424
behoeven. 3.5 Het College acht termen aanwezig voor een proceskostenvergoeding met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op de voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKansspelen. Aanwezigheidsvergunning kansspelautomaten. Hoogdrempelige laagdrempelige inrichting…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ8674
verklaard. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 3. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. C.J. Waterbolk
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006 onvolledige aanvraag GLB
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ9551
beroep ongegrond dient te worden verklaard. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen
- Bestuursrecht overigProceskostenveroordelingIntrekking chauffeurspas omdat geen VOG is overgelegd. Besluit berust niet op een deugdelijke motivering. Uit…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX6793
worden toegewezen. 5.8 De voorzieningenrechter ziet aanleiding om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze worden op de voet van het Besluit
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet herstructurering varkenshouderij
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY4277
beroep is gegrond. Het College ziet aanleiding verweerder op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de door appellanten in verband met de behandeling van het beroep gemaakte proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEG-steunverlening akkerbouwgewassen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1706
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. W.E. Doolaard
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 oktober 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF8915
beroep kennis te nemen. 2.4 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen termen. 3. De beslissing Het College verklaart zich onbevoegd van het beroep
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWet personenvervoer 2000 Chauffeurspas
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN0503
Awb, uitspraak te doen. 2.10 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen termen. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOp 14 januari 2002 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AI1109
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. J.A. Hagen
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer 1995
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK7281
moet worden verklaard. 6.7. Het College acht termen aanwezig AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van A. De kosten worden op voet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF4097
dient te worden vergoed, alsmede dat termen aanwezig zijn verweerder onder toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellant, zijnde de kosten
- AmbtenarenrechtHoger beroepVermindering wachtgeld i.v.m. inkomsten uit arbeid; verrekening met wegens beëindiging arbeidsovereenkomst…
Centrale Raad van Beroep|11 april 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB5991
verklaard. In het voorgaande ziet de Raad voldoende aanleiding om met toepassing van artikel 8:75 Awb appellant te veroordelen tot vergoeding van de helft van de aan de zijde van gedaagde
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEG-steunverlening akkerbouwgewassen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC1613
besluit waarbij het uitsluitingsbedrag werd opgelegd, gegrond was bevonden. 5.4 Op grond van artikel 8:75 Awb zal het College verweerder veroordelen in de kosten die appellant in verband met deze procedure
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs er sprake van causaal verband tussen het besluit van het bestuursorgaan en de gestelde immateriële schade…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:AI5670
besluit. Aldus zijn die kosten te begrijpen onder de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb en komen zij ingevolge het bepaalde in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Stb. 1993, 763) niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet personenvervoer 2000 Vergunning taxivervoer
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ9327
deze uitspraak. 5.3 Het College ziet aanleiding voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. De kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand worden op voet van het Besluit
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB3272
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 8. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr J.A. Hagen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigtransportverplichting, transporttarief, bevoegdheid op grond van artikel 51
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:14
plaats treedt. 2.11 Het College ziet aanleiding om ACM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellante. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.