Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|27 oktober 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9782

onderzoek gesloten en de uitspraak bepaald op heden. 2. OVERWEGINGEN 2.1 Ingevolge artikel 8:81 Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, de president van de rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0693

Awb schorsende werking aan het instellen van beroep verlenen. 2.2 Ingevolge artikel 8:81 Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, de voorzieningenrechter van de rechtbank

Rechtbank Middelburg|22 december 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BU9382

bestuursorgaan kan over de uitoefening van zijn bevoegdheden beleidregels vaststellen als bedoeld in artikel 4:81 Awb. Artikel 2.3.1.2 van de APV luidt als volgt: 1. Het is verboden een horecabedrijf

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1498

bestuursorgaan beleidsregels kan vaststellen met betrekking tot een hem toekomende bevoegdheid (art. 4:81 Awb) en dat in beginsel overeenkomstig de beleidsregels moet worden gehandeld (art. 4:84 Awb). De Awb heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2386

geen aanleiding voor het treffen van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:81 Awb. 2.24 Voor veroordeling van een partij in de kosten die de andere partij in verband

Rechtbank 's-Gravenhage|1 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN0318

ontbreken van schorsende werking van het beroep voldoende spoedeisend belang als bedoeld in artikel 8:81 Awb voor het treffen van een voorlopige voorziening. Getoetst moet worden of de uitzetting verboden moet

Rechtbank 's-Gravenhage|18 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6635

door zijn gemachtigde mr. M.R. Plug, ambtenaar ten departemente. II. OVERWEGINGEN 1. Ingevolge artikel 8:81 Awb kan, onder meer indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, de president

Rechtbank Den Haag|16 augustus 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:10469

worden, zelfs in gewijzigde vorm. Voor de afweging van belangen als bedoeld in artikel 8:81 Awb is van betekenis dat naar alle waarschijnlijkheid Odfjell van de 27 tanks

Rechtbank 's-Gravenhage|2 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AP4396

daarvoor hadden gegeven, het onderzoek zonder nadere zitting gesloten. 2. OVERWEGINGEN 2.1 Ingevolge artikel 8:81 Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, de voorzieningenrechter

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA1080

Staten van Zuid-Holland. 1. Gevraagde voorlopige voorzieningen. Voorlopige voorzieningen als bedoeld in artikel 8:81 Awb zijn verzocht ten aanzien van de besluiten van verweerder van 1.13 november 1998, kenmerk BW980808

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1403

aanleiding bestaat de gevraagde voorzieningen te treffen. Een voorziening kan op grond van artikel 8:81 Awb worden getroffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Het verzoek komt

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ1374

geen aanleiding voor het treffen van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:81 Awb. 2.18. Er bestaat aanleiding verweerder te veroordelen in de kosten die de andere partij in verband

Rechtbank Haarlem|7 november 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AN8319

rust. De Voorwaarden zijn aldus te beschouwen als beleidsregels in de zin van artikel 4:81 Awb. 5.3 Indien de burger (niet een beleidsregel maar) een algemeen verbindend voorschrift onverbindend en daarom

Rechtbank 's-Gravenhage|9 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6394

standpunten nader uiteengezet. Voorts is verzoeker ter zitting gehoord. 2. OVERWEGINGEN 2.1 Ingevolge artikel 8:81 Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, de president

Rechtbank 's-Gravenhage|19 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP2447

geen aanleiding voor het treffen van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:81 Awb. 2.18. Er bestaat aanleiding om verweerder te veroordelen in de kosten van deze procedure. De proceskosten

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5906

Belastingrecht. Procesrecht. Kort Geding. Vordering Belastingdienst tot veroordeling op straffe van dwangsom tot nakoming van de in art. 47 AWR neergelegde opgaveverplichting levert geen doorkruising op van de publiekrechtelijke weg. Geen schending nemo-teneturbeginsel; de gegevens worden niet vergaard ten behoeve van…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE2731

beleidsregel in de zin van lid 4 van dit artikel in samenhang met artikel 4:81 Awb kan worden aangemerkt, maar als een vaste gedragslijn. Voor COV staat geen andere rechtsgang open

Rechtbank Leeuwarden|9 maart 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB0863

Dienst Landelijk gebied/ruil-verkavelingscommissie Doniawerstal. GS hebben zich ter zitting niet doen vertegenwoordigen. MotiveringArt. 8:81 Awb bepaalt dat de president van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak

Rechtbank Breda|3 juni 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BI6559

voor de vraag of sprake is van een spoedeisend belang zoals bedoeld in artikel 8:81 Awb en overweegt hiertoe als volgt. In december 2006 hebben verzoekers hun woonboot afgemeerd op onderhavige

Rechtbank 's-Gravenhage|22 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0351

president het onderzoek gesloten en uitspraak bepaald op heden. 2. OVERWEGINGEN 2.1 Ingevolge artikel 8:81 Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, de president