Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|5 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2621

aangedragen dat [Partij B] onrechtmatig tegenover haar heeft gehandeld (in de zin van artikel 6:162 BW). De rechtbank gaat daaraan voorbij, nu [Partij A] ten aanzien van deze rechtsgrond geen afzonderlijke

Rechtbank Noord-Nederland|15 januari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:135

Kort geding. Het door gedaagden uitgebrachte persbericht en de verwijzingen van hen naar dit persbericht zijn onrechtmatig. Gedaagden worden in conventie veroordeeld tot het verwijderen en rectificeren daarvan en tot het verzenden van een nieuw persbericht. Alle vorderingen in reconventie worden afgewezen wegens het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4116

Fout van een werknemer. Leidingwissel in woning, waardoor zuurstofrijk drinkwater het stadsverwarmingssysteem (WKN) is ingestroomd en corrosie heeft veroorzaakt. Vraag wie aansprakelijk is: onder- en/of hoofdaannemer en/of projectontwikkelaar. Hof wijst – anders dan rechtbank – beroep op klachtplicht af (6:89 BW).

Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5851

Een ex-werknemer van SBM, vordert een verklaring voor recht, schadevergoeding op te maken bij staat, rectificatie en een verbod op het doen van bepaalde uitlatingen. Het gaat om uitlatingen over poging tot afpersing en het benoemen van de ex-werknemer als een chanteur. Verder verwijt hij SBM dat zij aangifte tegen hem…

Rechtbank Amsterdam|20 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1115

vordering tot schadevergoeding gegrond is op een onrechtmatige daad als bedoeld in artikel 6:162 BW, volgt uit het voorgaande tevens dat onvoldoende is gesteld voor het bestaan van een causaal verband

Rechtbank Noord-Holland|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8553

strafbaarstelling van artikel 35 Aw geen zelfstandige betekenis toe en ook artikel 6:162 BW heeft geen toegevoegde waarde, aldus nog steeds Albert Heijn en EMM & ECV. 4.3. Meer subsidiair hebben

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV8385

beweerde aansprakelijkheid van Purac moet worden beoordeeld aan de hand van artikel 6:162 BW. Daarbij strekt tot uitgangspunt dat het in het verkeer brengen van een product, dat bij normaal gebruik

Rechtbank Arnhem|6 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC4037

vormen (zoals bijvoorbeeld 2:248 BW) dient die aansprakelijkheid gegrond te worden op artikel 6:162 BW. Bascule werkt in deze procedure de onrechtmatige daad blijkens haar petitum uit met twee verwijten

Rechtbank Overijssel|12 februari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:750

daarbij verwezen wordt naar de bescheiden, onrechtmatig is in de zin van artikel 6:162 BW. Allereerst omdat daarmee de bescheiden worden gebruikt voor een ander doel dan het door de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|6 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:248

gedaagde 5] kan worden gekwalificeerd als paulianeus en als onrechtmatig ex artikel 6:162 BW. De schade die Balvert hierdoor lijdt, dienen Beton Bouw Nederland c.s. en [gedaagde 5] hoofdelijk te vergoeden

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6700

geldt voor de meer subsidiaire grondslag van de vordering, aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW. 4.26. Voor het geval dat in de onderhavige procedure uiteindelijk zal worden vastgesteld dat [gedaagde

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:21

orde zijnde beslissing om een gemeente een vordering op grond van art. 6:162 BW te doen instellen, kon worden aangemerkt als een besluit ter voorbereiding van een privaatrechtelijke rechtshandeling. Hetzelfde

Rechtbank Oost-Brabant|20 december 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6554

nakosten. 3.2. [eiseres] acht Laco aansprakelijk op grond van de artikelen 6:174 en 6:162 BW. 3.3. Laco voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vorderingen. 3.4. Op de stellingen

Rechtbank Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8773

Chess c.s. onrechtmatig is jegens [eiser] in de zin van artikel 6:162 BW. Voor het antwoord op de vraag of de uitlatingen onrechtmatig zijn, moeten alle wederzijdse belangen tegenover elkaar worden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8534

Verbintenissenrecht. Gedaagde 1 (onderneming) wordt veroordeeld tot betaling van facturen uit hoofde van distributieovereenkomst. Beroep op opschorting en verrekening faalt, want uitgesloten in algemene voorwaarden. Gedaagde 2 (bestuurder onderneming) is niet als bestuurder persoonlijk aansprakelijk voor betaling van…

Rechtbank Den Haag|16 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3092

zijn dan ook niet toewijsbaar. De andere door Hoekstra aangevoerde rechtsgronden (artikelen 6:162 BW en 3:70 BW) behoeven dan ook geen bespreking meer. Proceskosten 4.6. Hoekstra

Rechtbank Oost-Brabant|21 januari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1114

stellingen onrechtmatig ten opzichte van haar gehandeld en is [eiseres] op grond van artikel 6:162 BW gehouden om de daardoor geleden schade, bestaande uit de onderzoekskosten, te vergoeden. Ten slotte stelt

Rechtbank Groningen|11 juli 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BA9520

Gedaagde handelt jegens eiseres alleen dan onrechtmatig indien (zie de formulering van art. 6:162 BW) zijn gedraging in strijd is met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt

Rechtbank Gelderland|16 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7164

aangenomen dat de bestuurder een zodanig verwijt treft dat hij op grond van artikel 6:162 BW persoonlijk aansprakelijk is voor de daardoor geleden schade. 4.11. Vast staat dat Enerkazet geen statutair

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5717

strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer ex artikel 6:162 BW betaamt, en gehouden is de schade die [eiseres] dientengevolge heeft geleden te vergoeden; II. te verklaren voor