Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|21 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2496

rechtbank zal de beroepen gegrond verklaren. Verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 3:46 Awb. 2.22 De rechtbank zal de bestreden besluiten vernietigen en verweerder opdragen nieuwe besluiten te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO9660

nunc toetsend, van oordeel dat verweerder heeft gehandeld in strijd met het in artikel 3:46 Awb neergelegde beginsel, dat een besluit dient te berusten op een deugdelijke motivering. Het beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|1 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0705

zoverre niet gemotiveerd en dient het eveneens te worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb. 6. De rechtbank stelt vast dat de Minister van Buitenlandse Zaken bij besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO1696

deugdelijke motivering. De bestreden beschikking moet dan ook worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:46 Awb. 4.6 Het beroep is, gelet op het vorenstaande, gegrond. 4.7 Aangezien het beroep gegrond wordt

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1146

blijven en zullen worden vernietigd wegens strijd met het motiveringsbeginsel als vervat in artikel 3:46 Awb. Verweerder zal worden opgedragen nieuwe beschikkingen te nemen met inachtneming van deze uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0243

worden vernietigd wegens strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Verweerder dient een nieuw besluit te nemen met inachtneming van deze uitspraak. 16. Gelet

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0133

worden vernietigd wegens strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Verweerder dient een nieuw besluit te nemen met inachtneming van deze uitspraak. 17. Gelet

Rechtbank 's-Gravenhage|6 oktober 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AM2597

beslissing genomen is in strijd met respectievelijk het motiveringsbeginsel neergelegd in artikel 3:46 Awb en het zorgvuldigheidsbeginsel in artikel 3:2 Awb. Gelet op het hiervoor staande komt de rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6508

eiseres bestreden besluit in strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2 en 3:46 Awb is genomen. 2.17 De rechtbank zal het beroep van eiseres gegrond verklaren en het door

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8706

over het asielrelaas van eiser heeft onderbouwd, ook niet aan het motiveringsvereiste van artikel 3:46 Awb. 2.22 De overige beroepsgronden behoeven geen bespreking. 2.23 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8246

bestreden besluit zal worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. 4.7 Er bestaat aanleiding om verweerder, als de in het ongelijk gestelde partij, te veroordelen

Rechtbank 's-Gravenhage|28 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4248

achterwege is gebleven, komt het besluit in aanmerking voor vernietiging wegens strijd met artikel 3:46 Awb. Het beroep wordt dan ook gegrond verklaard . Hetgeen overigens is aangevoerd behoeft geen nadere bespreking

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0135

oktober 2001 moeten worden vernietigd wegens strijd met het bepaalde in artikel 3:46 Awb. 14. Gelet op rechtsoverweging 13 behoeft hetgeen overigens is aangevoerd geen bespreking. 15. Op grond

Rechtbank 's-Gravenhage|12 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ8688

verklaren en het bestreden besluit te vernietigen wegens schending van het motiveringsvereiste, artikel 3:46 Awb. Er bestaat derhalve naar het oordeel van de rechtbank aanleiding voor veroordeling van verweerder tot vergoeding

Rechtbank 's-Gravenhage|26 mei 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4355

bepaalde in artikel 3:2 Awb, waarin verweerders vorenbedoelde onderzoeksplicht is neergelegd en artikel 3:46 Awb, waarin is bepaald dat een besluit dient te berusten op een deugdelijke motivering. Ten aanzien

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX2195

geval. Deze vaststelling brengt mee dat het bestreden besluit in strijd met artikel 3:46 Awb onvoldoende is gemotiveerd en ook in strijd met artikel 3:2 Awb onvoldoende zorgvuldig is voorbereid

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS8693

verklaren. Het bestreden besluit zal worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb. 2.21 In dit geval ziet de rechtbank aanleiding verweerder met toepassing van artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1137

voor vernietiging wegens strijd met het bepaalde in artikel 3:4, lid 2 juncto 3:46 Awb. BESLISSING De rechtbank: - verklaart het beroep, bekend onder nummer AWB 03/24554 BEPDTN A S7, gegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7263

oordeel ten grondslag heeft gelegd, dient de bestreden beschikking wegens strijd met artikel 3:46 Awb te worden vernietigd. Het beroep is mitsdien gegrond. Verweerder zal een nieuwe beslissing dienen te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1037

beroepen zullen gegrond worden verklaard. De bestreden besluiten komen wegens strijd met artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking. 2.23 In dit geval ziet de rechtbank aanleiding verweerder met toepassing