Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|31 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU7466

aanleiding bestaat om eiseres met gebruikmaking van de verweerder op grond van artikel 4:84 Awb toekomende inherente afwijkingsbevoegdheid de gevraagde vergunning te verlenen. 2.6 Eiseres heeft in beroep aangevoerd dat verweerder … gesteld dat geen sprake is van feiten en omstandigheden in de zin van artikel 4:84 Awb. Gelet op het voorgaande is in het besluit onvoldoende gemotiveerd waarom niet wordt voldaan

Rechtbank 's-Gravenhage|10 november 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:ZA5540

officiële en gelegaliseerde (en in bepaalde gevallen geverifieerde) documenten. Op de voet van artikel 4:84 Awb dient het bestuursorgaan immers overeenkomstig de beleidsregel te handelen, tenzij dat voor de vreemdeling gevolgen … wordt voldaan aan de beleidsregels voor toelating zal verweerder op de voet van artikel 4:84 Awb de vraag moeten beantwoorden of sprake is van door de vreemdeling aangevoerde bijzondere feiten

Rechtbank 's-Gravenhage|10 november 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA1040

officiële en gelegaliseerde (en in bepaalde gevallen geverifieerde) documenten. Op de voet van artikel 4:84 Awb dient het bestuursorgaan immers overeenkomstig de beleidsregel te handelen, tenzij dat voor de vreemdeling gevolgen … wordt voldaan aan de beleidsregels voor toelating zal verweerder op de voet van artikel 4:84 Awb de vraag moeten beantwoorden of sprake is van door de vreemdeling aangevoerde bijzondere feiten

Rechtbank 's-Gravenhage|22 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4382

toepassing van de inherente afwijkingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 4:84 Awb, een verblijfsvergunning onder een beperking van niet-tijdelijke aard had moeten toekennen, zoals de “beperking conform de Minister … zijn discretionaire bevoegdheid met toepassing van artikel 3.4, derde lid, Vb dan wel artikel 4:84 Awb een beperking van niet-tijdelijke aard had toegekend, zoals eerdergenoemde “beperking conform beschikking Minister”, hetgeen

Rechtbank 's-Gravenhage|10 november 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA1041

officiële en gelegaliseerde (en in bepaalde gevallen geverifieerde) documenten. Op de voet van artikel 4:84 Awb dient het bestuursorgaan immers overeenkomstig de beleidsregel te handelen, tenzij dat voor de vreemdeling gevolgen

Rechtbank Den Haag|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21483

Overheidsaansprakelijkheid. Eiser (een 78 jarige Nederlander die al 39 jaar in de VS gedetineerd is vanwege een aan hem opgelegde gevangenisstraf voor de (huur-)moord op zijn echtgenote en stiefdochter) vordert, kort gezegd, om de Staat te gelasten om datgene te doen om de feitelijke strafoverdracht van eiser vanuit…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6117

niet als kennelijk onredelijk worden aangemerkt. Van een situatie als bedoeld in artikel 4:84 Awb is niet gebleken. Er is dus geen grond om de controle waaraan eiseres is onderworpen

Rechtbank 's-Gravenhage|31 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0043

onderhavige witte illegalenbeleid te gaan voeren. 4.3. Ten aanzien van de voorwaarde van artikel 4:84 Awb dat sprake moet zijn van onevenredigheid in verhouding tot de met de beleidsregel te dienen

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS2433

andere feiten en omstandigheden een rol kunnen spelen dan bij de toepassing van artikel 4:84 Awb, nu beide bepalingen – zoals namens verweerder ter zitting uiteen is gezet – naar hun aard zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|18 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0207

wordt voldaan aan de beleidsregels voor toelating zal verweerder op de voet van artikel 4:84 Awb de vraag moeten beantwoorden of sprake is van door de vreemdeling aangevoerde bijzondere feiten

Rechtbank 's-Gravenhage|13 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF3752

huwelijk is de rechtbank van oordeel dat verweerder op grond van artikel 4:84 Awb gebruik had moeten maken van zijn inherente afwijkingsbevoegdheid. Onder verwijzing naar de uitspraak van de Rechtseenheidskamer

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0411

beroep zal gegrond worden verklaard wegens schending van artikel 3:46 en 4:84 Awb. De maatregel zal moeten worden opgeheven. 2.13 De rechtbank ziet aanleiding verweerder in de proceskosten te veroordelen

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9848

behoort verweerder gebruik te maken van zijn inherente afwijkingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 4:84 Awb. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen is de rechtbank van oordeel dat verweerder in het onderhavige

Rechtbank 's-Gravenhage|26 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9759

2002/4. Ten onrechte heeft verweerder geen gebruik van de inherente afwijkingsbevoegdheid in artikel 4:84 Awb. In dit geval is sprake van bijzondere omstandigheden, nu de echtgenoot van eiseres is overleden

Rechtbank 's-Gravenhage|14 januari 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6646

ingeval niet wordt voldaan aan de beleidsregels voor toelating, op de voet van artikel 4:84 Awb de vraag moeten beantwoorden of sprake is van door de vreemdeling aangevoerde bijzondere feiten

Rechtbank 's-Gravenhage|22 april 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5482

verweerder gebruik had dienen te maken van de inherente afwijkingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 4:84 Awb. Van aan het doel van TBV 1999/23 onevenredige gevolgen is immers geen sprake

Rechtbank 's-Gravenhage|14 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8329

voor verweerder aanleiding is af te wijken van het beleid met toepassing van artikel 4:84 Awb. 2. Eiser meent dat verweerder ten onrechte een vergunning tot verblijf op grond

Rechtbank 's-Gravenhage|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ6973

verweerder ten onrechte geen gebruik heeft gemaakt van de bevoegdheid gegeven in artikel 4:84 Awb. Voorts is door de gemachtigde van eisers in beroep medegedeeld dat eiser een suïcidepoging heeft ondernomen

Rechtbank 's-Gravenhage|19 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO7845

Voorts is niet gebleken van bijzondere feiten of omstandigheden op grond waarvan, ingevolge artikel 4:84 Awb, bij afweging van alle belangen, toch aanleiding bestaat van intrekking van de verblijfsvergunning

Rechtbank Gelderland|15 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2757

juli 2024: niet gesteld of gebleken is dat de tenzij-regel van artikel 4:84 Awb van toepassing is. Zie overweging 5.6 van het tussenvonnis van 3 juli 2024 en bladzijde