65 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakVader vindt dat de Raad voor de kinderbescherming, Veilig Thuis, en Jeugdbescherming Brabant onrechtmatig…
Rechtbank Oost-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1555
Vader vindt dat de Raad voor de kinderbescherming, Veilig Thuis, en Jeugdbescherming Brabant onrechtmatig jegens hem en zijn zoon hebben gehandeld, doordat zij voor zijn zoon niet tijdig/niet de juiste maatregelen hebben genomen en fouten hebben gemaakt. Hij stelt dat hij en zijn zoon daardoor zowel immateriële als…
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Vordering wegens onrechtmstig handelen van de Staat bij de ontwikkeling van…
Rechtbank Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4787
norm strekt niet tot bescherming van belangen [eiser 2] en [eiser 3] 4.7. Artikel 6:163 BW bepaalt dat geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de geschonden norm niet strekt tot bescherming
- Civiel recht overigBodemzaakGeschil over (niet) nakoming van een ‘bonded warehouse’-overeenkomst en een overeenkomst voor het verlenen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3761
Geschil over (niet) nakoming van een ‘bonded warehouse’-overeenkomst en een overeenkomst voor het verlenen van diensten als beperkt fiscaal vertegenwoordiger. Contractuele bepaling bij voortijdige opzegging van een overeenkomst een boetebeding? Beroep op matiging op grond van artikel 6:94 BW.
- Civiel recht overigBodemzaakProcedure van twee leden van beleggingsvereniging Fibonacci na opzegging lidmaatschap. Geen misleiding door…
Rechtbank Den Haag|21 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15841
Procedure van twee leden van beleggingsvereniging Fibonacci na opzegging lidmaatschap. Geen misleiding door Fibonacci tav deze (gewezen) leden over – onder meer – kenmerken en risico’s van de door Fibonacci gehanteerde beleggingsstrategie en de (afwijkende) manier waarop de resultaten worden berekend en gepresenteerd.
- Civiel recht overigBodemzaakGeschil tussen zorgverzekeraar(s) en instelling voor specialistische GGZ. Komt verleende zorg voor vergoeding…
Rechtbank Oost-Brabant|12 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2130
Geschil tussen zorgverzekeraar(s) en instelling voor specialistische GGZ. Komt verleende zorg voor vergoeding in aanmerking? In conventie vordert zorgverzekeraar vergoede declaraties terug van een niet-gecontracteerde verslavingskliniek, om uiteenlopende redenen. Onder meer komt aan de orde: bewijslastverdeling in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.