Zoekresultaten

Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:268Aangehaald in 10 uitspraken

gegeven aan de grondslag van de vordering van [verweerster] die in strijd komt met art. 24 Rv. De processtukken in de feitelijke instanties laten immers geen andere conclusie toe dan dat [verweerster

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3066Aangehaald in 6 uitspraken

regel relevante feiten door partijen aan hun vordering of verweer ten grondslag zijn gelegd (art. 24 Rv.). Nu [eiser] aan zijn vordering mede ten grondslag had gelegd dat hij reeds vanaf zijn

Hoge Raad|27 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3422Aangehaald in 6 uitspraken

regel relevante feiten door partijen aan hun vordering of verweer ten grondslag zijn gelegd (art. 24 Rv). Dat laatste is hier het geval. Het oordeel van het hof dat het hiervoor

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:690Aangehaald in 12 uitspraken

bepaling van de meest nabijgelegen stand van de techniek in strijd met art. 24 Rv en/of art. 149 Rv de publicatie van Liang als zodanig heeft verworpen, is tevergeefs voorgesteld, reeds omdat

Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH0389

onderdeel klaagt in de eerste plaats dat het hof heeft gehandeld in strijd met art. 24 Rv. door te oordelen dat AIG als verzekeraar in de rechten van Philips België is getreden

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:646Aangehaald in 39 uitspraken

Doodslag door goede vriend in auto met vuurwapen door zijn hoofd te schieten, terwijl zijn 14 maanden oude dochter op achterbank zit (art. 287 Sr). 1. Vormverzuim, art. 126j Sv (stelselmatige informatie-inwinning). Politie zet door twee heimelijke ‘inzetten’ een dreiging voor veiligheid van verdachte, zijn zus en…

Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3940Aangehaald in 6 uitspraken

niet door [verweerster] c.s. ten verwere is aangevoerd, zodat het hof in zoverre art. 24 Rv. heeft geschonden. 6.3 Deze klachten falen. Het hof heeft zijn afwijzing van het verzoek

Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7473Aangehaald in 18 uitspraken

vereiste inzicht biedt, heeft de ondernemingskamer in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag van de vordering aangevuld. Het staat de ondernemingskamer niet vrij haar beslissing te baseren op rechtsgronden

Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1783Aangehaald in 11 uitspraken

Contractenrecht. Procesrecht. Vindt raamovereenkomst toepassing? Boetebeding in raamovereenkomst. Overgangsrecht art. 6:119a BW (wettelijke handelsrente). Matiging boete? Buiten toepassing laten boetebeding wegens strijd met redelijkheid en billijkheid? Verboden aanvulling feitelijke grondslag.

Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT7193Aangehaald in 7 uitspraken

grondslag van het verweer van DNB en AFM in strijd met art. 149 dan wel 24 Rv. heeft aangevuld met de hiervoor genoemde hypothetische gebeurtenis. 4.2.2 Dit laatste verwijt is ongegrond

Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG8790Aangehaald in 8 uitspraken

gemotiveerde betwisting, deze feiten ook voldoende aannemelijk maakt. Op grond van het bepaalde in art. 24 Rv. mag de ondernemingskamer aan haar beslissing geen andere feiten ten grondslag leggen dan de feiten

Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:426Aangehaald in 7 uitspraken

inroepen van de deadline van art. 23.8 en dat het hof in strijd met art. 24 Rv heeft nagelaten daarop een beslissing te geven. Onderdeel 3.2 klaagt dat het hof niet zonder

Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1905

komen dat eiser cassatie [verzoeker] Letselschade had opgelopen bij werkgever [A] . Conform stelplicht arikel 24 Rv Jo en artikel 149 Rv eerste lid. Waren ingevoegde Melding Letselschade 2 april 2002 / onder

Hoge Raad|1 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1748Aangehaald in 11 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Onderhandelingen met gemeente. Verplichting tot dooronderhandelen? Totstandkoming overeenkomst onder opschortende voorwaarde van goedkeuring door college van B&W? Betekenis van art. 160 lid 1, aanhef en onder e, Gemeentewet. Toepasselijkheid art. 6:23 lid 1 BW. Uitleg goedkeuringsvoorbehoud als…

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1156

geweest zodat daarmee terugbetaling van de voorschotten voor de hand ligt, in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het verweer van [verweerders] aangevuld. 3.2.3 De hiervoor in 3.1 weergegeven

Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:1027

reden dat geen zelfstandig verweer is gevoerd en dat het hof op grond van art. 24 Rv inhoudelijk te beoordelen had of deze eis toewijsbaar is. 3.6 Deze klachten slagen. Het oordeel

Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:417Aangehaald in 6 uitspraken

Merkenrecht. Verkoop merkproducten met toestemming merkhouder door supermarkt in kader van loyaliteitsactie. Is ten aanzien van de restvoorraad sprake van uitputting doordat de waren met toestemming van de merkhouder in de EU in de handel zijn gebracht? (art. 13 lid 1 UMVo (oud)). Copad-uitzondering (art. 22 lid 2…

Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0418

zich heeft schuldig gemaakt aan een verboden aanvulling van de feitelijke grondslag en aldus art. 24 Rv. heeft geschonden. De gedingstukken laten geen andere conclusie toe dan dat Evia zich

Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:375

beroep van de vrouw op stuiting van de verjaring aangevuld en aldus art. 24 Rv geschonden. 3.5 De overige klachten van het middel kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien

Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4936

wederom klaagt over miskenning van de grenzen van de rechtsstrijd en schending van art. 24 Rv. door het hof, is gegrond. [Eiser] heeft onweersproken gesteld (zie hiervoor in 3.2.4) dat stallingkosten betaald