Zoekresultaten

Hoge Raad|8 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1607Aangehaald in 6 uitspraken

over de aard en de reden van de tegen hem ingebrachte beschuldiging (artikel 6 lid 3 EVRM), is geschonden. De verdachte dient derhalve te worden ontvangen in het hoger beroep

Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:527Aangehaald in 21 uitspraken

gedagvaard voor een zedenmisdrijf. In de zienswijze zijn met betrekking tot artikel 8 EVRM en 3 EVRM geen nieuwe feiten of omstandigheden naar voren gebracht. De overwegingen uit het voornemen hieromtrent dienen

Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1135Aangehaald in 48 uitspraken

Omzetbelasting; art. 9, lid 2, letter b, van de Wet OB 1968 en Tabel II, post a.6 bij de Wet OB 1968; art. 67f AWR; art. 6 EVRM; art. 14 IVBPR; artt. 47 en 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; weigeren nultarief bij btw-fraude; bestuurlijke boete; verhoor door belastinginspecteur; recht om…

Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3355Aangehaald in 8 uitspraken

cliënt zijn recht op een eerlijk proces ex artikel 6 lid 1 jo. lid 3 EVRM." 2.3.4. Voormeld proces-verbaal houdt voorts onder meer het volgende in: "De advocaat-generaal repliceert, zakelijk

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2023Aangehaald in 21 uitspraken

vooronderzoek afgelegde verklaring afkomstig van een niet-ondervraagde getuige onverenigbaar is met art. 6 lid 3 EVRM indien die verklaring niet wordt bevestigd door ander bewijsmateriaal dat betrekking heeft op de door

Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6755

verklaring van [betrokkene 1] te toetsen, is er sprake van schending van artikel 6 lid 3 EVRM. Derhalve kan er niet worden gesproken van een fair trial." 3.2. De klacht

Hoge Raad|22 september 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA2870Aangehaald in 15 uitspraken

belanghebbende heeft het middel bij vertoogschrift bestreden. 2. Mededeling verhoging 2.1. Art. 6, lid 3 EVRM luidt, voor zover hier van belang: "Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, heeft

Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1125Aangehaald in 14 uitspraken

proces-verbaal van aanhouding en de geweldsrapportage, was voorgevallen. Van foltering - een schending van artikel 3 EVRM dan wel een schending van het Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke en onterende

Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:842Aangehaald in 6 uitspraken

verstek wordt verleend. Daarbij is het volgende van belang. 2.6.2 Zowel artikel 6 lid 3 EVRM als de regeling van artikel 8 Richtlijn (EU) 2016/343 beoogt het aanwezigheidsrecht van de verdachte

Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR4037

eiseres] door het COA, mede in het licht van de bescherming die artikel 3 EVRM de asielzoeker in dat opzicht beoogt te bieden, alsmede in de overwegingen had moeten betrekken de onherstelbare

Hoge Raad|10 november 1989|ECLI:NL:HR:1989:AC1679

oorlogstijd. Mede in verband met deze dreiging acht SVK ook het verbod van art. 3 EVRM geschonden. Ook dit betoog kan niet als juist worden aanvaard. Het enkele feit dat de mogelijkheid

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1519Aangehaald in 20 uitspraken

bewijsmiddel voor een bewezenverklaring. 45. Gelet op het ondervragingsrecht als neergelegd in artikel 6 lid 3 EVRM dient de verdediging in de gelegenheid te worden gesteld de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van belastende

Hoge Raad|27 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3466

detentie onder het regime van de Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers schending oplevert van art. 3 EVRM, art. 14 EVRM, art. 7 IVBPR en art. 11 ESH en dat dat zou moeten leiden

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:775

niet innemen daarvan (vgl., over het toedienen van medicijnen tegen de achtergrond van artikel 3 EVRM, EHRM 6 november 2014, nr. 12927/13 (Dvorácek/Tsjechië), overweging 104). Een en ander brengt

Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1426Aangehaald in 5 uitspraken

Antilliaanse uitleveringszaak. Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Venezolaanse nationaliteit) van Curaçao naar VS t.z.v. deelname aan criminele organisatie en voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer 10 kilo cocaïne na inzet Amerikaanse undercoveragent. Bevoegdheidstoedeling aan uitleveringsrechter en…

Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1774

gratieverzoek van een levenslanggestrafte een beroep wordt gedaan op de eisen die art. 3 EVRM stelt in verband met de beoordeling van de verdere tenuitvoerlegging van die straf. 3.3.1 Mede gelet

Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AF6988Aangehaald in 15 uitspraken

behandeling van het uitleveringsverzoek is door de verdediging - met een beroep op art. 3 EVRM en art. 3 van het VN-Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:818

gewerkt en er in dit kader gegronde vrees bestaat voor vervolging of schending van art. 3 EVRM. De voormalig ambassadeur van Iran, zijne excellentie de heer Goudarzi, zou cliënt in een eerder

Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1441

meenemen)” (...) Bij dit verzoek baseert de verdediging zich in het bijzonder op art. 6 lid 3 EVRM.” 2.3.2 Het hof heeft het (voorwaardelijk) verzoek tot het horen van [betrokkene 1] als getuige

Hoge Raad|8 februari 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3070

artikel 26 IVBP; dat de Inspecteur in strijd met de in artikel 6, lid 3, EVRM gestelde eisen de gronden waarop de verhoging berust, niet in bijzonderheden aan belanghebbende heeft medegedeeld