Zoekresultaten

Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA9705Aangehaald in 13 uitspraken

verzekeringsdekking te verlenen voor de vordering van [betrokkene 1] die gebaseerd is op art. 7:658 BW en voor recht te verklaren dat de oorspronkelijke verzekeraars verplicht zijn alle kosten van Tros … Tros door de toenmalige advocaat van [betrokkene 1] op de voet van art. 7:658 BW aansprakelijk gesteld. Tros heeft deze aansprakelijkstelling bij brief van 11 oktober 2001 aangemeld

Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB4767Aangehaald in 13 uitspraken

uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt, ook al is aan de vereisten van art. 7:658 BW niet voldaan (zie onder meer HR 12 januari 2001, nr. C99/125 … verkeersongeval. Deze vraag moet ontkennend worden beantwoord. De wetgever heeft in art. 7:658 BW een regeling gegeven met betrekking tot de aansprakelijkheid van de werkgever jegens de werknemer voor de schade

Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8254Aangehaald in 5 uitspraken

posttraumatische dystrofie ontstaan. 3.2 [Eiseres] heeft haar onder 1 weergegeven vordering gebaseerd op art. 7:658 BW. [Verweerster] heeft de vordering bestreden. Zij voerde aan dat zij haar verplichtingen, bedoeld … zware voorwerpen of het omgaan met werkdruk, mede gezien het feit dat art. 7:658 BW juist ook bescherming biedt tegen onoplettendheid bij vaak voorkomende, routinematig uitgevoerde, werkzaamheden. Zou de Rechtbank

Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1975Aangehaald in 8 uitspraken

daarbij primair beroepen op schending van de zorgplicht door Autoster op grond van art. 7:658 BW en subsidiair op de verplichting van goed werkgeverschap van art. 7:611 BW. Nadat … stellen. Dat heeft het hof gedaan. Het hof heeft aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW verworpen en aansprakelijkheid op grond van artikel 7:611 BW toegewezen. Volgens vaste rechtspraak

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AT6013Aangehaald in 6 uitspraken

voldoen. De aansprakelijkheid van All Conserving baseerde hij (uitsluitend) op art. 7:658 BW, die van Zurich op de hiervóór in 3.1 onder (viii) genoemde cessie. De rechtbank heeft de genoemde vordering … daartoe voldoende aanwijzingen geeft." Onderdeel A van middel I voert hiertegen aan dat art. 7:658 BW de werkgever noch met betrekking tot eigen materialen, noch met betrekking tot van derden gehuurde

Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4080

tussen partijen in confesso is dat Excellent de vervulling van haar verplichting ex artikel 7:658 BW aan Ebrex had overgelaten, is het uitgangspunt van partijen dat Excellent voor een eventueel tekortschieten … tekort is geschoten in de nakoming van de op haar rustende veiligheidsverplichtingen ex artikel 7:658 BW." Evenals de Kantonrechter kwam de Rechtbank tot de slotsom dat Ebrex en daarmee Excellent heeft

Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3290Aangehaald in 7 uitspraken

overwogen dat het onderdeel, voor zover het mede erover klaagt dat het hof art. 7:658 BW (overeenkomstig) op het onderhavige geval heeft toegepast, althans zijn beslissing ontoelaatbaar heeft laten beïnvloeden door … overeenkomstig, de normen van toepassing die de Hoge Raad in het kader van art. 7:658 BW heeft ontwikkeld in zijn arresten van 25 juni

Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6526

arbeidsinspectie niet ingeschakeld. 3.2 De kantonrechter heeft de hiervoor in 1 vermelde, op art. 7:658 BW gegronde vorderingen van [verweerder] toegewezen. In het daartegen gerichte hoger beroep heeft … geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de voor de werkgever uit art. 7:658 BW voortvloeiende verplichtingen en kan voor het overige, verweven als het is met waarderingen van feitelijke

Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4923

voorzover in cassatie in belang, het volgende overwogen. Op dit geschil is art. 7:658 BW van toepassing, dat op 1 april 1997 in werking is getreden en op grond … Onderdeel 2.a klaagt terecht dat, nu op het onderhavige geval art. 7:658 BW van toepassing is, de Rechtbank van een onjuiste rechtsopvatting heeft blijk gegeven door op de enkele grond

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2432Aangehaald in 54 uitspraken

ingetrokken. 3.4 Onderdeel 2 betoogt dat de bewijsregel in lid 2 van art. 7:658 BW niet meebrengt dat Industromontaza de toedracht van het ongeval op 6 juni 1992 heeft

Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3837Aangehaald in 30 uitspraken

vraag of in het onderhavige geval art. 7A:1638x (oud) BW of art. 7:658 BW van toepassing is, moet derhalve beantwoord worden aan de hand van titel 3 (Algemene overgangsbepalingen

Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3019Aangehaald in 55 uitspraken

Logidex bedingt jegens de leerbedrijven naleving van de verplichtingen die uit art. 7:658 BW voortvloeien, draagt zorg voor aangifte en afdracht van loonbelasting en sociale premies voor de leerlingen en betaalt

Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8369Aangehaald in 33 uitspraken

dezen het recht, zoals dat sinds 1 april 1997 geldt (te weten: art. 7:658 BW), dient te worden toegepast. Het middel faalt: zoals de Hoge Raad in rov. 5.4 van zijn

Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0616Aangehaald in 46 uitspraken

deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt". De bepaling is aan art. 7:658 BW toegevoegd bij gelegenheid van de Wet flexibiliteit en zekerheid (Stb. 1998, 300). Uit de Tweede

Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:838Aangehaald in 9 uitspraken

chronische toxische encefalopathie (CTE). In deze procedure vordert hij op de voet van art. 7:658 BW schadevergoeding terzake van CPS. 3.2.2 De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. Op grond

Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:22Aangehaald in 25 uitspraken

België werkte. De ruime uitleg van de Detacheringsrichtlijn in de Waga door artikel 7:658 BW onverkort van toepassing te verklaren, past niet binnen de geboden ruimte van deze richtlijn en leidt

Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9051Aangehaald in 7 uitspraken

Vooropgesteld moet worden dat in het onderhavige geval art. 7:658 BW van toepassing is (HR 3 december 1999, nr. C98/202, NJ 2000, 211). De in het middel vervatte klacht

Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3142Aangehaald in 17 uitspraken

werkgever voor de veiligheid van de voor hem werkzame personen ingevolge artikel 7:658 BW zich ook tot vrijwilligers uitstrekt.” (Kamerstukken II 2004-2005, Aanhangsel van de Handelingen

Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG7775Aangehaald in 8 uitspraken

gevolg van het ongeval heeft geleden. Hij baseerde zijn vordering primair op art 7:658 BW en subsidiair op art. 7:611 BW. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. In het daartegen

Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6020Aangehaald in 11 uitspraken

daad; - De Gemeente aansprakelijk is op grond van art. 6:170 BW en/of art. 7:658 BW en/of art. 7:611 BW; - [Betrokkene 1] en de Gemeente gehouden zijn tot vergoeding