Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2553

belastingaangiften (artikel 69 lid 2 Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR)). Blijkens artikel 69 lid 4 AWR is vervolging voor artikel 225 lid 2 Sr om die reden uitgesloten. 3.2. Standpunt … vervolging van artikel 225 lid 2 Sr is uitgesloten, zoals blijkt uit artikel 69 lid 4 AWR. Dat de officier van justitie op voorhand heeft meegedeeld voornemens te zijn om ten aanzien

Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG7103

vraag stelt de rechtbank het volgende voorop. 4.14.2.Waar iemand woont wordt op grond van artikel 4 AWR beoordeeld op grond van de omstandigheden. Voor zover eisers klachten inhouden dat andere criteria moeten … onjuiste rechtsopvatting en behoeven zij om die reden geen verdere behandeling. Het in artikel 4 AWR vastgelegde criterium wijkt overigens niet af van de criteria die zijn genoemd in het door eiser

Rechtbank Overijssel|17 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3853

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een een voorwaardelijke gevangenisstraf van 10 maanden, een taakstraf van 120 uren en ontzet verdachte voor de duur van 3 jaren uit het recht op de uitoefening van het beroep als bestuurder van een rechtspersoon. De verdachte is schuldig bevonden aan opzettelijke…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0630

eisers in 2001 en 2002 naar de omstandigheden beoordeeld in de zin van artikel 4 AWR en artikel 4 van het Belastingverdrag, in Nederland woonden en dat de in geschil zijnde inkomensbestanddelen … december 2002 naar de omstandigheden beoordeeld inwoner zijn van Nederland in de zin van artikel 4 AWR en daarmee in beginsel als binnenlandse belastingplichtigen zijn aan te merken ingevolge in artikel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 april 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3294

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Rechtbank Overijssel|17 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3852

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 15.000,- De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijke belastingfraude.

Rechtbank Overijssel|17 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3851

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 303 dagen, waarvan 300 dagen voorwaardelijk, een taakstraf van 120 uren en ontzet de verdachte voor de duur van 3 jaren uit het recht op de uitoefening van het beroep als bestuurder van een rechtspersoon. De verdachte is schuldig bevonden aan…

Rechtbank Breda|4 juli 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX7634Aangehaald in 5 uitspraken

toelating van waardepapieren tot de kapitaalmarkten. 4.3. De verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR is ingevoerd bij wet van 22 mei 1991 en geldt met ingang van 8 juni

Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1991Aangehaald in 8 uitspraken

collectieve uitspraak in zijn oordeel kan betrekken, met inbegrip van een krachtens artikel 25e, lid 4, AWR genomen besluit inzake vermindering.” 12. De Wet rechtsherstel box 3 luidt voor zover hier

Rechtbank Rotterdam|21 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9085Aangehaald in 38 uitspraken

onder feit 4 subsidiair tenlastegelegde gebruik van valse documenten, gelet op artikel 69 lid 4 AWR. De algemene verweren van de verdediging kunnen dus voor het grootste deel niet slagen. Witwassen

Rechtbank Rotterdam|21 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9086Aangehaald in 29 uitspraken

onder feit 4 subsidiair tenlastegelegde gebruik van valse documenten, gelet op artikel 69 lid 4 AWR. De algemene verweren van de verdediging kunnen dus voor het grootste deel niet slagen. Witwassen

Rechtbank Gelderland|24 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3995

vanuit [F] Ltd. afkomstige dividendstroom; [F] Ltd.: ? onderzoek naar de feitelijke vestigingsplaats (artikel 4 AWR). We behouden ons het recht voor het onderzoek uit te breiden naar de andere vennootschappen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:393

gedaan. 4.10. De rechtbank is van oordeel dat de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR niet van toepassing is. Er is geen sprake van een winstbestanddeel dat “in het buitenland

Rechtbank Leeuwarden|28 april 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR5241

volgende: “69. Aangaande het argument dat de navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR willekeurig zou zijn vastgesteld op twaalf jaar, dient te worden vastgesteld dat, voor zover deze termijn wordt verlengd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:4622

deze termijn met de duur van dit uitstel verleend. Op grond van artikel 11, lid 4, AWR, wordt de belastingschuld geacht te zijn ontstaan op het tijdstip waarop het tijdvak waarover

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 april 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT7673

artikel 56 heeft de Inspecteur terecht aangevoerd dat blijkens de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 16, lid 4, AWR de verlengde navorderingstermijn van twaalf jaar ertoe strekt om belastingheffing veilig te stellen over inkomsten

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AU9845

Rekeningenproject. Proefprocedure NautaDutilh. Inspecteur vordert inlichtingen en bankbescheiden op basis van microfiches die door werknemers van de KB-Luxbank zijn gestolen. Belastingplichtige voldoet daaraan onder protest. Hof: De inspecteur heeft binnen zijn bevoegdheid gehandeld. De onder druk verstrekte…

Rechtbank Breda|16 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW9351

Justitie aanwezig heeft geacht voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking van het vrije verkeer, is gelegen in het waarborgen van de doeltreffendheid van de fiscale controles

Rechtbank Gelderland|1 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3386

doet in het kader van de bepaling van de woonplaats op grond van artikel 4 AWR niet ter zake. Hetgeen eiseres aanvoert ter staving van haar Zwitserse woonplaats is naar het oordeel

Rechtbank 's-Gravenhage|28 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD8759

betoog dat sprake is van eendaadse samenloop overweegt de rechtbank dat ex artikel 69 lid 4 AWR de specialis-generalis verhouding tussen de artikelen 69 AWR en 225 van het Wetboek