79 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Kasstortingen. Hennepkwekerij. Het college verlangt terecht van appellant dat…
Centrale Raad van Beroep|17 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4081
Afwijzing bijstandsaanvraag. Kasstortingen. Hennepkwekerij. Het college verlangt terecht van appellant dat hij opening van zaken geeft en inzicht verschaft in de omvang van de in verband met de (gestelde garantieregeling van de) hennepkwekerij verworven inkomsten en in de besteding daarvan dan wel de vorming van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Geen verblijfstitel. In rechte staat vast dat appellant sinds 10…
Centrale Raad van Beroep|17 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1857
getekend) O.L.H.W.I. Korte (getekend) M.V. Kamphuis Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wettelijke regels Artikel 11 Participatiewet 1. Iedere in Nederland woonachtige Nederlander die hier te lande in zodanige omstandigheden verkeert of dreigt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen voor bijzondere bijstand voor kosten van kleding, schoolreiskosten en een fiets en voor…
Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6561
Afwijzing aanvragen voor bijzondere bijstand voor kosten van kleding, schoolreiskosten en een fiets en voor kosten van een bank, een magnetron en de reparatie van de televisie. Het gaat hier om algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Geen bijzondere omstandigheden. 1) De kosten van een schoolreis en een fiets.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Recht niet vast te stellen. Activiteiten naar aanleiding van profilering op website…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1515
Afwijzing aanvraag. Recht niet vast te stellen. Activiteiten naar aanleiding van profilering op website. Betrokkene heeft in het kader van de behandeling van zijn aanvraag melding gemaakt van zijn website en geen onaannemelijke verklaring gegeven voor de reden waarom hij zich op zijn website profileert als designer of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Appellant heeft onvoldoende informatie verstrekt, waardoor het recht op bijstand…
Centrale Raad van Beroep|24 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1832
Afwijzing aanvraag bijstand. Appellant heeft onvoldoende informatie verstrekt, waardoor het recht op bijstand niet is vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Onaangekondigd huisbezoek.
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7468
Intrekking bijstand. Onaangekondigd huisbezoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag over 2006. Aangezien niet in geschil is dat appellanten eerst met…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6018
Afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag over 2006. Aangezien niet in geschil is dat appellanten eerst met ingang van 15 juni 2007 over een relevant verblijfsrecht beschikken, heeft het college terecht geweigerd om appellanten over 2006 een langdurigheidstoeslag te verlenen. Niet voldaan aan de voorwaarden om te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Verzwegen vermogen. Woning in Duitsland. Faillissement. Beoordelingsperiode…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT8526
Intrekking bijstandsuitkering. Verzwegen vermogen. Woning in Duitsland. Faillissement. Beoordelingsperiode. Toepasselijk recht. Inlichtingenverplichting.
- Bestuursrecht overigHoger beroepIntrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:786
Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering. Hardheidsclausule.? Vreemdeling. Koppelingswetgeving. Discriminatie?
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB5687
Weigering bijstandsuitkering. Hardheidsclausule.? Vreemdeling. Koppelingswetgeving. Discriminatie?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag,omdat appellant niet in het bezit was van een vergunning tot verblijf…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1922
Afwijzing bijstandsaanvraag,omdat appellant niet in het bezit was van een vergunning tot verblijf. Beoordelingstijdvak. Onvoldoende grond om in het onderhavige geval artikel 16, tweede lid, van de WWB buiten toepassing te laten. Het komt voor rekening en risico van appellant dat zijn moeder pas in november 2006 een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2291
Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering; schending inlichtingenverplichting; (mede)terugvordering onverschuldigde bijstand.
Centrale Raad van Beroep|17 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA3329
Intrekking bijstandsuitkering; schending inlichtingenverplichting; (mede)terugvordering onverschuldigde bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering. Verblijfsrecht op grond van EG-verdrag? Hof van Justitie. Geen onvoorwaardelijk…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF0366
Weigering bijstandsuitkering. Verblijfsrecht op grond van EG-verdrag? Hof van Justitie. Geen onvoorwaardelijk recht. Toereikende bestaansmiddelen? Verblijfsgerechtigde werkzoekenden gelijk behandelen met nationale werkzoekenden? Onderscheid tussen werkzoekenden en zij die reeds werkzaam zijn of zijn geweest.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Geen geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met Nederlander…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2079
getekend) O.L.H.W.I. Korte (getekend) M.V. Kamphuis Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wettelijke regels Artikel 11 Participatiewet 1. Iedere in Nederland woonachtige Nederlander die hier te lande in zodanige omstandigheden verkeert of dreigt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn dit geval acht de Raad beslissend dat, hoewel appellant op 4 november 2009 in een moeilijke situatie…
Centrale Raad van Beroep|22 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN0258
In dit geval acht de Raad beslissend dat, hoewel appellant op 4 november 2009 in een moeilijke situatie verkeerde, niet kan worden gezegd dat de weigering van bijstand tot effect had dat de normale ontwikkeling van zijn privéleven op die dag onmogelijk werd gemaakt. Daarbij komt grote betekenis toe aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand op de grond dat appellanten niet woonachtig zijn op het adres waar zij bij de…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH8901
Afwijzing aanvraag om bijstand op de grond dat appellanten niet woonachtig zijn op het adres waar zij bij de GBA staan ingeschreven. Appellanten verblijven in de in geding zijnde periode rechtmatig in Nederland. Uit de gedingstukken blijkt dat appellanten een vergunning tot verblijf hebben gekregen op basis van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Afwijzing aanvraag. Gezamenljke huishouding. Onderzoeksplicht. Meerdere periodes.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2035
Intrekking bijstand. Afwijzing aanvraag. Gezamenljke huishouding. Onderzoeksplicht. Meerdere periodes.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluiten I, II en III berusten op een ondeugdelijke grondslag. Vernietiging besluiten. Nieuwe besluiten op…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR0715
Besluiten I, II en III berusten op een ondeugdelijke grondslag. Vernietiging besluiten. Nieuwe besluiten op bezwaar.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.