Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|8 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2416

2 Sr, art. 10 lid 1 en 2 EVRM, art. 83 lid 4 jo. 22 Gemeentewet. Veroordeling fractievoorzitster politieke partij tot geldboete 150 euro wegens belediging voorzitster van door gemeenteraad ingestelde werkgeverscommissie

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:298Aangehaald in 5 uitspraken

EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; Syriëganger. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (Ahrar al-Sham en Jund al-Aqsa

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:297Aangehaald in 5 uitspraken

EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr.; art. 140a Sr; Syriëganger. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (Ahrar al-Sham) en voorbereidingshandelingen daartoe. Verweren gebruik

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:746

Mensensmokkel; Art. 197a lid 1 en lid 2 Sr. Transport met vrachtwagen via Duitsland, Nederland, Hoek van Holland richting Groot-Brittannië met de ferry. Vrijspraak vanwege het ontbreken van bewijs voor

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:749

Mensensmokkel; art. 197a lid 1 Sr; art. 197a lid 2 Sr. Vervoer in transportbus van 5 vreemdelingen met een illegale status naar Groot-Brittannië; partiele vrijspraak t.a.v. wederrechtelijkheid toegang, doorreis en verblijf

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:988

voortgezette handeling). Overwegingen tav tenlastelegging waarbij hof van oordeel is dat bij art. 138aa lid 2 Sr sprake is van een afzonderlijke strafbepaling. Afwijzing vrijheidsbeperkende maatregel ex art. 38v Sr. Veroordeeld … bewaker is de strafbedreiging een gevangenisstraf van maximaal 2 jaren (art. 138aa lid 2 Sr). Indien het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen kunnen de maximum gevangenisstraffen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7297

strafzaak bewezenverklaarde feiten. Juridisch kader Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan door de oplegging van een ontnemingsmaatregel voordeel worden ontnomen dat de betrokkene heeft verkregen door middel … aanwijzingen bestaan dat de betrokkene ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2765

misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en te bevorderen. Art. 96 lid 2 Sr. Door het invullen van een aanmeldformulier van ISIL, waarbij verdachte zich als inghimasi (strijder) heeft opgegeven

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6500

functie wordt gelijkgesteld aan een “ambtenaar” in de zin van artikel 267, onder 2° Sr. parketnummer: 23-002703-11 datum uitspraak: 12 april 2012 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Den Haag|25 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2097

Ontneming n.a.v. veroordeling voor art. 197a, lid 2, Sr. Wederrechtelijk verkregen voordeel : € 8.678,85. PROMIS Rolnummer: 22-003279-17 PO Parketnummer: 09-767202-16 Datum uitspraak: 25 april 2019 TEGENSPRAAK Gerechtshof

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3960

Bewezenverklaring art. 231, lid 2 Sr. Ten laste gelegd is dat verdachte gebruik heeft gemaakt van een afschrift van een niet op zijn naam gesteld reisdocument door dit afschrift te overhandigen

Gerechtshof Den Haag|23 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:330

niet-ontvankelijkverklaring van Openbaar Ministerie in de vervolging. Ontbreken van klacht (art. 285b lid 2 Sr). Het hof komt op grond van feiten en omstandigheden tot het oordeel dat is voldaan

Gerechtshof Den Haag|23 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:331

niet-ontvankelijkverklaring van Openbaar Ministerie in de vervolging. Ontbreken van klacht (art. 285b lid 2 Sr). Het hof komt op grond van feiten en omstandigheden tot het oordeel dat is voldaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4737

openbaar ministerie in de strafvervolging. Relatief klachtdelict. Op grond van artikel 316, lid 2 Sr in samenhang met artikel 324 Sr vindt - indien de verdachte een bloed-of aanverwant, hetzij

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:889

zich schuldig gemaakt aan het opzettelijk gebruik maken van een vals reisdocument (art. 231 lid 2 Sr). Verwerping van het verweer dat de verdachte niet wist dat de identiteitskaart vals

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5074

Artikel 272 Sr. Uitzondering op artikel 272 lid 2 Sr. Artikel 12 Wet bescherming persoonsgegevens (oud). OM ontvankelijk t.a.v. feiten 4 en 5 nu het in het onderhavige geval geen klachtdelicten betreffen

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3348

echtgenote. 12 maanden gevangenisstraf waarvan 9 maanden voorwaardelijk. Maximale duur proeftijd en artikel 14b lid 2 Sr. Maximale duur vrijheidsbeperkende maatregel. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan doodsbedreigingen gericht

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2456

Ontneming, art. 36e lid 2 Sr. Het hof legt aan de betrokkene, veroordeeld ter zake van uitvoer van hennep naar Engeland in 2013, een ontnemingsmaatregel op ter hoogte

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1964

Schijnhuwelijk. Art. 197a lid 2 Sr, motivering van straftoemeting; uitgangspunt is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. In casu is 6 weken gevangenisstraf en – door de rechtbank – een taakstraf opgelegd. Rolnummer: 22-003025-18 Parketnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8328

totale duur van een terbeschikkingstelling met voorwaarden bedraagt maximaal negen jaar (art. 38e lid 2 Sr) ook wanneer deze maatregel is opgelegd voor een niet-geweldsmisdrijf (ECLI:NL: GHARL