Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5564

arrest van 10 juli 2018 strekkende tot AANVULLING in de zin van artikel 32 Rv van het arrest, gewezen op 30 januari 2018 in de procedure in hoger beroep … door [geïntimeerde] tegen het arrest ingestelde cassatieberoep, het arrest op de voet van artikel 32 Rv aan te vullen in die zin dat het arrest alsnog uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1681

rendement op de ontslagvergoeding. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Herstelbeschikking op grond van art. 31 en 32 Rv Team familie- en jeugdrecht Uitspraak: 18 juli 2024 Zaaknummer: 200.333.807/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/01/389481 … deze grief. Het hof zal dit nu ambtshalve alsnog doen, op grond van artikel 32 Rv. Het hof is van oordeel dat de incidentele grief van de man faalt. Bij netto besteedbare

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:401

verbetering in de zin van artikel 31 Rv althans aanvulling in de zin van artikel 32 Rv van het arrest, gewezen op 17 december 2024 in de procedure in hoger beroep … worden hersteld dan wel een omissie die het hof op grond van artikel 32 Rv kan aanvullen. Nu [appellanten] op grond van de beslissing van het hof in het principaal hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH5753

maakt dit oordeel niet anders. Voor zover de stichting aanvulling verzoekt zoals bedoeld in artikel 32 Rv is dat verzoek niet toewijsbaar omdat er geen sprake is van een verzuim als bedoeld … artikel 32 Rv. Bij beschikking van 1 augustus 2008 heeft de rechtbank op het verzoek tot verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [het kind] beslist. Nu die termijn van die machtiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1069

Maastricht, sector kanton, locatie Heerlen van 10 april 2013, zoals op de voet van artikel 32 Rv aangevuld bij vonnis van 22 mei 2013, gewezen tussen [appellant] als gedaagde en [geïntimeerden … april 2013, voor zover daarbij vorderingen in conventie zijn toegewezen, op de voet van artikel 32 Rv alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaard. 3.4. [appellant] heeft in hoger beroep 10 grieven aangevoerd tegen

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:681

oktober 2020 (verder: het bestreden eindvonnis), welk eindvonnis op de voet van artikel 32 Rv bij vonnis van 2 december 2020 is aangevuld, onder bovenvermeld zaak-/rolnummer gewezen tussen [X] als eiseres … voet van artikel 31 Rv te verbeteren dan wel alsnog aanvullend ex artikel 32 Rv te beslissen, aldus dat dat vonnis alsnog uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard, aangezien [X] in de procedure

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:446

herroeping is ingesteld, en dat vonnis ook niet op de voet van artikel 31 of 32 Rv is verbeterd of aangevuld, moet ervan worden uitgegaan dat het vonnis van 28 april … toetsen, met zich meebrengt dat een rechter (buiten het toepassingsbereik van de artikelen 31 en 32 Rv) niet zelf de rechtskracht van zijn uitspraak kan aantasten, zelfs niet met instemming van partijen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6579

behandeling. Bij de beoordeling van deze grieven wordt het navolgende vooropgesteld. Op grond van artikel 32 Rv vult de rechter te allen tijde op verzoek van een partij zijn vonnis aan indien … oordeel dat de door de rechtbank gedane aanvulling past binnen het toepassingsbereik van artikel 32 Rv en dat daarmee niet in strijd is gehandeld met artikel 23 Rv. In zoverre falen

Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4086

omdat er in zijn visie geen grondslag was voor een verzoek tot aanvulling ex artikel 32 Rv of verbetering ex artikel 31 Rv. De rechtbank heeft in de motivering van het aanvullend … vonnis overwogen waarom een aanvulling ex artikel 32 Rv van het bestreden vonnis er moest komen. De rechtbank heeft in dit vonnis echter niet een gemotiveerde beslissing gegeven over de vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4548

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) maar als een aanvullende beschikking ex artikel 32 Rv nu er sprake is van een beslissing die inhoudelijk zodanig is aangepast dat niet meer kan worden gesproken … over een onderdeel van het verzochte op grond waarvan de rechter de beschikking aanvult (artikel 32 Rv) is dan ook geen sprake. De vraag of de rechtbank bij beschikking van 24 september

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX7243

verzoek daartoe zal dan ook worden afgewezen.” Evenals onder het huidige recht (artikelen 31 en 32 Rv) stond ook onder het destijds geldende recht (op grond van jurisprudentie van de Hoge Raad … vonnis of tegen een weigering tot herstel of aanvulling géén appel openstaat (artikelen 31 en 32 Rv). 5. In dit geval is iets opmerkelijks aan de hand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1779

tussenbeschikking. 7.2. Het hof ziet geen aanleiding voor toepassing van de artikelen 31 c.q. 32 Rv, zoals de man kennelijk beoogt, nu er ter zake van de afwikkeling huwelijkse voorwaarden nog geen … vrouw bedoeld heeft toepassing te geven aan het bepaalde in de artikelen 31 c.q. 32 Rv, is het hiervoor onder 7.2 overwogene van overeenkomstige toepassing. Het hof zal, alvorens op de voormelde

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1170

tussenvonnis) en 21 oktober 2020 (het eindvonnis), welk eindvonnis op de voet van artikel 32 Rv bij vonnis van 2 december 2020 is aangevuld, onder bovenvermeld zaaknummer gewezen tussen [geïntimeerde] als eiseres … oktober 2020 (8085479\CV EXPL 19-14855) welk vonnis op de voet van artikel 32 Rv bij vonnis van 2 december 2020 is aangevuld; veroordeelt [appellant] in de kosten van het geding

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2139

Geen onrechtmatig procederen, omdat een bepleitbaar standpunt is ingenomen. Geen aanleiding voor nader onderzoek naar een mogelijk vals opgemaakt stuk, omdat dit stuk niet ten grondslag is gelegd aan de vordering. De rechtbank heeft nagelaten een beslissing te nemen over de proceskosten in conventie in eerste aanleg.…

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI2105

niet in vervulling is gegaan. Die wijziging betreft evenmin een aanvulling als bedoeld in art. 32 Rv, omdat zij geen betrekking heeft op een onderdeel van de vordering waarop niet is beslist … grondslag, terwijl (aldus) evenmin kan worden gezegd dat van een aanvulling als bedoeld in art. 32 Rv sprake is. 2.17 De conclusie is dat het verzoek tot herstel/aanvulling van het vonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1015

Artikel 2:15 lid 1 aanhef en sub b BW en artikel 2:8 BW. Besluiten die einde maken aan commissariaat en gezamenlijke zeggenschap familielid en 'ultimate beneficial owner' in familieonderneming vernietigbaar wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid die door artikel 2:8 BW worden geëist. Nakoming van…

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:464

afwijzing niet was toegelicht of gemotiveerd, heeft de man een aanvullende beschikking ex artikel 32 Rv verzocht, waarna het verzoek van de man nogmaals bij beschikking van 23 december 2022 is afgewezen … kennen. Uit het beroepschrift blijkt niet dat de man een verzoek ex artikel 32 Rv had ingediend of dat hij alvast hoger beroep wilde instellen tegen een eventueel afwijzende beslissing, daargelaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:135

vrouw bedoeld heeft toepassing te geven aan het bepaalde in de artikelen 31 c.q. 32 Rv, is het hiervoor onder 7.2 overwogene van overeenkomstige toepassing. Het hof zal, alvorens op de voormelde … bepalen deskundigenonderzoek.” [7.2. Het hof ziet geen aanleiding voor toepassing van de artikelen 31 c.q. 32 Rv, zoals de man kennelijk beoogt, nu er ter zake van de afwikkeling huwelijkse voorwaarden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6475

Verdeling en verrekening. Het gezag van gewijsde van eerdere eindbeslissingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1307

september 2019 – welke laatste beschikking op 16 december 2019 is aangevuld ex art. 32 Rv – uitgesproken onder voormeld zaaknummer. 2 Het geding in hoger beroep 2.1 De man is op 20 december … september 2019, welke laatste beschikking op 16 december 2019 is aangevuld ex art. 32 Rv. 2.2. De man heeft op 13 februari 2020 een aanvullend beroepschrift ingediend tot schorsing van de uitvoerbaar