Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ9801

vraag rijst vervolgens of de erf¬dienst¬baarheid op grond van artikel 5:79 BW voor opheffing in aanmerking komt. [geïntimeerde] heeft niet voldoende gemotiveerd bestreden dat hij geen redelijk belang meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5659

stand houden ervan. Voor toewijzing van deze vordering op grond van artikel 5:79 BW is niet enkel vereist dat [geïntimeerden] geen redelijk belang meer heeft bij handhaving van de erfdienstbaarheid, maar

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2023

verwijzing van de stichting naar de artikelen 5:78 en 5:79 BW niet opgaat, aangezien er geen vordering is ingesteld door de eigenaar van het dienende erf ([geïntimeerde]). De grieven

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1664

onrechte en op onjuiste gronden heeft geweigerd de erfdienstbaarheid op de voet van art. 5:79 BW op te heffen. De gemeente betoogt dat de stichting - in het licht van haar geringe

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7326

door [appellanten] aangevoerde belangen leveren geen redelijk belang op in de zin van artikel 5:79 BW, aldus Van de Velden c.s. 3.5. Het hof stelt voorop dat bij de beoordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3246

terugkeren, zodat niet aan de door de wet gestelde eisen voor opheffing daarvan (art. 5:79 BW) is voldaan. Gootrecht. Uitleg van de akte met de erfdienstbaarheid 3.10. [naam1

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6540

erfdienstbaarheid op te heffen wegens het ontbreken van een redelijk belang. 3.18 In artikel 5:79 BW is bepaald dat de rechter op vordering van de eigenaar van het dienende

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2480

zijn beurt in reconventie de opheffing van de erfdienstbaarheid gevorderd op grond van artikel 5:79 BW. 4.3 De rechtbank heeft de conventionele vorderingen van [verweerder] c.s. toegewezen en de reconventionele vordering

Gerechtshof Arnhem|15 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ7900

vordering ten grondslag. 10.1 [geïntimeerde] baseert zijn vordering kennelijk op het bepaalde in art. 5:79 BW. Dat artikel bepaalt dat een erfdienstbaarheid kan worden opgeheven indien de uitoefening daarvan onmogelijk

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6801

geeft de rechtbank het standpunt van [appellant] als volgt weer: "Gelet op artikel 5:79 BW kan er geen wijziging worden aangebracht in de erfpachtvoorwaarden. Nu het Pachtnormenbesluit 1977 is ingetrokken

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 december 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:5

zijn ten aanzien van de erfdienstbaarheid uit 1963. 2.8. Voor toepassing van artikel 5:79 BW, waarvoor overigens vereist is dat [appellante] geen redelijk belang bij de uitoefening van de erfdienstbaarheid meer

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1686

haar vordering tot opheffing van de erfdienstbaarheid het oog op het bepaalde in artikel 5:79 BW, waarin is neergelegd dat een erfdienstbaarheid kan worden opgeheven indien de uitoefening daarvan onmogelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ8253

zich daarop bevinden onplezierig te berijden. 12. [appellanten] baseren hun vordering primair op artikel 5:79 BW. Vaststaat dat de uitoefening van de erfdienstbaarheid nog steeds mogelijk is, zodat de eerste grondslag

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:749

heeft subsidiair een beroep gedaan op opheffing van de erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:79 BW. De Hoge Raad (HR) heeft in zijn verwijzingsarrest (overweging 4.3) als beoordelingsmaatstaf van dit artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1193

toegekend. 6.5.2 Het hof stelt evenals de rechtbank voorop dat op grond van artikel 5:79 BW de rechter op vordering van de eigenaar van het dienende erf een erfdienstbaarheid kan opheffen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1713

opheffing van de erfdienstbaarheid op grond van de artikelen 5:78 sub a en 5:79 BW. Die vorderingen worden afgewezen. Daarom zal dit hof [de buren] veroordelen in de proceskosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ9938

particuliere) gebruik dat [Appellant] c.s. bij aankoop van hun perceel hadden verwacht, en (art. 5:79 BW) dat [geintimeerde] c.s. bij dit gebruik geen belang (meer) hebben omdat zij via de eigen

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:620

hier niet voordoet. 3.11 Voor zover [appellanten] hun beroep tot wijziging baseren op artikel 5:79 BW, strandt dat beroep reeds nu hierboven is overwogen dat de uitoefening van de erfdienstbaarheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS9539

daarin hooguit een grond voor een vordering tot opheffing als bedoeld in art. 5:79 BW gelegen. 7.8.1. Het vorenstaande betekent dat het vonnis waarvan beroep dient te worden vernietigd voor zover

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV7490

memorie van grieven in dit geding beroept [appellante sub 2.] zich op art. 5:79 BW. Dat artikel bepaalt dat de rechter onder omstandigheden een erfdienstbaarheid kan opheffen. De partij die opheffing