225 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepillegale aftapping energie tbv hennepkwekerij; aansprakelijkheid voor schade energiebedrijf…
Gerechtshof Den Haag|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3875
rechtbank dat [betrokkene 1] , [appellant] en [betrokkene 2] op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die Enexis heeft geleden als gevolg van de ten behoeve … hennepkwekerij en is van mening dat niet is voldaan aan de eisen van artikel 6:166 BW. De derde grief ziet op de berekening en omvang van de schade. Aansprakelijkheid op grond
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht. Ontruiming van een permanent bewoonde recreatie caravan nadat de huurovereenkomst voor de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1546
Huurrecht. Ontruiming van een permanent bewoonde recreatie caravan nadat de huurovereenkomst voor de staplaats was geëindigd. Op grond van artikel 13 van de toepasselijke Recron-voorwaarden was de camping eigenaar gemachtigd om de staplaats te ontruimen. Geen schending van artikel 8 EVRM. Wel overschrijding van…
- Civiel recht overigHoger beroepGroepsaansprakelijkheid voor mishandeling; geestelijk letsel en smartengeld; lichamelijk letsel (blauw oog)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BX6555
heeft opgezet. 4.6. [appellant] baseert zijn vorderingen jegens [geïntimeerde sub 1] c.s. op art. 6:166 BW. Voor aansprakelijkheid op grond van dit artikel is vereist: a) dat er sprake … vernietiging van het vonnis. Zoals gezegd, moet ook aan de andere vereisten van art. 6:166 BW zijn voldaan. 4.8. Uit deze verklaring van [geïntimeerde sub 1] valt tevens af te leiden
- VerbintenissenrechtHoger beroepLetselschadezaak. In groepsverband gepleegde mishandeling. Waardering bewijs. Bewijswaarde uitspraken in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1135
Letselschadezaak. In groepsverband gepleegde mishandeling. Waardering bewijs. Bewijswaarde uitspraken in strafprocedures. Groepsaansprakelijkheid? Hoofdelijkheid? Aard en omvang schade.
- Civiel recht overigHoger beroepOpdracht tot het verrichten van behang- en schilderwerkzaamheden. Tekortkoming opdrachtnemer. Opdrachtgever…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:500
BW. 6.7 [appellant] legt aan zijn vordering jegens [geïntimeerde] tevens groepsaansprakelijkheid ex artikel 6:166 BW ten grondslag. 6.8 Het hof overweegt dienaangaande als volgt. Voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6 … artikel. 6.9 Nog afgezien van het voorgaande, zou voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:166 BW moeten komen vast te staan dat [B] onrechtmatig schade heeft toegebracht aan [appellant
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] voert tenslotte aan dat nu Groene Land ook veroordelende vonnissen tegen de anderen heeft…
Gerechtshof Arnhem|16 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL4486
kantonrechter onrechtmatig jegens Groene Land gehandeld en is hij op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de door [x] frauduleus toegebrachte schade. Omdat niet vaststaat dat [appellant … opgekomen tegen het oordeel van de kantonrechter dat [appellant] op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de door [x] frauduleus toegebrachte schade. In appel dient
- Civiel recht overigHoger beroepHet gezamenlijk handelen van de bij [onderneming] betrokken personen, waaronder [appellant], levert een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9106
appellant] het oordeel van de rechtbank dat hij aansprakelijk is op grond van art. 6:166 BW. Hij stelt dat hij niet heeft deelgenomen aan een "groep" en dat hij niet heeft … kader van zijn arbeidsovereenkomst met Tranquil Ltd, zodat hij niet uit art. 6:166 BW aansprakelijk kan zijn. Hij is niet betrokken geweest bij het totstandkomen van kredietovereenkomsten en is slechts
- Civiel recht overigHoger beroepHennep; groepsaansprakelijkheid.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5013
heeft in hoger beroep aangevoerd dat zij [appellant] aansprakelijk houdt op grond van artikel 6:166 BW (groepsaansprakelijkheid) en dat deze aansprakelijkheid ondanks de vrijspraak van [appellant] bij arrest van 29 november … dient te worden aangenomen, om de volgende redenen: -voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:166 BW is, anders dan voor medeplegen in het strafrecht, niet vereist dat sprake is van bewuste
- Civiel recht overigHoger beroepHennep: groepsaansprakelijkheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5015
veroordeling. 4.5.1. Endinet heeft aangevoerd dat zij [appellant] aansprakelijk houdt op grond van artikel 6:166 BW (groepsaansprakelijkheid) en dat deze aansprakelijkheid ondanks de vrijspraak van [appellant] bij arrest van 29 november … dient te worden aangenomen, om de volgende redenen: -voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:166 BW is, anders dan voor medeplegen in het strafrecht, niet vereist dat sprake is van bewuste
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek titano medeverdachte.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1077
Onderzoek titano medeverdachte.
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Groepsaansprakelijkheid. Tussenarrest met bewijsopdracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5772
hoofdelijk te veroordelen tot betaling van schadevergoeding. De vordering is gebaseerd op groepsaansprakelijkheid (artikel 6:166 BW) en onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). De rechtbank heeft de vordering grotendeels toegewezen. Daarbij … proceskosten. 4.2. OOBB baseert haar vordering allereerst op groepsaansprakelijkheid in de zin van artikel 6:166 BW. Volgens OOBB hebben [appellanten] zich samen met [de namen] in groepsverband schuldig gemaakt aan valsheid
- Civiel recht overigHoger beroepKort samengevat gaat het in de onderhavige zaak om het volgende. In het najaar van 1997 hebben een aantal…
Gerechtshof Leeuwarden|26 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS4032
hoofdelijke aansprakelijkheid van de ouders en [geïntimeerde sub 17] op grond van artikel 6:166 BW. 18. Naar het oordeel van het hof is er geen sprake van een periode waarin ieder … oordeel dat ten aanzien van beide krantenartikelen de ouders op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade van [appellanten] die het gevolg is van deze onrechtmatige gedragingen
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeraar heeft schade aan verzekerde vergoed en verhaalt schade op aansprakelijke persoon die…
Gerechtshof Den Haag|16 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1915
Verzekeraar heeft schade aan verzekerde vergoed en verhaalt schade op aansprakelijke persoon die strafrechtelijk (onherroepelijk) is veroordeeld voor het feit waardoor de schade is veroorzaakt. Welke verjaringsregel moet worden toegepast als de verhaalsactie wordt gestart na de onherroepelijke veroordeling: art. 3:310…
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijk geweld (art. 141 Sr): deelname aan rellen tegen de coronamaatregelen op en rondom het Malieveld en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2524
verdachte is gelet op de veroordeling voor feit 1 op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de door [slachtoffer 1] geleden schade. Genoemd artikel bepaalt immers dat indien één
- Strafrecht overigHoger beroepCoronarellen. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich op 25 januari 2021 in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3982
Coronarellen. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich op 25 januari 2021 in 's-Hertogenbosch schuldig heeft gemaakt aan het openlijk in vereniging geweld plegen tegen goederen. Het hof veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 240 dagen met aftrek van het…
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijk geweld (art. 141 Sr): deelname aan rellen tegen de coronamaatregelen op en rondom het Malieveld en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2522
verdachte is gelet op de veroordeling voor feit 1 op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de door [slachtoffer 1] geleden schade. Genoemd artikel bepaalt immers dat indien één … verdachte is gelet op de veroordeling voor feit 1 op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de door [slachtoffer 2] geleden schade. Genoemd artikel bepaalt immers dat indien één
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1633
niet in groepsverband met [geïntimeerde 2] en [geïntimeerde 3] in de zin van artikel 6:166 BW) onrechtmatige concurrentie heeft gepleegd jegens [appellant] . Bij beantwoording van deze vraag zal het hof allereerst
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvereenkomst van opdracht. Geen sprake van samenspanning om geld afhandig te maken. Geen schending zorgplicht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3090
verweten deel uit te maken van een groep in de zin van art. 6:166 BW door laakbaar en onzorgvuldig ten opzichte van hen te handelen. 3.2.3. [geïntimeerden] hebben gemotiveerd verweer gevoerd
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProvisionele vordering; beoordelingsruimte in hoger beroep; afstemmingsregel; toetsingskader.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3251
nicht appellant 1] en mevrouw [zus appellant 1] zijn hiervoor op grond van artikel 6:166 BW, althans 6:162 BW, hoofdelijk aansprakelijk. 4.3 [appellanten] hebben gemotiveerd verweer gevoerd. Zij hebben onder … bedrijfsvoering van RST te maken hadden. 4.5.5 Aan alle vereisten van artikel 6:166 BW is voldaan, zodat alle gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die RST heeft geleden door
- Civiel recht overigHoger beroepTijdens vechtpartij die bestaat uit slaan en schoppen wordt slachtoffer met mes gestoken; geen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC9358
vechtpartij hem heeft gestoken, dat [appellant] aansprakelijk is op grond van artikel 6: 166 BW (groepsaansprakelijkheid). De rechtbank heeft om proceseconomische redenen eerst de subsidiaire grondslag besproken en is tot het oordeel … gekomen dat [appellant] op grond van artikel 6: 166 BW (hoofdelijk) aansprakelijk is voor de gestelde schade van [geïntimeerde] ten gevolge van de steekwonden. 4. De rechtbank heeft (onder 3.2.) overwogen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.