Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:472

behulp van detectieapparatuur te lokaliseren, waarvoor VSH naast [X] uit hoofde van artikel 6:171 BW jegens Liandon aansprakelijk is. VSH, [Y] en [X] zijn jegens Liandon hoofdelijk aansprakelijk voor de ontstane … Liandon toerekenbaar onrechtmatig heeft gehandeld, zijn VSH en [Y] daarvoor op grond van artikel 6:171 BW jegens Liandon aansprakelijk. Dat heeft tot gevolg dat VSH, [Y] en [X] alsdan jegens Liandon

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1967

6:162 BW, zodat de aansprakelijkheid, anders dan wanneer deze is gebaseerd op artikel 6:171 BW, niet beheerst wordt door het bepaalde in boek 8 BW. De rechtbank is er voorts … laten. Ook wanneer KWS - of Cor Nabben in geval zij voor diens handelen krachtens 6:171 BW aansprakelijk zou zijn - in het onderhavige geval anders dan uit hoofde van schadevaring onrechtmatig jegens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC1140

Naar het oordeel van het hof is de stelling van [appellant] dat zijn echtgenote eerst door de betekening van de dagvaarding in eerste aanleg op de hoogte raakte van de tussen [appellant] en de Bank gesloten overeenkomsten voldoende concreet en duidelijk. Het is ook zeer wel voorstelbaar dat [persoon 1] van het sluiten…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7449

Verzakking van twee-onder-een-kap na verbouwing buurwoning (heiwerkzaamheden). Proportionele aansprakelijkheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6957

BW 5.18. [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg verwezen naar de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en 6:172 BW als grondslag voor aansprakelijkheid. Het hof overweegt dat uit bestendige rechtspraak … aansprakelijkheid van Dexia niet kan worden gegrond op de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en 6:172 BW. Het hof verwijst naar deze rechtspraak die bij Dexia en – via Leaseproces

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4250

ProRail, meent Reaal. Verder wordt aangegeven dat Deutz op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor het onzorgvuldig handelen van [X] en subsidiair op grond van productaansprakelijkheid. Aldus heeft Reaal … aansprakelijkheid van [X] en Deutz (op grond van respectievelijk artikel 6:170 en 6:171 BW) voor de door een monteur van [X] bij [X] in Duitsland verrichte gebrekkige reparatie, daarin bestaande

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2621

deze situatie deze tuinman niet als hulppersoon in de zin van artikel 6:171 BW worden aangemerkt, omdat [geïntimeerde] niet in beroep of bedrijf handelde. Bovendien heeft [geïntimeerde] geen opdracht gegeven … evenwel niet verricht ter uitoefening van het bedrijf van [geïntimeerde] als omschreven in artikel 6:171 BW. Ook was de tuinman geen ondergeschikte van [geïntimeerde] als bedoeld in artikel 6:170 BW

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 december 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG9418

Havenschap (punt 80) dat het Havenschap op grond van het bepaalde in art. 6:171 BW (..) aansprakelijk is “voor de door Van der Kamp beschadigde kabels en de door de Staat middels … haar inleidende dagvaarding (punt 80) aangevoerde grondslag voor aansprakelijkheid van het Havenschap (art. 6:171 BW) ook op basis van het arrest

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR5342

hoger beroep baseert [appellant] zijn nog meer subsidiaire vorderingen ook op artikel 6:171 BW. Penske heeft zich bij memorie van antwoord tegen de eiswijziging verzet. 3.2. Aangezien de eiswijziging niet … tegen de overweging van de rechtbank dat [appellant] aan geen van zijn vorderingen artikel 6:171 BW ten grondslag heeft gelegd. In hoger beroep heeft [appellant] dat thans wel gedaan

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6840

vraag of Deutag aansprakelijk kan worden gehouden op grond van het bepaalde in artikel 6: 171 BW, zoals in appel door [appellant] is betoogd. [appellant] gaat er daarbij … kunnen concluderen dat O and O een fout heeft gemaakt als bedoeld in artikel 6:171 BW (zie de pleitnota van Deutag in hoger beroep onder 26). 16. Een en ander brengt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6718

door haar ingeschakelde onderzoekers (onder meer Compander en Inspexx) op de voet van artikel 6:171 BW. Univé sluit als verzekeraar een overeenkomst met [appellante] op basis van uberrima fides (utmost good … verzekeraar opleveren (vergelijk Hof Amsterdam 1 maart 2007, LJN: BA9981). Op grond van artikel 6:171 BW is Univé voor eventuele fouten van de door haar ingeschakelde onderzoekers jegens [appellante] aansprakelijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3315

staan dat [de dokter] jegens [geïntimeerde] aanspra-kelijk is, op grond van artikel 6: 171 BW ook het ziekenhuis jegens haar aan-sprakelijk is. Hiertegen is grief II gericht. 16. Ook deze … dokter] met betrekking tot die medische hulp als eenheid mocht beschouwen. Artikel 6: 171 BW kan dan ook geen grond bieden voor aansprakelijkheid van het ziekenhuis. 17. [Geïntimeerde] stelt zich

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9307

betrokken bij het LEI-rapport dan wel is sprake van kwalitatieve aansprakelijkheid harerzijds (artikel 6:171 BW)? 2) Pleegde Wageningen Research valsheid in geschrifte (artikel 225 Sr)? 3) Zijn bij de totstandkoming … geldt tevens voor de vorderingen die [appellanten] c.s. op basis van kwalitatieve aansprakelijkheid (artikel 6:171 BW) jegens Wageningen University instelden. Een dergelijke vordering is beperkt tot de gevallen waarin de desbetreffende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2521

overeenkomst op grond van artikel 6:162 BW dan wel artikel 6:170 of 6:171 BW wordt aangesproken. Ergo betwist niet dat Morcargo een beroep mag doen op de beperkingen … geval voor diens foutieve gedragingen in beginsel jegens derden aansprakelijk is (artikel 6:171 BW) betekent nog niet dat handelen van de chauffeur kan worden gezien als eigen gedraging van de vervoerder

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:650

en/of de bewaarder is [X] voor dat handelen aansprakelijk op grond van artikel 6:171 BW, omdat het feit dat [X] het retentierecht ook heeft ingeroepen voor zijn eigen vordering meebrengt … door MFG niet gesteld. [X] is alleen al daarom niet op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk voor het handelen of nalaten van [A] en de bewaarder. Hetzelfde geldt voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7384

BW 5.17. [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg verwezen naar de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en 6:172 BW als grondslag voor aansprakelijkheid. Het hof overweegt dat uit bestendige rechtspraak … aansprakelijkheid van Dexia niet kan worden gegrond op de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en 6:172 BW. Het hof verwijst naar deze rechtspraak die bij Dexia en – via Leaseproces

Gerechtshof Arnhem|9 maart 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO7597

rechtbank heeft de primaire vordering op die grondslag, althans op grond van artikel 6:171 BW toegewezen. Program Trading komt daartegen op in haar grieven V tot en met VIII … overweegt dienaangaande het volgende. Artikel 6:171 BW is niet van toepassing, reeds omdat [F.] de fout niet heeft begaan in het kader van de bedrijfsuitoefening van Program Trading. Volgens haar statuten

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM9594

beurt aan HABO. De Staat is, aldus nog steeds DZH, op grond van artikel 6:171 BW mede aansprakelijk voor de door HABO aangelegde, gebrekkige, lasmofverbinding in de waterleiding. 20. De Staat … aansprakelijkheid van de Staat voor fouten van HABO in de zin van artikel 6:171 BW is dan ook reeds hierom geen sprake. De Staat is niet de opdrachtgever, die bepaalde werkzaamheden

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6504

Bezoekers Westfriese Flora zijn besmet geraakt met legionella. Handelaren in whirlpools behoorden in 1999 bekend te zijn met het gevaar van bacteriegroei. Hadden wegens het (ernstig) gevaar voor de gezondheid, (weinig kostbare en bezwaarlijke) veiligheidsmaatregelen moeten treffen.

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4120

zijn schadevergoedingsvordering op grond van de storing bij Euronext primair een beroep op artikel 6:171 BW. Subsidiair beroept hij zich op een zelfstandige onrechtmatige daad van Binckbank, bestaande uit een foutief