185 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKlachtplicht; zorgplicht financiële dienstverlener om te waken voor overkreditering.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6792
rust mede gelet op art. 7:401 BW in verbinding met art. 6:76 BW als professioneel dienstverlener op het terrein van hypothecaire geldleningen en aanverwante financiële diensten jegens [appellant … appellant 2] zich op het standpunt dat zij op de voet van art. 6:76 BW jegens hen aansprakelijk is voor de gevolgen van de ondeugdelijke advisering door het Financieringshuis
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3013
Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaataspect en buitengerechtelijke kosten.…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3012
Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, het hanteren van onjuiste…
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsfout fiscaal advies. Deskundigenbericht. Vaststelling schade.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6445
basis van deze vergelijking lijden en waarvoor [Financiële Adviezen] op de voet van artikel 6:76 BW jegens [gedupeerden] aansprakelijk is, voor vergoeding in aanmerking komt. Het hof heeft in 4.36. voorts
- Civiel recht overigHoger beroepDiverse rechtsvragen rondom een sleep van een casco vanaf een werf in Servië, via Roemenië naar Harlingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7318
Diverse rechtsvragen rondom een sleep van een casco vanaf een werf in Servië, via Roemenië naar Harlingen. Vraag naar de toepasselijkheid van een towcon agreement tussen voorschakels en vraag of sleper voor gestelde transportschade via 8:31, 8:362 en 8:363 BW (paardensprong/paralelsprong) zich kan beroepen op…
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvereenkomst van opdracht. Leegstandsbeheer. Vordering tot schadevergoeding wegens toerekenbare tekortkoming
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2936
begrijpt als hulppersoon voor wiens gedragingen Interim Places op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is, ondeugdelijke bruikleenovereenkomsten laten afsluiten, waardoor [persoon A] en [persoon D] een beroep op huurbescherming konden
- VerbintenissenrechtHoger beroepaansprakelijkheid voor schade aan rivieroever, met in stand lating verwijzing naar de schadestaatprocedure.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1305
veroorzaakt door de machinisten van [XX] en dat Schmidbauer op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de door haar ingeschakelde hulppersonen en op grond van artikel 6:171 BW … voor de uitvoering van de overeenkomst met ALE heeft ingeschakeld op grond van artikel 6:76 BW, voor die tekortkoming aansprakelijk is. Volgens Schmidbauer is zij niet aansprakelijk voor de schade
- Civiel recht overigHoger beroepWie is contractspartij?; overeenkomst m.b.t. tandheelkundige behandeling in Turkije; tekortkoming?
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1606
Wie is contractspartij?; overeenkomst m.b.t. tandheelkundige behandeling in Turkije; tekortkoming?
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest – tegenbewijs. Geen verjaring en schending klachtplicht. Aannemelijk dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3550
Effectenlease. Tussenarrest – tegenbewijs. Geen verjaring en schending klachtplicht. Aannemelijk dat tussenpersoon Spaar Select de afnemer adviseerde. Dexia kan tegenbewijs leveren. Verwerping beroep op: 6:76, 6:171 en 6:172 BW, beleggingstechnische gebreken, aankoop aandelen, certificaatproduct, financieel…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, de…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1135Aangehaald in 711 uitspraken
geïntimeerde] stelt, kan de aansprakelijkheid van Dexia jegens [geïntimeerde] niet worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Op grond van deze wetsbepaling zou Dexia slechts aansprakelijk kunnen zijn voor gedragingen
- Civiel recht overigHoger beroepAppellanten hebben als wettelijk vertegenwoordigers van hun minderjarig zoon het ziekenhuis aansprakelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3963
Appellanten hebben als wettelijk vertegenwoordigers van hun minderjarig zoon het ziekenhuis aansprakelijk gesteld op grond van onrechtmatige daad voor tijdens de bevalling gemaakte fouten door a) gynaecoloog en klinisch verloskundige (onjuiste interpretatie CTG-registratie tijdens bevalling) en b) klinisch…
- Civiel recht overigHoger beroepKan de universiteit Utrecht de kosten van herstel van zogenoemde bollenplaatvloeren van een…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:261
Kan de universiteit Utrecht de kosten van herstel van zogenoemde bollenplaatvloeren van een universiteitsgebouw op de aannemer verhalen, omdat een rekenkundige beoordeling conform een stappenplan van TNO opgesteld naar aanleiding van het instorten de parkeergarage in Eindhoven, heeft uitgewezen dat de vloeren een…
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid adviseur accountant voor advisering aan opdrachtgever. Aansprakelijkheid kantoorgenoot van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:165
Aansprakelijkheid adviseur accountant voor advisering aan opdrachtgever. Aansprakelijkheid kantoorgenoot van adviseur accountant optredend namens andere opdrachtgever met tegenstrijdige belangen.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2830Aangehaald in 40 uitspraken
aansprakelijkheid van Dexia jegens [geïntimeerde] in een dergelijke rechtsverhouding niet worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Op grond van deze wetsbepaling zou Dexia slechts aansprakelijk kunnen zijn voor gedragingen van Spaar
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht, behoudens een bedrag van € 154,73, toegewezen. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:111Aangehaald in 22 uitspraken
tussenpersoon 1] [geïntimeerde] heeft geadviseerd, stuit hierop ook het beroep van [geïntimeerde] op artikel 6:76 BW, artikel 6:171 BW en artikel 6:172 BW (conclusie van antwoord, onder
- Civiel recht overigHoger beroepVordering van eigenaar verzakt bouwwerk op constructeur wegens fout in statische berekening is verjaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9566
fouten gemaakt bij de statische berekeningen en is [naam1] op grond van artikel 6:76 BW voor de fouten van haar hulppersoon [geïntimeerde] aansprakelijk. [naam1] heeft [geïntimeerde] in die procedure in vrijwaring
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5266Aangehaald in 11 uitspraken
Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), aankoop aandelen en onjuiste afrekenkoersen. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege mogelijk onjuist verrekend fiscaal voordeel en…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiverzaak. Eisvermindering Dexia. Belang Dexia. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7954Aangehaald in 9 uitspraken
Effectenlease. Waiverzaak. Eisvermindering Dexia. Belang Dexia. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia. Sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect). Beroep op klachtplicht ex art. 6:89 BW faalt. Verder sprake van mogelijke vordering vanwege buitengerechtelijke kosten. Geen mogelijke…
- ArbeidsrechtHoger beroepWerknemer houdt werkgever aansprakelijk voor handelen bedrijfsarts en roept bedrijfsarts op als getuige…
Gerechtshof Den Haag|23 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1186
redelijk handelend bedrijfsarts verwacht had mogen worden en dat de Stichting ingevolge art. 6:76 BW voor dit handelen van de bedrijfsarts aansprakelijk is. Volgens [appellante] heeft de bedrijfsarts haar geadviseerd ontslag
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, misbruik…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1136Aangehaald in 13 uitspraken
namens Dexia heeft geadviseerd. 3.13 Voor zover [geïntimeerde] subsidiair een beroep doet op artikel 6:76 BW geldt dat de aansprakelijkheid van Dexia daar evenmin op kan worden gebaseerd. Op grond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.