76 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of aan belanghebbende terecht een verzuimboete van € 45 is opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|24 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX2703
niet gebleken. 4.7 Belanghebbende betoogt dat de uitspraak op bezwaar in strijd met artikel 7:12 Awb onvoldoende is gemotiveerd, nu daarin niet bepaaldelijk is ingegaan op zijn in bezwaar aan-gevoerde
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing 2014 en 2015. De rechter kan voor deze jaren niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake van…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2254
volgt belanghebbende hierin niet. 5.7.2. Het motiveringsbeginsel houdt ingevolge het bepaalde in artikel 7:12 Awb in dat de beslissing op bezwaar dient te berusten
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6549
bezwaar voldoet naar het oordeel van het Hof aan de eisen van artikel 7:12 Awb. De omstandigheid dat, zoals belanghebbende stelt, niet alles van hetgeen is besproken op de hoorzitting volledig
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing. De rechter kan voor de jaren 2014, 2015 en 2016 niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2253
Box 3-heffing. De rechter kan voor de jaren 2014, 2015 en 2016 niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake van een individuele en buitensporige last. De vraag of de box 3-heffing voor de jaren 2017 en 2018 onrechtmatig is, komt aan de orde in procedure tegen de betreffende aanslagen. Sprake van twee…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:75 Awb. De rechtbank heeft terecht geen proceskostenvergoeding toegekend voor een ongegrond beroep. De…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2236
lezer, begrijpelijke motivering van de beschikking. Van een schending van de motiveringseis van artikel 7:12 Awb, voor zover belanghebbende stelt dat daarvan sprake is, of feiten en omstandigheden die de Rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepTot 1 januari 2005 stond op grond van artikel 30d van de Awr tegen een UTB beroep open bij het het College…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH4434
uitnodigingen tot betaling met de nummers […] 13A en […] 16A, in strijd met artikel 7:12 Awb niet op een deugdelijke motivering berust. (…)” 3. Uitspraken op bezwaar inzake de UTB’s met nummer
- BelastingrechtHoger beroepPrecariobelasting. Het standpunt dat gemeentelijke energiebedrijven hebben behandeld in de uitoefening van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM8480
opvatting dat verweerder bij het doen van uitspraak op bezwaar het motiveringsbeginsel en artikel 7:12 Awb heeft geschonden. " Omschrijving geschil en standpunten van partijen 6.1. In hoger beroep is in geschil
- BelastingrechtHoger beroepAanslag is terecht aan belanghebbende opgelegd omdat hij de aanvrager is geweest in de zin van de…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:897
Eiser stelt ten slotte dat de uitspraak op bezwaar onvoldoende is gemotiveerd. Ingevolge artikel 7:12 Awb dient een beslissing op bezwaar te berusten op een deugdelijke motivering, die bij de bekendmaking
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft voor het jaar 2013 in één geschrift (ten aanzien van twee adressen) twee…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5745
uitspraak’ moet in dit verband worden verstaan de beslissing in de zin van artikel 7:12 Awb, terwijl uit de wetsgeschiedenis van artikel 6:8, eerste lid, Awb blijkt dat onder ‘besluit
- BelastingrechtHoger beroepPrecariobelasting. Het standpunt dat gemeentelijke energiebedrijven hebben behandeld in de uitoefening van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM8474
opvatting dat verweerder bij het doen van uitspraak op bezwaar het motiveringsbeginsel en artikel 7:12 Awb heeft geschonden. " Omschrijving geschil en standpunten van partijen 6.1. In hoger beroep is in geschil
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. Geen schending motiveringsbeginsel door heffingsambtenaar. Griffierecht moet worden vergoed…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1644
daar ook maar enige consequentie aan verbonden wordt. (…) De artikelen 3:46 en 7:12 Awb gelden voor ieder besluit. De rechtbank had zich derhalve uit moeten laten over de besluitvorming
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de WOZ-waarde, na de door de rechtbank toegepaste vermindering, te hoog is vastgesteld en of…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2801
heffingsambtenaar heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb omdat geen deugdelijk onderzoek is gedaan naar het object, naar sloopkosten, naar fundering, oppervlakte en vergelijkbaarheid
- BelastingrechtHoger beroepIB. Omkering en verzwaring, redelijke schatting, Melo Tadeu, motiveringsbeginsel, fishing expedition…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:338
inspecteur de uitspraak op bezwaar ondeugdelijk en onzorgvuldig heeft gemotiveerd en dat artikel 7:12 Awb geschonden is. Belanghebbende stelt zich enerzijds op dit standpunt vanwege de volgens hem onterechte stelling
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of aan belanghebbende voor het jaar 2014 terecht een aanslag nazorgheffing is opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3317
verweerder bij het doen van de uitspraak op bezwaar het motiveringsbeginsel en artikel 7:12 Awb heeft geschonden. Ook overigens kan niet worden staande gehouden dat verweerder, door de aanslag
- BelastingrechtHoger beroepWelke brief is de uitspraak op bezwaar? Niet-ontvankelijkheid. Toerekenen handelen gemachtigde. Het Hof merkt…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4072
uitspraak’ moet in dit verband worden verstaan de beslissing in de zin van artikel 7:12 Awb, terwijl uit de wetsgeschiedenis van artikel 6:8, eerste lid, Awb blijkt dat onder ‘besluit
- BelastingrechtHoger beroepOB en IB/PVV. Handel in computers en computeronderdelen. Ondernemerschap. Werd de onderneming rechtstreeks…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1860
OB en IB/PVV. Handel in computers en computeronderdelen. Ondernemerschap. Werd de onderneming rechtstreeks voor rekening en risico van belanghebbende gedreven? Kwade trouw. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting. Vergrijpboetes.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.