Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3575

Jubilee betoogd dat op [geïntimeerde] op 7 september 2007 ingevolge het bepaalde in artikel 7:928 BW een (spontane) mededelingsplicht rustte. [geïntimeerde] diende toentertijd aan Jubilee mee te delen al hetgeen waarvan

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3796

rechtbank heeft in het bestreden vonnis overwogen dat deze vordering is gebaseerd op artikel 7:928 BW, maar dat dit artikel niet van toepassing is op de vóór 1 januari 2006 gesloten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4085

onder 10). 5.2.3 Dienaangaande overweegt het hof het volgende. De wetgever heeft in art. 7:928 BW t/m 7:931 BW voor de verzekeringsovereenkomst een bijzondere regeling voor dwaling gegeven. Daarnaast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2877

aangaan van de verzekeringsovereenkomst door [geïntimeerde 1] de mededelingsplicht als bedoeld in artikel 7:928 BW is geschonden. Het aanvraagformulier is onjuist ingevuld, omdat niet is vermeld dat de neef

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY1306

zich tegen de honorering door de rechtbank van het beroep op artikel 251K. (oud) / 7:928 BW door Unigarant. Deze grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 5.2 Het hof stelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4478

autoverzekering in strijd heeft gehandeld met de mededelingsplicht als bedoeld in art. 7:928 BW. Bovendien beroept NN zich op art. 7:930 lid 4 BW (bij kennis van de ware stand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9512

Premiegevolgen van een beëindiging van premievrijstelling onder een arbeidsongeschiktheidsverzekering (7:929 lid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5158

zijn terug te vinden in de huidige regeling van de mededelingsplicht in artikel 7:928 BW. Het gaat om het kennisvereiste, het kenbaarheidsvereiste, het relevantievereiste en het verschoonbaarheidsvereiste. 3.3.5 Vaststaat dat Leeuwarder

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1327

geen sprake is van schending van de mededelingsplicht zoals bedoeld in artikel 7:928 BW, de rechtbank niet had kunnen toekomen aan toepassing artikel 7:930 BW, gelet

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC3317

Ingevolge lid 1 van artikel 221 OW is artikel 7:928 BW, dat de omvang van de mededelingsplicht regelt, niet van toepassing op verzekeringen die vóór de inwerkingtreding van de wet zijn

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:906

Alsema bij het aanvragen van de verzekering haar mededelingsplicht als bedoeld in art. 7:928 BW niet is nagekomen. Kort gezegd komt het erop neer dat Allianz meent dat Alsema haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5011

Voortzetting van agrarische verzekeringsportefeuille door andere verzekeraar. Onrechtmatig handelen (art. 6:162 BW) van verzekeringsgevolmachtigde tegenover voortzettende verzekeraar wegens het niet melden van (voorgenomen) beëindiging van een polis door eerdere verzekeraar. Eigen schuld (art. 6:101 BW) van…

Gerechtshof Arnhem|23 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:3271

door De Amersfoortse aangevoerde gronden moeten worden geplaatst in de sleutel van artikel 7:928 BW. Partijen zullen in de gelegenheid worden gesteld hierop te reageren bij een comparitie na afloop

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1404

ZC2999, NJ 2000/34 (Fatum/Susanna). 3.4.4 Bij de parlementaire behandeling van art. 7:928 BW heeft de minister van Justitie opgemerkt: "Het arrest Hotel Wilhelmina is niet met zoveel woorden in het nieuwe

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3900

verzekering zal willen sluiten, afhangt of kan afhangen. Volgens lid 4 van artikel 7:928 BW betreft de mededelingsplicht niet feiten die de verzekeraar reeds kent of behoort te kennen, en evenmin

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2015

Schending van de mededelingsplicht voorafgaand aan het sluiten van de verzekeringsovereenkomst (artikel 7:928 lid 1 BW). Opzet tot misleiding (artikel 7:930 lid 5 BW).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3310

Is verzekeraar gehouden tot uitkering onder de uitbreidingen van de arbeidsongeschiktheidsverzekering? Op verzekeraar rust de last te bewijzen dat een redelijk handelend verzekeraar bij bekendheid met de niet medegedeelde feiten de uitbreidingen niet zou zijn aangegaan. Maatstaf van de redelijk handelend verzekeraar.

Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2426

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Rugklachten. Onjuiste mededeling bij aangaan verzekering? Heeft verzekeraar zich tijdig op verzwijging beroepen?

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1163

onder meer artikel 251 WvK (voor zover van toepassing) en/of de mededelingsplicht van artikel 7:928 BW. Voor zover echter de oorspronkelijk op deze verzekering betrokken verzekeraars hier een beroep op hebben/hadden

Gerechtshof Den Haag|21 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2237

mijnschade, onrechtmatig nalaten, geen kenbare constructieve onveiligheid, geen monitoringsplicht, art. 6:177 lid 4 BW, reconventionele vordering tot ongedaanmaking na cassatie, uitzondering op artt. 424 en 353 lid 1 Rv gerechtvaardigd voor de ongedaanmakingsvorderingen maar niet voor de buitengerechtelijke…