Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1683

De Stichting Gedupeerden Gevaarlijke Stoffen NL POMS Z.N. en vier voormalige ambtenaren van Defensie die op POMS-sites werkzaam zijn geweest hebben de Staat aansprakelijk gesteld voor schade die volgens hen geleden is ten gevolge van blootstelling aan Chroom-6. De rechtbank Limburg heeft bij vonnis van 14 februari…

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:335

belasting heeft geleden. Het Hof kent deze vergoeding toe met toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1875, BNB 2020/115

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3813

geding in eerste aanleg heeft belanghebbende geen verzoek om schadevergoeding ingediend. 4.18. Ingevolge artikel 8:73 Awb kan het Hof aan belanghebbende een schadevergoeding toekennen indien het (bij de Rechtbank ingediende) beroep … geen aanleiding voor het vergoeden van schade als bedoeld in artikel 8:73 Awb, omdat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de door hem gestelde schade ook maar enig verband heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1091

overschrijding van de redelijke termijn, moet een op overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb gebaseerd verzoek om vergoeding van immateriële schade als regel uiterlijk op de zitting worden gedaan. Hetzelfde heeft … belanghebbende ook voor het eerst in hoger beroep met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb kan verzoeken om vergoeding van immateriële schade wegens dat tijdsverloop. De belanghebbende kan zich daardoor echter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6354

Inkomstenbelasting. Ziektekosten. Uitgaven extra kleding en beddegoed. Delegatie van regelgevende bevoegdheid. Bevoegdheid minister. Verbindendheid art. 38 Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting.

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2348

Besluit. 5.5. Belanghebbende heeft eerst in hoger beroep op de voet van artikel 8:73 Awb verzocht om een schadevergoeding van € 4.845 voor de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand … zodat zij reeds om die reden niet voor vergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb in aanmerking komen (vgl. Hoge Raad 14 september 2007, nr. 42069, ECLI:NL:HR:BB3442

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1710

zich dus onbevoegd verklaren om over dit verzoek (voor zover niet gegrond op artikel 8:73 Awb) te oordelen. Verzoek om instructie 4.13. Verder heeft belanghebbende het hof verzocht om de Belastingdienst … zich onbevoegd om over het verzoek om schadevergoeding (voor zover niet gegrond op artikel 8:73 Awb) en het verzoek om instructie te oordelen; verklaart het hoger beroep voor het overige ongegrond

Gerechtshof Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2550

uitspraak van de Rechtbank, welke motivering het Hof tot de zijne maakt. Artikel 8:73 Awb mist eveneens toepassing, aangezien het hoger beroep niet slaagt (artikel 8:73 Awb, hoewel vervallen, vindt

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2249

immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb toekent, is er aanleiding het griffierecht op de voet van artikel 8:74, lid 2, Awb … schadevergoeding waarop met overeenkomstige toepassing van het tot 1 juli 2013 geldende artikel 8:73 Awb wordt beslist. 7.1.2 De hiervoor in 7.1.1 weergegeven wijziging geldt niet voor zaken waarin

Gerechtshof Den Haag|15 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:959

Inspecteur heeft het incidenteel hoger beroep bestreden en daarbij aangevoerd dat artikel 8:73 Awb een lex specialis is ten opzichte van artikel 8:75 Awb. Een afzonderlijke proceskostenveroordeling op grond … artikel 8:73 Awb is naast de regeling in artikel 8:75 Awb niet mogelijk. Dit geldt ook voor de vergoeding van proceskosten nu daarvoor op de voet van artikel

Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4891

overschrijding van de redelijke termijn, moet een op overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb gebaseerd verzoek om vergoeding van immateriële schade als regel uiterlijk op de zitting worden gedaan. Hetzelfde heeft … belanghebbende ook voor het eerst in hoger beroep met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb kan verzoeken om vergoeding van immateriële schade wegens dat tijdsverloop. De belanghebbende kan zich daardoor echter

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:309

Nieuw feit, aangifte geautomatiseerd afgedaan. Resultaat uit overige werkzaamheden, PGB, aftrek vervoerskosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname echtgenoot van belanghebbende in FSV geen aanleiding tot vernietiging (navorderings)aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op immateriële…

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9023

zagen. 4.7. Eiseres heeft voorts een verzoek gedaan om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb. Gezien de strekking van dit artikel is echter alleen in de beroepsfase voorzien … Reeds om die reden is het verzoek van eiseres op de voet van artikel 8:73 Awb niet voor toewijzing vatbaar.”. 5. Het geschil In geschil is of belanghebbende recht heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1765

proceskosten langs de weg van een verzoek om schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb (oud) is geen plaats, omdat met artikel 8:75 Awb een exclusieve mogelijkheid … veroordeling van de Inspecteur in door belanghebbende geleden schade is op grond van artikel 8:73 Awb (oud) immers vereist dat het hoger beroep van belanghebbende gegrond wordt verklaard. Slotsom Op grond

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:549

schadevergoeding dient te worden beoordeeld in het licht van het bepaalde in artikel 8:73 Awb (welke bepaling ingevolge artikel V van de Wet nadeelcompensatie bij onrechtmatige besluiten op het onderhavige verzoek … toepassing is). Een op grond van artikel 8:73 Awb toe te kennen schadevergoeding heeft betrekking op alle schade die een partij als gevolg van een door een bestuursorgaan genomen besluit heeft

Gerechtshof Den Haag|14 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2260

onrechtmatig besluit van dat bestuursorgaan. Evenals bij de toepassing van het vervallen artikel 8:73 Awb zoekt de bestuursrechter voor de vraag of en in welke omvang een belanghebbende schade lijdt, volgens … causaliteitsvraag kan aansluiting worden gezocht bij artikel 6:98 BW. Volgens de onder artikel 8:73 Awb ontwikkelde jurisprudentie moet de gestelde schade in zodanig verband staan met het schadeveroorzakende besluit

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2776

Kansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van kansspelautomaten brengt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP met zich; er is geen sprake van een disproportionele lastenverzwaring. Het Hof verklaart het eerst ter…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7507

IB/PVV. Tbs-regeling. Negatief resultaat uit ter beschikking gesteld vermogen aan gelieerde vennootschap. Onzakelijke leningen?

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2774

Kansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van kansspelautomaten brengt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP met zich; er is geen sprake van een disproportionele lastenverzwaring. Het Hof verklaart het eerst ter…

Raad van State|17 juli 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2891Aangehaald in 29 uitspraken

partij lijdt. 17. In dit geval biedt de weg van het wel toepasselijke artikel 8:73 Awb (oud) de bestuursrechter niet de mogelijkheid de staatssecretaris in dit geval tot schadevergoeding te veroordelen