Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|18 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BH1630

BW”) en heeft Allianz geen opeisbare vordering op [eiser] in de zin van artikel 6:52 BW. 3.2 Allianz maakt misbruik van recht als bedoeld in artikel 3:13 BW omdat

Rechtbank Arnhem|3 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5952

onder andere, vereist dat Synprodo een opeisbare vordering heeft op Styro Stone (artikel 6:52 BW). Dezelfde vordering waarop zij haar opschortingsbevoegdheid baseert, heeft zij in reconventie ingesteld. In dit verband

Rechtbank Gelderland|10 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1647

conventie] een gerechtvaardigd beroep op zijn opschortingsrecht ex artikel 6:263 dan wel artikel 6:52 BW gedaan voor wat betreft zijn verplichting tot het afgeven/laten rouleren

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4710

haar eigen leveringsverplichting, al dan niet in de vorm van een retentierecht (artikel 6:52 BW). 4.8 MB beroept zich ook op de onzekerheidsexceptie van artikel 6:263 BW. Ter onderbouwing hiervan

Rechtbank Amsterdam|16 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5788

indien tussen vordering en verbintenis voldoende samenhang bestaat om deze opschorting te rechtvaardigen (artikel 6:52 BW). Een zodanige samenhang kan onder meer worden aangenomen ingeval de verbintenissen over en weer voortvloeien

Rechtbank Noord-Nederland|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3520

Onrechtmatige daad. Verrekening. Schuldsanering.

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5688

voldoende) zekerheid voor betaling. MSR had die opschortingsbevoegdheid overigens ook op grond van artikel 6:52 BW. De betalingsverplichtingen van Decoil Ship Management op grond van eerdere door MSR uitgevoerde opdrachten vloeien

Rechtbank Rotterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15254

bestaat om de opschorting te rechtvaardigen (artikel 6:262 BW in combinatie met artikel 6:52 BW). In dit geval staat de (opgeschorte) verbintenis tot levering van perceel A tegenover de verbintenis

Rechtbank Rotterdam|17 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13103

reden onterecht een beroep doet op haar retentierecht. 4.4. Artikel 6:52 BW kent aan de schuldenaar van een opeisbare vordering onder voorwaarden in algemene zin een opschortingsrecht toe. Zijn beide verbintenissen

Rechtbank Noord-Nederland|13 oktober 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:5285

Kort geding. Betaling openstaande facturen. Rechtsverwerking. Geen opschorting en/of verrekening mogelijk.

Rechtbank Utrecht|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1322

samenwerkingsovereenkomst voor deelgebied ’t Zand in 2004 heeft gesloten. De op grond van artikel 6:52 BW voor opschorting vereiste samenhang tussen de verbintenissen ontbreekt derhalve. Voorts voert Ovast aan dat weliswaar

Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4536

totdat [eiseres/verweerster] meewerkt aan de levering van [woning2] (artikel 6:59 BW jo. artikel 6:52 BW), overweegt de voorzieningenrechter dat [eiseres/verweerster] er terecht op heeft gewezen dat de levering van [woning2

Rechtbank Limburg|18 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:4682

Ontruiming in kort geding toegewezen. Huurachterstand.

Rechtbank Limburg|6 augustus 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:6711

De bewoners van het park hebben gas afgenomen en zijn op grond van die afname gehouden daarvoor te betalen. Nu zij zulks nalaten komt aan de eigenaar/exploitant een opschortingsrecht toe. Vordering in KG tot heraansluiting op het gas wordt afgewezen.

Rechtbank Noord-Nederland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:2930

Kort geding. Afwijzing vorderingen van oud-bestuurder tegen De Tocht B.V. en daaraan gelieerde bv. Geen sprake van betalingsonwil. Belangenafweging valt uit in het voordeel van de bv’s.