110 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort geding(Non-)concurrentiebeding. Ingrijpende wijziging van de functie. Belemmering in het vinden van een nieuwe…
Rechtbank Arnhem|19 februari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH5957
nieuwe, gelijkwaardige werkkring te vinden. Het is juist om die reden dat artikel 7:653 BW de eis stelt dat partijen bij een wijziging in de arbeidsverhouding opnieuw schriftelijk het concurrentiebeding moeten
- Civiel recht overigKort gedingVordering werknemer in kort geding tot schorsing concurrentiebeding afgewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:349
voorschot) op een vergoeding naar billijkheid? 4.17. De kantonrechter kan op grond van artikel 7:653 BW bepalen dat de werkgever voor de duur van de beperking een vergoeding aan de werknemer
- Civiel recht overigKort gedingConcurrentiebeding. Vordering tot schorsing van het concurrentiebeding. Functiewijziging. Overname…
Rechtbank Rotterdam|16 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD7416
schriftelijk over-eengekomen. 4.4 Uitgangspunt is dat een concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW opnieuw schrif-telijk moet worden overeengekomen indien er sprake is van een zodanig ingrijpende wijzi
- ArbeidsrechtKort gedingConcurrentiebeding zwaarder gaan drukken? Toepassing Brabant/Van Uffelen en AVM Accountants/Spaan.
Rechtbank Rotterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3706
kantonrechter overweegt daartoe als volgt. 4.4.1 Een beding in de zin van artikel 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen indien een wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard
- Civiel recht overigKort gedingKort geding, concurrentiebeding.
Rechtbank Overijssel|20 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1753
gekomen, zodat ingevolge de Overgangsbepaling XXIIc van de Wet Werk en Zekerheid artikel 7:653 BW van toepassing is zoals dat vóór 1 januari 2015 luidde. 4.3. Partijen zijn het erover eens
- Civiel recht overigKort gedingSchorsing relatie- en concurrentiebeding. Het beding behelst een generieke motivering die voor meerdere…
Rechtbank Gelderland|23 mei 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9371
inhoudt. Beide zijn aan te merken als een beding in de zin van artikel 7:653 BW. 4.4. Uitgangspunt is dat een dergelijk beding slechts kan worden overeengekomen in een arbeidsovereenkomst voor
- Civiel recht overigKort gedingwerknemer is gebonden aan eerder relatiebeding waarna in vaststellingsovereenkomst is verwezen
Rechtbank Oost-Brabant|14 september 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:4924
arbeidsovereenkomst. Partijen mochten dus niet afwijken van (semi)dwingend recht, zoals artikel 7:653 BW. NLS heeft geen spoedeisend belang bij een voorschot op de boetes. NLS heeft haar vordering ten aanzien
- ArbeidsrechtKort geding6:653 BW (nieuw WWZ), schorsing concurrentiebeding bij arbeidsovk. voor bepaalde tijd; motiveringsplicht…
Rechtbank Noord-Nederland|8 maart 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2296
volgende. Bij de totstandkoming van de WWZ heeft de wetgever in de nieuwe bepaling 7:653 BW de criteria voor een rechtsgeldig overeen te komen (non-)concurrentiebeding welbewust aangescherpt en voor
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over schorsing concurrentiebeding. Indiensttreding bij het ziekenhuis en overname van een…
Rechtbank Rotterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1194
aangegaan. Op de daarin opgenomen artikelen 13 en 14 (concurrentiebeding en relatiebeding) is artikel 7:653 BW van toepassing. Op grond van artikel 7:653 lid 3 BW kan de rechter
- Civiel recht overigKort gedingKG. Non-concurrentiebeding in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd is nietig, nu een schriftelijke…
Rechtbank Rotterdam|27 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5116
gevolg van de Wet Werk en Zekerheid gewijzigde leden 1 t/m 3 van artikel 7:653 BW. Lid 2 van dit artikel houdt kort gezegd in dat een non-concurrentiebeding
- ArbeidsrechtKort gedingConcurrentiebeding. Voldaan aan schriftelijkheidsvereiste. Geen ingrijpende functiewijziging. Vordering tot…
Rechtbank Limburg|4 juni 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:5161
reconventie] opnieuw had moeten worden afgesloten. Belangenafweging 4.9. Het derde lid van artikel 7:653 BW geeft de kantonrechter de mogelijkheid een concurrentiebeding geheel of gedeeltelijk te vernietigen indien in verhouding
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Overtreding concurrentiebeding. Geen spoedeisend belang
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:4209
sluiten dat in een bodemprocedure het concurrentiebeding op grond van het bepaalde in artikel 7:653 BW (oud) geheel of gedeeltelijk zal worden vernietigd vanwege de gestelde onbillijke benadeling van [gedaagde
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding. Geen schorsing concurrentiebeding Assistent Makelaar.
Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7550
voor de boetebepaling gekoppeld aan een concurrentie- of relatiebeding in de zin van artikel 7:653 BW, zoals in casu, niet het bepaalde van artikel 7:651 BW (en 7:650 BW
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Een voormalig werknemer vordert onder meer schorsing van een relatiebeding (dat in feite…
Rechtbank Limburg|8 januari 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:BY9284
arbeidskeuze aantast en zijn meer subsidiaire vordering gegrond op lid 4 van artikel 7:653 BW), komt dit in feite neer op een non-concurrentiebeding. Bovendien is in de arbeidsovereenkomst geen extra
- ArbeidsrechtKort gedingkort geding, belangenafweging valt uit in voordeel werknemer, gedeeltelijke schorsing concurrentiebeding
Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7265
arbeidsvoorwaarden, die zijn vastgelegd in een arbeidsovereenkomst. Op het daarin opgenomen concurrentiebeding is artikel 7:653 BW van toepassing zoals dat geldt sinds 1 juli 2015. Op grond van het derde
- ArbeidsrechtKort gedingConcurrentiebeding, schriftelijkheidsvereiste bij voortzetting arbeidsovereenkomst, belangenafweging bij…
Rechtbank Midden-Nederland|23 mei 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:2227
concurrentiebeding al dan niet dient te worden geschorst, dient op de voet van artikel 7:653 BW een belangenafweging plaats te vinden. Beoordeeld dient te worden of in verhouding
- ArbeidsrechtKort gedingVordering in kort geding. Voorschot op boetebeding wegens schending concurrentiebeding, relatiebeding en…
Rechtbank Limburg|29 maart 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:2848
zekerheid (WWZ) is derhalve het oude recht van toepassing (en niet het nieuwe artikel 7:653 BW, zoals [gedaagde sub 1] ten onrechte aanvoert), zodat het onderhavige concurrentiebeding rechtsgeldig is (ook zonder
- Civiel recht overigKort gedingEen schipper die zijn baan bij rederij Lovers opzegde en bij een andere rederij aan de slag kon, mag daar…
Rechtbank Amsterdam|23 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5880
schaars zijn en die Rederij Lovers node ziet gaan, is niet een door artikel 7:653 BW te beschermen belang. Onvoldoende is gebleken dat [eiser] uit hoofde van zijn functie kennis heeft
- ArbeidsrechtKort gedingconcurrentiebeding - vorderingen van wn worden afgewezen
Rechtbank Rotterdam|30 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4780
boven de belangen van [eiser] . Belangenafweging 3.8. Een concurrentiebeding kan op grond van artikel 7:653 BW door de bodemrechter geheel of gedeeltelijk worden vernietigd. De vernietiging van het concurrentiebeding kan niet
- Civiel recht overigKort gedingKort Geding. Vordering tot nakoming concurrentiebeding met boeteclausule. Overeenkomst van opdracht of…
Rechtbank Noord-Nederland|5 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2347
zijn, zou dat betekenen dat het concurrentiebeding en het relatiebeding op grond van artikel 7:653 BW nietig zijn, omdat de overeenkomst voor een bepaalde tijd is gesloten en de noodzaak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.